联邦政府正在考虑是否强制政府工打booster

[ztbll]

這其實差不多是一條假新聞，因為有關部門既可以「考慮」要求第三針，也可以「考慮」完全取消接種的要求，或者「考慮」在家工作的毋須接種但回去上班的必須打加強針云云。。。總之所有的選項理論上講都可以「考慮」。

真正值得注意的是，此前代表公務員的工會PSAC（就是曾組織反卡車司機遊行的那個）已公開代表自己的會員們對政府相關疫苗政策提出了正式投訴，指出1）讓未接種員工失去收入實質是一種來自雇主的任性懲罰，應該盡快結束。2）要求在家辦公的員工必須接種沒有道理。一般而言，來自僱員工會的正式投訴如不被接納，之後工會就可以選擇採取工業行動或者要求獨立機構仲裁等。

在這種情況下，個人認為有關部門極不可能哪壺不開偏提哪壺地突然增加第三針的要求。相反，完全或部份取消疫苗接種要求的可能性倒更大一些。

这不是假新闻，因为treasury board正在审核可能性，核心是疫苗库存太多了，几十亿花了，是准备仍了吗，作为政府工有责任为土豆分忧，至少土豆这么认为吧 。当然成的可能性很小，因为很多人是铁了心不打的，只要10%的政府工有点骨气，土豆就不会得逞。

 

[ztbll]

@一心无住 网友最喜欢的是转贴推特上的谣言，不过最近似乎不从推特转贴了，自己发

你既然缺乏想像力又没逻辑分析能力怎么去判断啥是谣言，啥是预言呢，听土豆的话没错。

 

[一心无住]

@一心无住 网友最喜欢的是转贴推特上的谣言，不过最近似乎不从推特转贴了，自己发

我转贴的所谓谣言最后都证明是真相。

 

[gocanoeing]

这不是假新闻，因为treasury board正在审核可能性，核心是疫苗库存太多了，几十亿花了，是准备仍了吗，作为政府工有责任为土豆分忧，至少土豆这么认为吧 。当然成的可能性很小，因为很多人是铁了心不打的，只要10%的政府工有点骨气，土豆就不会得逞。

说疫苗库存太多所以必须打，是你的想像，就连保守党都没有这么说

 

[TianK]

这不是假新闻，因为treasury board正在审核可能性，核心是疫苗库存太多了，几十亿花了，是准备仍了吗，作为政府工有责任为土豆分忧，至少土豆这么认为吧 。当然成的可能性很小，因为很多人是铁了心不打的，只要10%的政府工有点骨气，土豆就不会得逞。

「審核可能性」這種說法本身就意義很小，因為「完全取消疫苗要求」也是一種被審核的「可能性」。

 

[ztbll]

说疫苗库存太多所以必须打，是你的想像，就连保守党都没有这么说

你那脑子能不能有点景深啊，保守党为啥要现在说呢，等着疫苗过期再说啊。

 

[gocanoeing]

他们不傻，就是骑墙的。

要相信政府，相信总理，相信科学，不要信谣传谣

 

[一心无住]

我本来就不想提起您老了。。。但您回我贴, 那只好直言了。

您转发的很多东西, 我认真看了一下后, 发现是假的错的, 并且是很明显的硬伤。。。。后来很长时间就不再看了。

在判断真假方面, 您和我真的没有共识。

即使我完全没看过贵圈的东西, 因为您的推荐, 我更觉得有必要格外警惕提防了。

所谓的硬伤就是很多人没有勇气承认自己曾经做出了错误的选择，只有硬扛了。

 

[gocanoeing]

你那脑子能不能有点景深啊，保守党为啥要现在说呢，等着疫苗过期再说啊。

你现在能指挥保守党了？难道你是PP？

 

[ztbll]

「審核可能性」這種說法本身就意義很小，因為「完全取消疫苗要求」也是一種被審核的「可能性」。

完全取消疫苗要求现在不可能，那是土豆的蛋蛋，轻轻一抓，就上骑警。还要耗一阵子。

 

[ztbll]

你现在能指挥保守党了？难道你是PP？

保守党要就你那点见识早解散了。

 

[BFB_GMAIL]

所谓的硬伤就是很多人没有勇气承认自己曾经做出了错误的选择，只有硬扛了。

您对"硬伤"这个词的解释, 和我的理解也没有交集。

我前面说, 看到您转发的东西是假的错的, 有"硬伤", 指的是"文章中明显的、常识性的错误"

 

[gocanoeing]

保守党要就你那点见识早解散了。

这么说我应该加入保守党？不过你的想像从来都不靠谱

 

[一心无住]

您对"硬伤"这个词的解释, 和我的理解也没有交集。

我前面说, 看到您转发的东西是假的错的, 有"硬伤", 指的是"文章中明显的、常识性的错误"

浏览附件1036237

是没有交集。
有硬伤的人看不到真相，不敢看到真相。

 

[gocanoeing]

完全取消疫苗要求现在不可能，那是土豆的蛋蛋，轻轻一抓，就上骑警。还要耗一阵子。

你又想像了吧，联邦政府从来没有什么疫苗要求，只是建议。当然某些雇主可能有相关要求，那是很正常的，就像你对工资也有要求一样