中国科学论文质量超过美国

马甲590

新手上路
注册
2021-10-15
消息
209
荣誉分数
52
声望点数
28

据韩国纽西斯通讯社4月4日报道,韩国科学技术情报研究院(KISTI)4月1日发布的一份研究报告显示,无论是在科学论文的数量和质量方面,中国都已经实现对美国的超越。

美粉可以不承认,但是中国科学进步应该不可质疑,拿简单的新冠,也只有中国美国德国英国等搞出了疫苗,而且中国大规模生产,连治疗的药物除了美国也只有中国搞出来了。
 

昨天

剧透小助手
注册
2021-05-10
消息
1,047
荣誉分数
624
声望点数
123
A股的半导体跌出天际了,不知道为啥。别欺负我看不懂韩文哦。
 

chatbot

新手上路
注册
2019-10-21
消息
274
荣誉分数
85
声望点数
38
不提新冠还好,一提新冠就不相信了
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
7,763
荣誉分数
2,556
声望点数
373


给教育界的朋友举个例子。美国有一个统计,说是在四岁之前,穷人家孩子因为父母忙于奔波,比富人家孩子少听三千万个单词。这三千万个单词,让富孩子的大脑发育更好,智力更高,为阶层板结做了一份小小贡献。所以说,中国父母爱唠叨的传统美德不能丢!


其实技术这东西吧,比女朋友简单,只要你投入了时间和金钱,它一定会有所回报的。科研就是由需求驱动的试错活动,归纳起来只有一条铁律:技术=时间×金钱。


相信我,只要不违反物理规律,没有哪个技术能挡得住金钱攻势。所以就按这公式,用微积分的方法粗略算算各国科技总量,谢绝较真。


前几次革命后,很多理论趋于成熟,使得第一板块沉淀了大量成熟技术。比如熟透的普通力学,所以,自行车100年了还是这结构,桌椅板凳1000年了也没啥变化。

但是这些旧技术通过巧妙组合可以形成新技术,这类技术因为有成熟理论兜底,试错时间往往是可预期的,实在不行就多烧点钱,短时间内基本都能拿下。

当然了,山寨起来也相对容易些。比如,独步武林的架桥机,把这台设备的每一个零件都拆了,每一个细节都抄下来,山寨一台架桥机对几个工业大国来说并不难,反正总不能比航母还难吧?

相比快熬出头的生物学,医药学却是另一幅光景。因为医药有巨大的商业价值,所以西方的烧钱规模咱们连尾灯都看不到,因此,成就也看不到尾灯,差距甚大。

医药界最潇洒的事情,莫过于“搞清发病机理,凭空设计一种药物分子,解决问题”,这就是新药。

这有多难呢?一杯咖啡下肚,到底是致癌还是防癌,全球各大机构折腾数十年,各种结论翻来覆去,美国还差点规定咖啡必须贴致癌标签,到今天也没个定数。

咖啡尚且如此,何况是药?你还别嫌人家没用,医药学理论就是这么生涩,比材料学还坑人,所以新药研发只能靠烧钱往前硬推。这事在《癌症》篇里有很多例子,大伙可以温故一下。


好消息是,一旦找到了有效成分,生产难度并不大,生产成本也不高,即便阿三这么烂的工业底子,都能轻松山寨各种药品。但是药物的分离提纯还是要些功底的,阿三在这块只能算马马虎虎,和西方正版药差距不小。

既然阿三可以大大方方山寨药品,那为啥咱们不干呢?其实咱们也干,不过只能在专利过期后才行,这叫仿制药。中国绝大部分药都是仿制药,咱们进药店看到琳琅满目的药品,几乎没有一种是中国原创的。


不过,咱们从中药里倒是找到过几种药物成分,就是数量有点少。顺便给喜欢回归自然的朋友提个醒,实际上,只要搞清楚了门道,没有一种纯天然的东西能好过人工合成的。比如天然青蒿素治疗疟疾复发率很高,后来屠呦呦等人合成了双氢青蒿素及各种衍生物,才把疟疾彻底搞定。

在科研领域充斥着很多奇怪言论,诸如,只有基督教社会才能搞科研,只有西方体制才能搞科研,中文不利于搞科研,等等。这些无稽之谈中,只有一点是有道理的,中国学术行政化严重,阻碍创新。不过,尽管中国科研环境存在诸多问题,却不妨碍科技水平飞速发展,你说奇怪不?原因很简单,其实咱们搞科研,和打仗攻山头差不多,定下目标,拿下目标,拿不下就得吃苦头。这做法靠谱吗?有美帝当灯塔的时候,是靠谱的,因为美帝已经站在山头了,那说明一定有路可以上去,所以立军令状也不是完全没道理。别急着嘲笑山寨,哥们儿的学名叫“逆向工程”,这是落后学习先进的必经之路,德国美国日本,有一个算一个,都获得过山寨大国的称号。可以向毛主席保证,一旦中国冒尖了,美帝山寨起来也绝不手软。但在后美帝时代,情况就不一样了,谁也不知道有没有上山的路。实际上,现在已经有很多学者指出了类似问题,而且也看到了一些政策调整,相信过几年?十几年?二十几年?应该会进入到一个新阶段。其实这些细枝末节不算啥,调整几轮总能摸到路子。科研最重要且短时间内无法调整的因素只有一个:人口规模,准确点说,是受教育的人口规模。还是那句话,大家都是智人,谁也别瞧不起谁。以美国为首、以基督教为文化背景的西方,科研体系本质上是一体的,可以互通有无。比如荷兰的光刻机,美帝付钱就可以买,和自家一样,难道荷兰不会反水吗?不会,因为光刻机用了很多美帝技术。按这个逻辑算,欧美、日韩、澳加新以,合计人口大约14亿,巧不巧?还有阿三,人家也13亿出头了。除此之外,地球上就没有十亿级人口的群体了。二十年前,80后被称为垮掉的一代、应试教育的牺牲品,被美国的快乐教育各种嘲讽。今天,中国经济科技的快速发展,80后是主力军,这至少说明咱们当年的土教育不算失败。因此,中国和西方的受教育人口是差不多的,这是我们追赶西方的最大信心基础。至于阿三,还是先扫盲吧
 
最后编辑:

昨天

剧透小助手
注册
2021-05-10
消息
1,047
荣誉分数
624
声望点数
123
连质疑的声音都不允许有的地方 还想搞研发搞创新 洗洗睡吧
 

了无牵挂

知名会员
注册
2009-04-25
消息
208
荣誉分数
148
声望点数
153
怎么说呢?哈哈哈哈哈哈哈哈哈......
 

风雪不留痕

新手上路
注册
2020-06-04
消息
11
荣誉分数
3
声望点数
13
如果听不得不同意见的地方,能有创新,那真是没有天理了,我在说美国。
 

二爷

初级会员
注册
2022-01-09
消息
592
荣誉分数
411
声望点数
63
如果听不得不同意见的地方,能有创新,那真是没有天理了,我在说美国。
嘻嘻,大家都在说美国。
 
最后编辑:

jian dan

初级会员
注册
2022-01-24
消息
470
荣誉分数
450
声望点数
63
提问:中国会成为下一个科技强国吗?十年前,很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻,但是今天,这个预言正在成为现实。从基建狂魔到互联网应用领跑者,中国在科技领域的发展确实有目共睹,但是放眼全球和更广泛的科技领域(尤其是基础科学、生命科学领域),中国会成为下一个真正意义上的科技巨头吗?

@小白:我不想说中国,我想说一下俄罗斯。

俄罗斯能成为下一个科技强国吗?当然不可能。

因为俄罗斯智商或者英明的天花板就是普京。全俄国没有一个人敢说自己比普京更英明。全俄国离了谁都行,就是离了普京不行。虽然不知道普京有没有相关学历或者相关行业的从业经历,但是全俄国的各行各业都靠普京的指导才能运行,各行各业都必须高举普京的思想和旗帜,否则就寸步难行。普京就是俄国的天花板,一个有天花板的国家,怎么可能成为一个科技强国呢?

看看美国,无论是特朗普还是拜登,谁敢去指导马斯克的工作?谁敢去指导一下苹果、谷歌的经营策略?我发现在美国,貌似谁都可以出来说自己比总统聪明,好像谁都可以说自己比总统英明。美国的那些科技公司,貌似不需要拜登思想的指导也能平稳运行,不需要高举拜登思想的旗帜也能发展科技、而且发展的貌似还不错。我发现美国是一个在智商或者英明方面没有天花板的国家,这样的国家是永远在进步的。只有这样的国家才能成为科技强国。
 

bigpizza33

思考的快乐
注册
2011-10-20
消息
1,002
荣誉分数
171
声望点数
173
一堆灌水文。清华北大一个自己的诺贝尔奖都没有,天天在自嗨
 

johnny_cash

喜闻乐见。
注册
2014-07-26
消息
198
荣誉分数
105
声望点数
53
技术可以学,可以偷,技术的发展可以使国家的经济,人们的生活得到巨大的发展。但想真的屹立在世界民族之林,必须在科学上为人类做出贡献。
真正推动科学的是人类的思想。一个只只顺服的国家,人民的思想是被禁锢的。

楼主帖子让我想起以前清华紫光的老总到台湾收购台积电。直接要求开价,不管多少钱,买。。。
 

二爷

初级会员
注册
2022-01-09
消息
592
荣誉分数
411
声望点数
63
我女儿9月要上大学了,关于选学校我有一个硬性要求:远离墙国留学生!于是UBC和U of T就被首先排除了!
放心,这边长大的娃跟留学生混不到一起去。
 

奋斗不止

初级会员
注册
2016-03-31
消息
224
荣誉分数
114
声望点数
53
放心,这边长大的娃跟留学生混不到一起去。
大女儿几年前还想着回墙国读书工作呢,这几年被越来越多的怪象给惊到了!
在多大和UBC那样粉红战狼留学生超多的地方,还是担心她会被策反:tx:
 
顶部