- 注册
- 2005-11-23
- 消息
- 29,989
- 荣誉分数
- 7,575
- 声望点数
- 373
检测废水的意义(implication)在哪?政府太闲,没事干?换个问法,「正比」的意义在哪?想要推论啥东西?政策意义在哪?
从流行病学角度,宿主、传染原、被传染者,传染病就是围绕著这三者在讨论。废水,是哪一个?废水是传染原?有谁喝废水的?如果不喝,讨论废水做啥?你随便去问一个流行病学专家都知道,因为思路匪夷所思!
说一下「正比」好了,经济学课堂上常提的例子。研究发现某个国家里面麦当劳的开店数量与该国经济能力成「正比」。然后呢?没然后了。或,我们能说是麦当劳让这国家经济变好?
想知道感染人数,就是检测(且不是非常不准确的检测)。既然这部分政府都做了,那为何还去测废水、且做出正比去做啥?我看只是脱裤子放屁~
想得到一个答案的科学方法有很多种。就说废水有的东西好了,大便。以下举个例子。
想知道一个人吃了啥,你可以检测大便(实验室分析法),然后回推其饮食内容。也可以站在他旁边,看他吃(或煮)了啥(目测法)。也可以直接问他,让对方电话中跟你说(填问卷法、医师问诊)。你可以追踪他上超市,看他买了啥(根本溯源追踪法)、或开膛剖腹(胃容物检验)...。 方法一堆!
在我看,检验大便(废水)这方法最笨、最脏、最贵、最没意义。就是个 rubbish。曲线变了又怎样?采样总有误差,曲线啥的变化都解释不了、应用不了,没任何意义。
我说「任何」也太武断了。有啦,测废水有用,(对政府来说的意义!)对吃瓜群众来说具有「吸眼球」的意义,让人们花许多时间去讨论「正比」,让你忘记(在我眼中)应该是更真正重要的议题 ~ 疫苗进入体内后的XX后果(以下最好看一下,喜欢证据来证据去的,这就是众多证据之一!)
该帖子底下有几位(应该是专家)有提到我之前提过的 cell fusion 机制启动(导致癌细胞增长)等专有名词,讨论精彩。
The jabs Do instruct the body to produce covid spike proteins. One of the biggest problems is this process doesn’t have any OFF switch as they said it did. 2ndly, this traverses one’s entire system. It doesn’t remain localized at all… as they said it would.
For anyone who is following this in detail and wondering why the HIV inserts are there, then you have to understand fusion inhibitors and who ties into it.
This is all coming undone now.
我没有很仔细读完你的帖子,只想说几点不成熟的观点。
各个学科都有很多indicator,人们一直试图寻找它们与关心的某些数据的关系,尤其是那些能够起到预测作用的参数,一个麦当劳数据不好使,不代表所有的参数都无用,某些专家说没用,不代表所有专家都认为无用。
比如测温度压力湿度,可以预测云雨。
废水的数据显示出对疫情:感染数,住院数,死亡数等的相关性,而且具有超前的预测作用。