这次废水检测结果和感染人数的关系曲线变了!

检测废水的意义(implication)在哪?政府太闲,没事干?换个问法,「正比」的意义在哪?想要推论啥东西?政策意义在哪?

从流行病学角度,宿主、传染原、被传染者,传染病就是围绕著这三者在讨论。废水,是哪一个?废水是传染原?有谁喝废水的?如果不喝,讨论废水做啥?你随便去问一个流行病学专家都知道,因为思路匪夷所思!

说一下「正比」好了,经济学课堂上常提的例子。研究发现某个国家里面麦当劳的开店数量与该国经济能力成「正比」。然后呢?没然后了。或,我们能说是麦当劳让这国家经济变好?

想知道感染人数,就是检测(且不是非常不准确的检测)。既然这部分政府都做了,那为何还去测废水、且做出正比去做啥?我看只是脱裤子放屁~

想得到一个答案的科学方法有很多种。就说废水有的东西好了,大便。以下举个例子。

想知道一个人吃了啥,你可以检测大便(实验室分析法),然后回推其饮食内容。也可以站在他旁边,看他吃(或煮)了啥(目测法)。也可以直接问他,让对方电话中跟你说(填问卷法、医师问诊)。你可以追踪他上超市,看他买了啥(根本溯源追踪法)、或开膛剖腹(胃容物检验)...。 方法一堆!

在我看,检验大便(废水)这方法最笨、最脏、最贵、最没意义。就是个 rubbish。曲线变了又怎样?采样总有误差,曲线啥的变化都解释不了、应用不了,没任何意义。

我说「任何」也太武断了。有啦,测废水有用,(对政府来说的意义!)对吃瓜群众来说具有「吸眼球」的意义,让人们花许多时间去讨论「正比」,让你忘记(在我眼中)应该是更真正重要的议题 ~ 疫苗进入体内后的XX后果(以下最好看一下,喜欢证据来证据去的,这就是众多证据之一!)

该帖子底下有几位(应该是专家)有提到我之前提过的 cell fusion 机制启动(导致癌细胞增长)等专有名词,讨论精彩。




The jabs Do instruct the body to produce covid spike proteins. One of the biggest problems is this process doesn’t have any OFF switch as they said it did. 2ndly, this traverses one’s entire system. It doesn’t remain localized at all… as they said it would.

For anyone who is following this in detail and wondering why the HIV inserts are there, then you have to understand fusion inhibitors and who ties into it.
This is all coming undone now.

我没有很仔细读完你的帖子,只想说几点不成熟的观点。

各个学科都有很多indicator,人们一直试图寻找它们与关心的某些数据的关系,尤其是那些能够起到预测作用的参数,一个麦当劳数据不好使,不代表所有的参数都无用,某些专家说没用,不代表所有专家都认为无用。

比如测温度压力湿度,可以预测云雨。

废水的数据显示出对疫情:感染数,住院数,死亡数等的相关性,而且具有超前的预测作用。
 
大家注意到没有:废水病毒值已经爆单了,但这么久了,无论是感染人数还是住院、重症监护人数都没有跟着上升很多。
有这些数据方面的分析吗?
不测不报不管
 
我没有很仔细读完你的帖子,只想说几点不成熟的观点。

各个学科都有很多indicator,人们一直试图寻找它们与关心的某些数据的关系,尤其是那些能够起到预测作用的参数,一个麦当劳数据不好使,不代表所有的参数都无用,某些专家说没用,不代表所有专家都认为无用。

比如测温度压力湿度,可以预测云雨。

废水的数据显示出对疫情:感染数,住院数,死亡数等的相关性,而且具有超前的预测作用。
预测可验证叫预测,否则叫瞎蒙。
 
能验证的不叫预测,那是因果关系的直接推理。

预测的结果都是百分数,你可以认为是瞎猜,无关紧要。各科的很多专家都是干这个的。有没有用,有多大用,雇主说了算。
 
我没有很仔细读完你的帖子,只想说几点不成熟的观点。

各个学科都有很多indicator,人们一直试图寻找它们与关心的某些数据的关系,尤其是那些能够起到预测作用的参数,一个麦当劳数据不好使,不代表所有的参数都无用,某些专家说没用,不代表所有专家都认为无用。

比如测温度压力湿度,可以预测云雨。

废水的数据显示出对疫情:感染数,住院数,死亡数等的相关性,而且具有超前的预测作用。
废水检测已经成为全球通用的方法来预测新冠的发展趋势,北美、欧洲和中国都在用。
 
废水检测已经成为全球通用的方法来预测新冠的发展趋势,北美、欧洲和中国都在用。
最好是政府大数据直接管理到每家每户的废水,超标的直接上封条。第一个封小土豆家。
 
还是应该老老实实抄中国的作业。进行全面多次的人人核酸检测。
 
1649777379001.png


这张图是废水7天平均值(橙色曲线)与住院人数(浅绿色阴影)的关系对比,过去的数据显示出废水数据具有一定的领先预测价值。

你看去年4月废水数据也是领先住院数不少,那时大多数人没有接种疫苗,也许,只是也许,以现在的疫苗接种率,住院数滞后比较多,当然完全不跟随更好。

大家注意到没有:废水病毒值已经爆单了,但这么久了,无论是感染人数还是住院、重症监护人数都没有跟着上升很多。
有这些数据方面的分析吗?
 
最后编辑:
我的猜测自来水中病毒含量为0,自来水检测应当是每天N次。

你应当知道美国加拿大自来水是要达到饮用标准的,你认为会有这么高的新冠病毒含量,不发煮水警报吗?任何细菌病毒含量超标,都会马上警告,并且采取一系列处理措施的。
看了这些讯息,聪明人也许会做一件事情。那就是打开水龙头,一滴水(采样),检测一下,看看是不是新冠阳性。如果是,我们就知道啥是「废水」。
 
最后编辑:
我的猜测自来水中病毒含量为0,自来水检测应当是每天N次。

你应当知道美国加拿大自来水是要达到饮用标准的,你认为会有这么高的新冠病毒含量,不发煮水警报吗?任何细菌病毒含量超标,都会马上警告,并且采取一系列处理措施的。
又秀智商了,你家里有快检盒,试试就知道了。有时候就是阳性的,恐怕不告诉你一辈子你都想不到。
 
预测做啥?啥用?预先封城?
这个数据给傻子洗脑用,制造既定事实,为下一步lock down做舆论心理铺垫。福胖子比较务实,很难被这个忽悠。
 
又秀智商了,你家里有快检盒,试试就知道了。有时候就是阳性的,恐怕不告诉你一辈子你都想不到。
你试过?给大家说说?
 
检测废水的意义(implication)在哪?政府太闲,没事干?换个问法,「正比」的意义在哪?想要推论啥东西?政策意义在哪?

从流行病学角度,宿主、传染原、被传染者,传染病就是围绕著这三者在讨论。废水,是哪一个?废水是传染原?有谁喝废水的?如果不喝,讨论废水做啥?你随便去问一个流行病学专家都知道,因为思路匪夷所思!

说一下「正比」好了,经济学课堂上常提的例子。研究发现某个国家里面麦当劳的开店数量与该国经济能力成「正比」。然后呢?没然后了。或,我们能说是麦当劳让这国家经济变好?

想知道感染人数,就是检测(且不是非常不准确的检测)。既然这部分政府都做了,那为何还去测废水、且做出正比去做啥?我看只是脱裤子放屁~

想得到一个答案的科学方法有很多种。就说废水有的东西好了,大便。以下举个例子。

想知道一个人吃了啥,你可以检测大便(实验室分析法),然后回推其饮食内容。也可以站在他旁边,看他吃(或煮)了啥(目测法)。也可以直接问他,让对方电话中跟你说(填问卷法、医师问诊)。你可以追踪他上超市,看他买了啥(根本溯源追踪法)、或开膛剖腹(胃容物检验)...。 方法一堆!

在我看,检验大便(废水)这方法最笨、最脏、最贵、最没意义。就是个 rubbish。曲线变了又怎样?采样总有误差,曲线啥的变化都解释不了、应用不了,没任何意义。

我说「任何」也太武断了。有啦,测废水有用,(对政府来说的意义!)对吃瓜群众来说具有「吸眼球」的意义,让人们花许多时间去讨论「正比」,让你忘记(在我眼中)应该是更真正重要的议题 ~ 疫苗进入体内后的XX后果(以下最好看一下,喜欢证据来证据去的,这就是众多证据之一!)

该帖子底下有几位(应该是专家)有提到我之前提过的 cell fusion 机制启动(导致癌细胞增长)等专有名词,讨论精彩。




The jabs Do instruct the body to produce covid spike proteins. One of the biggest problems is this process doesn’t have any OFF switch as they said it did. 2ndly, this traverses one’s entire system. It doesn’t remain localized at all… as they said it would.

For anyone who is following this in detail and wondering why the HIV inserts are there, then you have to understand fusion inhibitors and who ties into it.
This is all coming undone now.

废水就算是以前还是得每天测几次的,多一个项目而已。费不了太多事。又不用专门取样。
测病毒浓度可以大概推断感染人数,对比一下实际住院和检测数就知道病毒现阶段毒性了。废水浓度高而没人住院说明病毒危害减低了。像大肠杆菌一样。
其实废水还测很多指标,没全部公布而已。
 
废水就算是以前还是得每天测几次的,多一个项目而已。费不了太多事。又不用专门取样。
测病毒浓度可以大概推断感染人数,对比一下实际住院和检测数就知道病毒现阶段毒性了。废水浓度高而没人住院说明病毒危害减低了。像大肠杆菌一样。
其实废水还测很多指标,没全部公布而已。
废水一直都有检测,现在只是发现对疫情有些意义,增加一项指标而已。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的