和上次一个帖子一样，实际上是中国国内阶级分化、阶级差异、阶级矛盾发展激化到了一定程度所必然导致的矛盾和冲突。
有钱的小留们，不管其家庭的钱是怎么来的，什么所谓的“合法”“不合法”（法是人定的），都可以归纳为这场矛盾冲突的一方 --- 可以称为“有钱阶级”或者说是有产阶级、资产阶级等，根本就无所谓合法非法，游戏规则也是人定的么，都是有钱阶层，无非就是民族资本、或者外国资本、或者官僚资本，三者必居其一。至于是白色、黑色还是灰色无所谓，其中以贪污腐败为最黑，原始积累剥削工人体力劳动的劳动密集性企业算中间，灰色；智力密集型的、资金密集型的、职工待遇福利好一些的那些就算是比较白一点的吧。这里面分析起来就复杂了，还有税收、政策、对农民和农业的压榨程度，市场，机遇等等... 实在是很难分，但有一点是一致的：白猫黑猫灰猫都是猫，都是资产阶层/有产阶级/社会强势群体，说白了就是有钱人。钱（社会财富）不是到你口袋里就是到我口袋里，这一方的根本利益和其对立阶级（工人、农民、城市无业者，城镇低收入、残疾人、老年人等等等等）是根本对立的。
这个根本就不是什么小留和技移的问题，更不是什么水平啦层次啦文化啦、谁上名牌大学谁学习成绩不好啦这些婆婆妈妈的东西，这里面实质上是个你死我活的关系，这个矛盾是尖锐、残酷的。搞激化了其结果就是暴力、血腥、革命这些字眼。
一针见血给你们指出问题的本质。大家不要再争了。
这问题很深 -- 我们国家怎么发展，政治制度经济制度往哪里走，怎么照顾贫苦，阶级矛盾应该怎么调和，怎么保证持续发展避免社会动荡，想办法把饼做大了大家都多分一点（至少有多分一点的可能性），我们国家资源贫乏人口多，大家都有口饭吃不容易，但是大问题想通了大家还是应该团结一致，可以到外面去抢（比如美国），总比自己国内掐要好。
现在我们国家突出的一个问题就是：只有一个政党无法代表社会众多阶层，各个方面都要有人代表。现在共产党已经不代表穷人阶级了。得有人帮穷人说话。共产党的分裂，政治制度走向民主对于缓和阶级矛盾，保持国家持续稳定发展应该是有好处的。
有钱的小留们，不管其家庭的钱是怎么来的，什么所谓的“合法”“不合法”（法是人定的），都可以归纳为这场矛盾冲突的一方 --- 可以称为“有钱阶级”或者说是有产阶级、资产阶级等，根本就无所谓合法非法，游戏规则也是人定的么，都是有钱阶层，无非就是民族资本、或者外国资本、或者官僚资本，三者必居其一。至于是白色、黑色还是灰色无所谓，其中以贪污腐败为最黑，原始积累剥削工人体力劳动的劳动密集性企业算中间，灰色；智力密集型的、资金密集型的、职工待遇福利好一些的那些就算是比较白一点的吧。这里面分析起来就复杂了，还有税收、政策、对农民和农业的压榨程度，市场，机遇等等... 实在是很难分，但有一点是一致的：白猫黑猫灰猫都是猫，都是资产阶层/有产阶级/社会强势群体，说白了就是有钱人。钱（社会财富）不是到你口袋里就是到我口袋里，这一方的根本利益和其对立阶级（工人、农民、城市无业者，城镇低收入、残疾人、老年人等等等等）是根本对立的。
这个根本就不是什么小留和技移的问题，更不是什么水平啦层次啦文化啦、谁上名牌大学谁学习成绩不好啦这些婆婆妈妈的东西，这里面实质上是个你死我活的关系，这个矛盾是尖锐、残酷的。搞激化了其结果就是暴力、血腥、革命这些字眼。
一针见血给你们指出问题的本质。大家不要再争了。
这问题很深 -- 我们国家怎么发展，政治制度经济制度往哪里走，怎么照顾贫苦，阶级矛盾应该怎么调和，怎么保证持续发展避免社会动荡，想办法把饼做大了大家都多分一点（至少有多分一点的可能性），我们国家资源贫乏人口多，大家都有口饭吃不容易，但是大问题想通了大家还是应该团结一致，可以到外面去抢（比如美国），总比自己国内掐要好。
现在我们国家突出的一个问题就是：只有一个政党无法代表社会众多阶层，各个方面都要有人代表。现在共产党已经不代表穷人阶级了。得有人帮穷人说话。共产党的分裂，政治制度走向民主对于缓和阶级矛盾，保持国家持续稳定发展应该是有好处的。
