如何看待美国得州小学枪击案死亡人数升至 21 人,美所有公共设施将降半旗表示哀悼,拜登就此发表讲话?

这个枪手用的AR15其实是用来杀人的, 能把人的身体打烂。这次枪击,好多孩子的尸体已经不能辨认了,需要DNA对比。

据说AR15的性能强于美军越战时期的M16,除了不能全自动射击。。。

难道让学校保安,老师都穿防弹衣,配备AR15。。。

布法罗枪击案中,保安提早engage,但不是一个数量级的武器,还是死了不少人。。。

以枪制枪,不是办法。

多亏加拿大控枪严格,有些人根本不知道枪与枪在火力上的差距。AR-15加了撞火托火力不比自动步枪差。手枪,半自动步枪,自动步枪类似于泳池用的玩具水枪,浇地用的水管,洗车用的高压水枪。让一个拿着玩具水枪的保安阻止一个拿着高压水枪的歹徒,想想就知道画面有多可笑。
 
配枪有个JB用,学校又不是出入都检查证件和武器的,门卫基本形同虚设。进了校园,随便找间教室,开枪也就是几分钟的事。枪击案的凶手大多数本来就不打算活命的,什么人人持枪坏人才不敢行凶对他们来说压根不起作用。

学校配枪的有几个?赶到现场需要多久?配什么枪?如果是手枪,面对AR-15半自动步枪不是被打成筛子就是被压制的不敢露面。CFC上用手枪打过100发子弹的有多少人?跟你一个人形靶,距离6米,你看你能不能枪枪上靶。除非每个教室都有一把自动步枪且有人会使,否则根本无解。

说什么“枪击案跟枪无关,跟凶手有关”的洗洗睡吧,照这个说法还搞什么防止核武扩散,核战争也和核武器无关啊。

说拿刀也能杀人的,五分钟之内能用菜刀砍死十个人吗?能砍死10米之外的人吗?菜刀连砍不卷刃吗?遇见拿刀的,受害者不会跑吗?

步枪协会在休斯敦开大会捍卫持枪自由,川普要去讲话。会议干脆禁止带枪入场。不是说“杀人的是人不是枪”吗?不是说“想杀人没有枪也会用别的东西”吗?怎么就不让与会者有持枪自由?

美国是不可能禁枪的,实际一点的是对枪的business多课税,再去用税调节贫富差距,增加对学校,社区心里疏导的投入。
 
美国严格控枪是大势所趋,其实现在就是有主流民意支撑的,只不过要等现在的保守派法官死完了,大概20-30年左右。
 
多亏加拿大控枪严格,有些人根本不知道枪与枪在火力上的差距。AR-15加了撞火托火力不比自动步枪差。手枪,半自动步枪,自动步枪类似于泳池用的玩具水枪,浇地用的水管,洗车用的高压水枪。让一个拿着玩具水枪的保安阻止一个拿着高压水枪的歹徒,想想就知道画面有多可笑。
原文的意思不是手枪对自动一对一,而是遇到袭击时,所有教职员能够手枪集火歹徒。
而且外围保安人员也要升级火力配自动武器。
在全民持枪的环境下,也只能这样保护自己和学生了。剩下就是从小对国民情绪管理,别一言不合就掏枪。
 
原文的意思不是手枪对自动一对一,而是遇到袭击时,所有教职员能够手枪集火歹徒。
而且外围保安人员也要升级火力配自动武器。
在全民持枪的环境下,也只能这样保护自己和学生了。剩下就是从小对国民情绪管理,别一言不合就掏枪。
所有教职员赶到现场不需要时间吗?部队吹个紧急集合号还给五分钟呢。就算五分钟都赶到现场打死凶手,五分钟凶手可以开枪杀多少人了。外围保安人员一个学校能配多少。只要不是在案发现场立即制服凶手,搞这些都没什么意义。

这根本就不是情绪的事,搞mass shooting的心态哪个地方都会有,玩GTA的正常人时不时还在游戏里搞呢。关键是凶手有多容易拿到高效率的杀人武器。类似AR15或者手枪这样的武器根本就不应该被允许持有和购买。即使是.22运动步枪,拴动不容易打死人的,也应该至少有三个无犯罪记录的保证人才能够购买。如果18年前就这么规定,这个18岁的凶手还能如此轻易买到ar15吗
 
老师们年薪多少?又要教课,带课外活动,心理辅导,现在还有顺便做武装保安? o_O

》如果持枪歹徒面对持枪民众,还会发生这些惨案吗
美国是世界上持枪民众最多的,歹徒面对持枪民众几率最大的,也是这些惨案最多的。
 
后退
顶部