你们整天说着“小留”长“小留”短的人,请进来看看

Re: 你是一个血傻的

最初由 布萨大叔 发布


几个小留成绩好的?

难道我们还不应该反思了吗?以传统的成绩好坏论英雄的时代不是应该过去了吗?

黑猫白猫,抓得到老鼠的就是好猫。以成绩好坏评定人,眼光太有局限性了。
 
说的不错。

但是这能成为成绩不好的理由吗?

成绩不好,可能说明不努力,也可能说明不喜欢你学的东西。

现在这里大学的制度非常灵活,可以选择你喜欢的东西学。

但是主要是看你愿不愿意学了。

对于“几个小留成绩好的?”的说法,也不敢苟同。
 
最初由 OOZ 发布
说的不错。

但是这能成为成绩不好的理由吗?

成绩不好,可能说明不努力,也可能说明不喜欢你学的东西。

现在这里大学的制度非常灵活,可以选择你喜欢的东西学。

但是主要是看你愿不愿意学了。

对于“几个小留成绩好的?”的说法,也不敢苟同。

不是所有的东西都可以在大学里学到的。有人说,"社会是最好的老师", 如何待人接物,沟通能力交际能力也许在大学里会涉及到,也绝对不是考试考得高分就说明他/她学得好的。我认识许多人,他们考试考不到高分,但是我依然尊敬他们,甚至崇拜他们。许多人考试可以考很高分,我依然鄙视他们。这该怎么解释呢?
 
最初由 小孩 发布


不是所有的东西都可以在大学里学到的。有人说,"社会是最好的老师", 如何待人接物,沟通能力交际能力也许在大学里会涉及到,也绝对不是考试考得高分就说明他/她学得好的。我认识许多人,他们考试考不到高分,但是我依然尊敬他们,甚至崇拜他们。许多人考试可以考很高分,我依然鄙视他们。这该怎么解释呢?

But did you meet someone never study and still have very high
score always?
 
还是那句话,学习不好可以是有原因的,但是这个原因不能成为
学习不好的借口。

人生的路很长,不同时期有不同时期的主要任务和目标。
就事论事,对于学生来说,学习是主要的。
可能有句话比较难接受,或者难听,但是还是想说:
如果来加拿大学习待人接物,未免太浪费了吧。而且中国的几千年
渊源文化和人文,比加拿大能学的东西多多了。
 
最初由 小孩 发布


不是所有的东西都可以在大学里学到的。有人说,"社会是最好的老师", 如何待人接物,沟通能力交际能力也许在大学里会涉及到,也绝对不是考试考得高分就说明他/她学得好的。我认识许多人,他们考试考不到高分,但是我依然尊敬他们,甚至崇拜他们。许多人考试可以考很高分,我依然鄙视他们。这该怎么解释呢?

你可以鄙视他们,但那不是他们的问题,只能是你自已的问题。就象白色不会因为你不喜欢就变成了黑色。是人就都deserve他人的尊重,何况是考高分的人。小孩还没有领略到equality的精髓,要多多学习呀!
 
有文化的人取的名字就是不一样,捶什么的,什么什么大叔的........够奇怪,够SB,够欠日,我在这里送给他们一人一根中指,别谢我,如果要,每天送你们一根也可以。

小留是不会有这么有“文化”的拉,大家还是别跟那些有“文化”的人吵了,人家都一把年纪了,被你们气出个什么病来就不好啦。
 
一进来晕贴,闪。
 
最初由 OOZ 发布
还是那句话,学习不好可以是有原因的,但是这个原因不能成为
学习不好的借口。

人生的路很长,不同时期有不同时期的主要任务和目标。
就事论事,对于学生来说,学习是主要的。
可能有句话比较难接受,或者难听,但是还是想说:
如果来加拿大学习待人接物,未免太浪费了吧。而且中国的几千年
渊源文化和人文,比加拿大能学的东西多多了。


一个留学生,在加拿大至少要呆四年,这四年,可以说是对一个人生心成长至关重要的一段时期。如果以远离祖国作为借口---这应该不能作借口吧。
我依然认为,人格的塑造比成绩分数都来的重要。

对待自己,当然不能以这些作为成绩不好的借口,自己不努力诚然是不可原谅的。

但是当我们去接纳别人的时候,应该更加看重别人的闪光点,而不是用对自己的要求来要求别人不是吗?

只有一点我是不可接受的,那就是道德问题。这也是我上面非常偏激的用了“鄙视”这个词的原因。如果一个人闪光点很多,但是常常想的是怎样去害别人,把别人比下去的话,我就会“一叶障木,不见泰山”的忽略他/她所有的闪光点而“鄙视”他/她。

我的确没有领会到博爱的精髓。

但是我还有一个问题,究竟是该做一个博爱的人好呢,还是一个爱憎分明的人好呢?
博爱是一种很高的境界,但我总觉得适合年龄大一点的人。爱憎分明的个性似乎使人更加激情的生活。

请原谅这样一个小孩的问题。
 
最初由 jakartajoanna 发布
有文化的人取的名字就是不一样,捶什么的,什么什么大叔的........够奇怪,够SB,够欠日,我在这里送给他们一人一根中指,别谢我,如果要,每天送你们一根也可以。

小留是不会有这么有“文化”的拉,大家还是别跟那些有“文化”的人吵了,人家都一把年纪了,被你们气出个什么病来就不好啦。

So you come to Canada to learn how to point your middle finger, you are really garbage in China and now come to here trying to become Canada garbage. Don't always use those shit words. It will only make yourself worthless.
 
呵呵,这么说未免显得不够大气.
我想他鄙视那些人不是因为他们成绩好吧,大概因为那些人性格很烂或者很委琐甚至卑鄙,这不奇怪,这种人我也见过不少,成绩跟那些是没关系的.同样他崇拜的那些人也应该有值得崇拜的地方.这本来是没关系的事情.

不过无论如何成绩还是有用的,起码公司老总在决定是否录用的时候只能看到你的成绩和实力,而那些社会经验手段方法待人处世之类毕竟要工作后才用的上.

前边一位说的对,那些社会经验之类扔社会上两年想不会也难,而且那个绝对跟天分有关(就是性格拉),有的人立刻就适应了如鱼得水,有的人一辈子也适应不了,不过在我看来那个东西与学习它的时间长短无关,不是越早学就会造诣越高.

最初由 scarlet 发布


你可以鄙视他们,但那不是他们的问题,只能是你自已的问题。就象白色不会因为你不喜欢就变成了黑色。是人就都deserve他人的尊重,何况是考高分的人。小孩还没有领略到equality的精髓,要多多学习呀!
 
最初由 小孩 发布



一个留学生,在加拿大至少要呆四年,这四年,可以说是对一个人生心成长至关重要的一段时期。如果以远离祖国作为借口---这应该不能作借口吧。
我依然认为,人格的塑造比成绩分数都来的重要。

对待自己,当然不能以这些作为成绩不好的借口,自己不努力诚然是不可原谅的。

但是当我们去接纳别人的时候,应该更加看重别人的闪光点,而不是用对自己的要求来要求别人不是吗?

只有一点我是不可接受的,那就是道德问题。这也是我上面非常偏激的用了“鄙视”这个词的原因。如果一个人闪光点很多,但是常常想的是怎样去害别人,把别人比下去的话,我就会“一叶障木,不见泰山”的忽略他/她所有的闪光点而“鄙视”他/她。

我的确没有领会到博爱的精髓。

但是我还有一个问题,究竟是该做一个博爱的人好呢,还是一个爱憎分明的人好呢?
博爱是一种很高的境界,但我总觉得适合年龄大一点的人。爱憎分明的个性似乎使人更加激情的生活。

请原谅这样一个小孩的问题。


任何人都有优点和缺点,和人做比较是应该的,人应该有竞争意识,应该有危机
意识。"害别人"恐怕用的有点不够妥当。
人格的培养是连续的过程,与任何人生阶段的目标都是不矛盾的。
时间对于你们这个年纪的人来说是最多的,也是最容易逝去的。
可能听上去我的年纪象你的长辈,其实等你过了25岁,你会慢慢理解的。
 
最初由 ohisit 发布
呵呵,这么说未免显得不够大气.
我想他鄙视那些人不是因为他们成绩好吧,大概因为那些人性格很烂或者很委琐甚至卑鄙,这不奇怪,这种人我也见过不少,成绩跟那些是没关系的.同样他崇拜的那些人也应该有值得崇拜的地方.这本来是没关系的事情.



我倒不主张人的三六九等论,大概因为那太主观。什么是性格很烂?什么是委琐甚至卑鄙?有客观的标准吗?其实人生来大至都差不多。我欣赏西方理性的心理学。我发现中国人有许多对人本身进行否定的名词,比如流氓,而西方人倾向于只对行为和事件加以否定,如raper.
卢刚事件人人皆知。是他生来就是这样一个“性格很烂,委琐甚至卑鄙”的人吗?,难道他就一定不是一个教育制度的牺牲品吗?难道他就一定不是一个社会的牺牲品吗?难道他就一定不是一个家庭问题的牺牲品吗?与其把罪过都推给他那“很烂,委琐甚至卑鄙”的人格,不如多问些为什么,找出一些有意义的东西。就好象父母骂儿子不争气,其实是在承认自已的无能。
又比如贪污现象,你承认中国人生来比西方人人格道德低下吗?
一个人犯了错误,有法律去制裁。我们却不要轻易地去否定一个人。人作为基本意义上的人,理应受到尊重。
 
最初由 scarlet 发布

我发现中国人有许多对人本身进行否定的名词,比如流氓,而西方人倾向于只对行为和事件加以否定,如raper.

不对不对,中文也有“强奸犯”这个词啊。
英文里“bitch” 好像也没有对应的行为和事件吧。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的