举几个例子

都是身边自己或者朋友身上发生的,对不起,隐去姓名)
1.化学系两个女生非常要好,同宿舍,大四的时候都申请出国,有一所学校的一个
教授答应给其中一个奖学金,甚至互相的email密码也都知道.而另一个却在
waitinglist上(这个是什么申请过研究生的人都知道).这个没拿到奖学金的
就用她好朋友的email给那个学校的另几个教授发了一封很恶心的陶瓷信,被那
个教授知道了,就收回了给那个女生的offer而给了她的"好朋友".
我管这种人叫卑鄙,不知道你怎么看.
2.我在刚开始找房子的时候,因为当时我还没过来,一个朋友帮我找的,本来已经
找好了一处房子,定金都给了,结果在我要上飞机的3天前,那个房东(说是房东
其实是自己签lease再转租出去)找到我的朋友说原来说的价钱不行,一定要涨
到420,要不就租给别人了. 我放弃了,结果来这边后先住在别人家地下室,一天
15块住了8天,然后匆忙再找的房子.我管这种人称为性格很烂.
3.本科的时候系里选学生会干部,当时两个被提名的人一个跟学生会主席很要好.
结果投票结果另一个人当选,所以学生会主席就要求重新投票,投了三次都不如
学生会主席的意,最终他楞是不接受投票结果,不了了之,最后大概通过上边的
关系把他的好朋友弄成了干部.我管这叫委琐(因为我觉得够不上卑鄙)
其他还有很多,这些其实还不是最恶心的.事实上太多了.尤其是委琐这种类型的人,这个比较依靠我主观,有些人尽管人还可以可惜行为很委琐我就是瞧不起,这个纯粹是我个人性格问题.
但是,是有很多人跟本就应该被人鄙视的,就算他们学习很好,甚至很成功.
也许你没碰到过这样的人,那是你幸运,但不要因此说什么太主观,更别举什么卢刚的例子.我从来不会去判断一个自己不认识的人如何如何,事实上我也根本不关心.这跟什么他妈的三六九等论没有关系.
越说越生气,你要是没碰见过那种人或者你真的那么博爱或者你就是那种人就不要在这里扯淡了.
最初由 scarlet 发布
我倒不主张人的三六九等论,大概因为那太主观。什么是性格很烂?什么是委琐甚至卑鄙?有客观的标准吗?其实人生来大至都差不多。我欣赏西方理性的心理学。我发现中国人有许多对人本身进行否定的名词,比如流氓,而西方人倾向于只对行为和事件加以否定,如raper.
卢刚事件人人皆知。是他生来就是这样一个“性格很烂,委琐甚至卑鄙”的人吗?,难道他就一定不是一个教育制度的牺牲品吗?难道他就一定不是一个社会的牺牲品吗?难道他就一定不是一个家庭问题的牺牲品吗?与其把罪过都推给他那“很烂,委琐甚至卑鄙”的人格,不如多问些为什么,找出一些有意义的东西。就好象父母骂儿子不争气,其实是在承认自已的无能。
又比如贪污现象,你承认中国人生来比西方人人格道德低下吗?
一个人犯了错误,有法律去制裁。我们却不要轻易地去否定一个人。人作为基本意义上的人,理应受到尊重。