人在舒适环境呆久了,就变的特幼稚。天下太平,没人会背着枪出门,但这个世界正朝那个极端方向走,而你又装成鸵鸟只把屁股撅起来,世界就充满爱了吗,切了唧唧自废武功,那这个世界就真变地狱了。你有枪,会整天放包里带着吗? 有公司敢要你吗? 美国也没听说平常大家都带把枪在身上啊,那这成何世界了?
人在舒适环境呆久了,就变的特幼稚。天下太平,没人会背着枪出门,但这个世界正朝那个极端方向走,而你又装成鸵鸟只把屁股撅起来,世界就充满爱了吗,切了唧唧自废武功,那这个世界就真变地狱了。你有枪,会整天放包里带着吗? 有公司敢要你吗? 美国也没听说平常大家都带把枪在身上啊,那这成何世界了?
大陆女人经常在包里放防身武器,喷雾,电击棒,都是一个道理,提高武力值,就和放个小手枪防身没有实质区别。别等着警察给你收尸,自己学点技能比啥都管用。楼上那位说的是拥枪自卫的必要性,似乎和你说的还不是一回事,我没看视频,就不掺和了,你们接着讨论必要性,可行性等等。
在中国即使有这个必要,好像寻常百姓也没有可能性,美国都具备。
加拿大现在还来得及,听说最近总理的禁手枪销售提案变成了促销广告,手枪热销。不知需要什么手续,我不从事危险职业,就算了,连个血腥视频都不敢看,买了枪也不敢用。如果我做便利店收银员,遇到劫匪,的确是run hide 的条件基本都不具备,还是备上一把枪,最好是多支分别藏密,子弹上膛。
也许议会讨论N读时,可以对某些情况给予特殊许可。
别整天自做多情了,我说过无数次,我回的只是针对内容本身,和谁发贴毫无关系。公共论坛,怕别人品头论足的最好方法就是闭嘴。如果你不能区别提到的各种防身器具和手枪的合法界线还是别来教育别人了,还是和看过视频的人讨论这些情况下自卫的最佳方法吧。
能不能不要引用我的贴?我受不了你的无知自大和胡言乱语,不想一一驳斥。
算是求你了,大路朝天各走一边行不行?
我记得我已经跟你道过歉了。我没有细细读你们前后的跟帖, 是我的错。 我当时不知道你们在说美国的事情, 我以为跟标题上说的那样, 是在谈上海的事情, 最多跟唐山的事情做了个比较。楼上那位说的是拥枪自卫的必要性,似乎和你说的还不是一回事,我没看视频,就不掺和了,你们接着讨论必要性,可行性等等。
在中国即使有这个必要,好像寻常百姓也没有可能性,美国都具备。
加拿大现在还来得及,听说最近总理的禁手枪销售提案变成了促销广告,手枪热销。不知需要什么手续,我不从事危险职业,就算了,连个血腥视频都不敢看,买了枪也不敢用。如果我做便利店收银员,遇到劫匪,的确是run hide 的条件基本都不具备,还是备上一把枪,最好是多支分别藏密,子弹上膛。
也许议会讨论N读时,可以对某些情况给予特殊许可。
我真的不怪你。我记得我已经跟你道过歉了。我没有细细读你们前后的跟帖, 是我的错。 我当时不知道你们在说美国的事情, 我以为跟标题上说的那样, 是在谈上海的事情, 最多跟唐山的事情做了个比较。
所以我跟你说了一下, 在唐山和上海那种情况下, run, hide, fight 策略基本无用。我也说了, 在中国,所谓的拥枪自卫根本没有可讨论的基础。
我对美国没有意见,
我对中国没有意见
我对加拿大没有意见。
sorry again!请原谅。
唐山和上海完全两回事。唐山那个是整个中国大陆民情的悲哀,女人当街被打,好像周围的人都自动散开,没人上去阻拦。上海那个更极端,只有高能量武器制服,最有效的就是枪了,这个时候枪就是维护正义的象征。我记得我已经跟你道过歉了。我没有细细读你们前后的跟帖, 是我的错。 我当时不知道你们在说美国的事情, 我以为跟标题上说的那样, 是在谈上海的事情, 最多跟唐山的事情做了个比较。
所以我跟你说了一下, 在唐山和上海那种情况下, run, hide, fight 策略基本无用。我也说了, 在中国,所谓的拥枪自卫根本没有可讨论的基础。
我对美国没有意见,
我对中国没有意见
我对加拿大没有意见。
sorry again!请原谅。