别去关心啥1月6号了，关你毛线啊，看看自己的钱包吧，交了多少给土豆政府了。

[ccc]

这个税收是三级政府税收的总和。

 

[welcomelm]

不能因为都烂，就觉得烂是应该的。被强奸了，总得反抗一下，比如看人家隔壁，一年就比你少被奸至少10%

你是说美国比加拿大平均少收10%的税吗？能比吗？美国的公立学校能上吗？美国得个大病，一般中产就得破产。美国有10块钱day care吗？

 

[ztbll]

你是说美国比加拿大平均少收10%的税吗？能比吗？美国的公立学校能上吗？美国得个大病，一般中产就得破产。美国有10块钱day care吗？

咱这公立学校也不咋样，要是手里有点余钱，谁不去私立啊，都被刮干净了，兜比脸干净。加拿大目前的公费医疗体系接近崩溃了，看这两天的CTV相关新闻，挺让人担心的。现在去急诊，等10个小时能见到医生，那是命好，这样的公费医疗不如自己去练大法管用呢。

 

[rottenmelon]

美国是得病了 但 人家大部分人脑子还清爽的很
这里的兜被清干净后还要说声公费医疗好啊 公立教育好啊 人民的税都用人民身上了啊 稅还是收少了啊
美国人在反思 人家至少比这些脑子进水的强多了……

 

[northface]

咱这公立学校也不咋样，要是手里有点余钱，谁不去私立啊，都被刮干净了，兜比脸干净。加拿大目前的公费医疗体系接近崩溃了，看这两天的CTV相关新闻，挺让人担心的。现在去急诊，等10个小时能见到医生，那是命好，这样的公费医疗不如自己去练大法管用呢。

CTV的breaking news是唯恐天下不乱的那种，你要是信它就直接进坑了。看看他们对卡车司机的报道，信口雌黄，颠倒黑白。

 

[ztbll]

CTV的breaking news是唯恐天下不乱的那种，你要是信它就直接进坑了。看看他们对卡车司机的报道，信口雌黄，颠倒黑白。

你知道是坑不进去就行了。关于卡车司机的报道，胡说八道。关于医疗崩溃，表面事实，但它的出发点是错的，要求更多资源，也就是需要割更多韭菜。

 

[welcomelm]

美国是得病了 但 人家大部分人脑子还清爽的很
这里的兜被清干净后还要说声公费医疗好啊 公立教育好啊 人民的税都用人民身上了啊 稅还是收少了啊
美国人在反思 人家至少比这些脑子进水的强多了……

加拿大从你来的那时候就是大政府，公费医疗，公费教育，收税就高，那你当初来是不是脑子也进水了。美国人不用反思，美国是小政府，本来收税就低，这和反思有什么关系，这就是两国人民当初选择不一样的国体。

 

[gocanoeing]

不能因为都烂，就觉得烂是应该的。被强奸了，总得反抗一下，比如看人家隔壁，一年就比你少被奸至少10%

反正哈泊时代我交的税比现在少，土豆把中产的抵税的优惠全给废了。

没人挡着你去隔壁或者回到哈坡时代啊

 

[rottenmelon]

加拿大从你来的那时候就是大政府，公费医疗，公费教育，收税就高，那你当初来是不是脑子也进水了。美国人不用反思，美国是小政府，本来收税就低，这和反思有什么关系，这就是两国人民当初选择不一样的国体。

扯什么大政府小政府，政府收税就该办事，收高额税就该把事办得更好，脑子进水的意思就是政府收完税把事办糟了 还觉得政府做的对做得好 不能批评…你脑子不但进水而且还在国内泡了福尔马林

 

[ztbll]

没人挡着你去隔壁或者回到哈坡时代啊

我谈论原因，你跟我说结果。你不认同我说的事实吗，还是天生奴性，喜欢多交税。

 

[welcomelm]

扯什么大政府小政府，政府收税就该办事，收高额税就该把事办得更好，脑子进水的意思就是政府收完税把事办糟了 还觉得政府做的对做得好 不能批评…你脑子不但进水而且还在国内泡了福尔马林

没说你不能批评啊，但是批评完了，这个世界和国家该怎么样还是怎么样，你改变不了任何事情。尤其是加拿大政府这种效率低得顽疾，在你出生之前就这样了。选谁上来都没用。再说了，美国政府就比加拿大政府好啊，我没看出来，美国政府更是为大资本家服务的。

 

[gocanoeing]

我谈论原因，你跟我说结果。你不认同我说的事实吗，还是天生奴性，喜欢多交税。

你是典型的原因决定历史，和共产党对待历史的态度一样

比如哈坡时代，很多人能享受到就是合格公共交通费用的15%可以抵税，一般顶多也就一年一两百。土豆上台，把个人收入税的两档减了一还是两个点，光是这一项，就应该可以抵过哈坡政府那些tax credits了。然后土豆还给有孩子的家庭多发钱，提出一天10块的daycare。绝大部分人不可能在土豆时代多交税

但要说土豆政府的赤字比哈坡政府的赤字高，那应该是正确的。不过你可能是中宣部培养出来的，先有结论，再去拼凑证据，主要能力是想像，事实不重要

 

[ztbll]

你是典型的原因决定历史，和共产党对待历史的态度一样

比如哈坡时代，很多人能享受到就是合格公共交通费用的15%可以抵税，一般顶多也就一年一两百。土豆上台，把个人收入税的两档减了一还是两个点，光是这一项，就应该可以抵过哈坡政府那些tax credits了。然后土豆还给有孩子的家庭多发钱，提出一天10块的daycare。绝大部分人不可能在土豆时代多交税

但要说土豆政府的赤字比哈坡政府的赤字高，那应该是正确的。不过你可能是中宣部培养出来的，先有结论，再去拼凑证据，主要能力是想像，事实不重要

你是土豆的蛔虫啊，我自己交税多还是少我自己当然最清楚。哈泊那时候给孩子报个夏令营，学点才艺都可以抵税的，那时候被土豆称作税务 leak。土豆的特点是给你个小甜枣，然后再使劲抽你大耳刮子，你是记吃不记打，都忘了。

 

[gocanoeing]

你是土豆的蛔虫啊，我自己交税多还是少我自己当然最清楚。哈泊那时候给孩子报个夏令营，学点才艺都可以抵税的，那时候被土豆称作税务 leak。土豆的特点是给你个小甜枣，然后再使劲抽你大耳刮子，你是记吃不记打，都忘了。

所以说你是先有结论，再去拼凑证据，主要能力是想像，事实不重要啊

哈坡的那些tax credits，每1000块其实只有15%可以抵税，也就是150。你要对比，可以不把土豆直接减少两档个人收入税率，给有孩子家庭多发钱，减少托儿费用等等考虑进去吗？

 

[ztbll]

所以说你是先有结论，再去拼凑证据，主要能力是想像，事实不重要啊

哈坡的那些tax credits，每1000块其实只有15%可以抵税，也就是150。你要对比，可以不把土豆直接减少两档个人收入税率，给有孩子家庭多发钱，减少托儿费用等等考虑进去吗？

土豆减的是收入较低的那挡，有个屁用，本来他们交的都被抵了。要说土豆给有孩子家庭多发钱，也是低收入家庭多，中产受益和以前差别不大，至少我没感觉，但说起这个不得不说土豆的傻比行为艺术了，当年哈泊为讨好选民，给全国家庭发了支票，被土豆恶毒攻击，说这个钱本该给低收入的，结果好多流向了富人家庭，对穷人不公平，并说自己不去领这个钱。当时我想，他这是装哪门子逼啊，就是个刘蝉类型的废才。而哈泊的保守党比较重视家庭价值，愿意为当时的中产阶层减轻负担，虽然没有多少钱，但比起土豆信奉的全球主义和共产主义有天壤之别。