真二啊,又不是宗教国家,为什么要对GOD效忠呢。这个基督文明体系是加拿大的立国之本,在加拿大的自由宪章中这样说到,那就简单地说吧,在加拿大不需要对God效忠,这句话符合逻辑吗?
没啥好困惑的。猪圈里的猪不理解外面的 人类社会运行法则当然不是猪的错啊。如果这几个货能代表基督徒,那基督教还真是令人作呕
唐朝有昆仑奴,那中国人以前也贩奴,全世界都贩奴。
神父的这个选择非常 manipulative. 故意漏掉其他更好的选择以达到自己的目的。 其他选择比如:
废除一切宗教迷信讲科学的社会
个人觉得宗教对于个人在黑暗中摸索是有好处的,再怎么不靠谱也有一个精神依赖。49年以后的中国,废除了一切宗教迷信,好像也没讲科学。废除宗教迷信和讲科学压根就挨不上。相反,美国最发达的四五十年代正是保守派压倒一切的年代。
对啊, 废除宗教迷信和讲科学没有因果关系。 我说的是一种状态。49年以后的中国,废除了一切宗教迷信,好像也没讲科学。废除宗教迷信和讲科学压根就挨不上。相反,美国最发达的四五十年代正是保守派压倒一切的年代。
同意。 科学技术发展也不一定是因为宗教的原因,也有可能是一种巧合在欧洲起源了。有太多变量,跟中医和医药实验一样,不搞双盲都不能说必然。对啊, 废除宗教迷信和讲科学没有因果关系。 我说的是一种状态。
神父的这个选择非常 manipulative. 故意漏掉其他更好的选择以达到自己的目的。 其他选择比如:
废除一切宗教迷信讲科学的社会
个人觉得宗教对于个人在黑暗中摸索是有好处的,再怎么不靠谱也有一个精神依赖。
但是说基督教都是高大上解决所有问题, 只能说选择性忽视,看看历史欧洲大陆基督教国家也是战争发生最多的地方,远的不说了,第一次第二次世界大战也是以欧洲大陆为中心的。
科学进步都是基督教的功劳,杀人放火战争呢?
即使这个都是真的,起码也不能说科技都给人类带来好处,如果非要把这种行为正确合法话,北美印地安人大批死亡,凭什么不能按照同样理由说中国在新疆搞的那一套是正确的呢?讲一个小历史,当初葡萄牙发现巴西的时候,找不到金银或者其他当时可以牟利的产品,所以在想当一段时见里资本家对巴西是没兴趣的。所以一开始是一帮传教士前仆后继去开垦的巴西。可以说,没有基督教,大航海时带是不会那么波澜壮阔的。郑和航海都到了非洲,维京人也很早就发现了美洲,但是他们的航海都没有结出硕果。
还有,如果没有一二战和后来的冷战,计算机,互联网和手机都要晚很多出现。
即使这个都是真的,起码也不能说科技都给人类带来好处,如果非要把这种行为正确合法话,北美印地安人大批死亡,凭什么不能按照同样理由说中国在新疆搞的那一套是正确的呢?