在纽交所上市的中资公司开始全面撤离

[阿土仔]

我8年前买的餐桌都是越南产的了，原因：那里有木头。

脱钩不易，虽然很多东西最终产品在东南亚甚至转到印度组装，大部分原材料比喻电子零件都是大陆产的，未来即使禁止大陆产的，资本家也有很多办法，比喻太阳能电池板都是中国产的，运到东南亚贴牌，俄罗斯石油运到公海换船兑别的油。

这些不涉及高科技的东西不可能脱钩

贴牌问题会进一步压缩中国的利润空间，中国人工已不再便宜，这法子将无利可图。美国新的亚太贸易框架其实就是重新分配供应链，主要是给东盟，也包括台、日、韩，重新瓜分蛋糕。巨额利益让这些国家垂涎（这些蛋糕原来是中国的）。除非中国有（别人无）的，其他的估计最终都会被扫掉。对中国来讲，局势很不乐观。

 

[billwanhua]

贴牌问题会进一步压缩中国的利润空间，中国人工已不再便宜，这法子将无利可图。美国新的亚太贸易框架其实就是重新分配供应链，主要是给东盟，也包括台、日、韩，重新瓜分蛋糕。巨额利益让这些国家垂涎（这些蛋糕原来是中国的）。除非中国有（别人无）的，其他的估计最终都会被扫掉。对中国来讲，局势很不乐观。

你没找到问题根源，中美冲突原因是中国也不想干这种下三滥的活，民众工资高了也没有竞争力。

如果中国安心干这种低级服装皮鞋的活，老美不会打压的，关键是中国搞了个制造2025动老美最后一块蛋糕，想搞5G,芯片，AI，电动车等等不给老美吃饭，冲突和脱钩是必然选择。

看来中国也想好了，自己市场养大了也不稀罕老美市场，问题是东南亚等国家去吸老美的低端产品的血，反过来会不会给中国供血，比喻买中国5G，电动车，手机，基建等等。如果他们不能跟中国划清界限，最终等于中国吸老美的血。

中国各种消费品市场都比美国大，离开美国不管现在发生或者未来发生，最终一定要分手，奴隶养成土豪自己有一帮奴隶供着还愿意给以前的奴隶主干活？

 

[Littlecesar]

无可否认，中国的崛起是受打压的一个很大原因，但最大的原因还是它与世界主流不同轨，体制、法律还有文化深层次的原因。作为华人，也觉得这很不公平，但美欧包括现在很多参加一带一路的国家，他们都惧怕你，这也事实。因此不置评论谁的错大，谁的错小，只是指出一个事实，中国要与世界渐行渐远。

 

[billwanhua]

无可否认，中国的崛起是受打压的一个很大原因，但最大的原因还是它与世界主流不同轨，体制、法律还有文化深层次的原因。作为华人，也觉得这很不公平，但美欧包括现在很多参加一带一路的国家，他们都惧怕你，这也事实。因此不置评论谁的错大，谁的错小，只是指出一个事实，中国要与世界渐行渐远。

世界本没有对错，谁嗓门大，跟班多谁就有话语权，中国虽然不自由不民主，也没有要求别人搞一党专政，目前好像推行的是各种开放的贸易架构，也跟各非欧美国家都是最大贸易伙伴，中美即使脱钩，跟其他国家脱钩也不易，其他国家也未必会与中国渐行渐远，除非中国自己搞贸易保护，只出口不进口。

个人观点，中美最终胜负，如果不发生战争，完全取决于谁先发明有代差的技术大幅提高生产力减低生产成本，比喻机器人和便宜的核聚变，而跟体制关系不大，历史上多次发生独裁战胜民主，野蛮统治文明

 

[阿土仔]

你没找到问题根源，中美冲突原因是中国也不想干这种下三滥的活，民众工资高了也没有竞争力。

如果中国安心干这种低级服装皮鞋的活，老美不会打压的，关键是中国搞了个制造2025动老美最后一块蛋糕，想搞5G,芯片，AI，电动车等等不给老美吃饭，冲突和脱钩是必然选择。

看来中国也想好了，自己市场养大了也不稀罕老美市场，问题是东南亚等国家去吸老美的低端产品的血，反过来会不会给中国供血，比喻买中国5G，电动车，基建等等。如果他们不能跟中国划清界限，最终等于中国吸老美的血

现在不是在找“脱钩”原因，那是前几年该干的事，现在是“脱钩”已在路上。问题在于中国经济的三架马车去掉了“出口”，这大约19%的窟窿能不能靠内消补回来。中国14人不假，但消费能力是有折扣的。

如果中、美甚至中、欧关系恶化，你看看最后能有多少用中国5G的，别说基建了，“一带一路”已经烂尾了，还不知怎么收场呢。

中、美一块做生意的时候有钱，你是爷，顺风顺水。现在你和老大翻脸了、没钱了，那些国家早躲得远远的，避沾因果。

 

[阿土仔]

无可否认，中国的崛起是受打压的一个很大原因，但最大的原因还是它与世界主流不同轨，体制、法律还有文化深层次的原因。作为华人，也觉得这很不公平，但美欧包括现在很多参加一带一路的国家，他们都惧怕你，这也事实。因此不置评论谁的错大，谁的错小，只是指出一个事实，中国要与世界渐行渐远。

主要还是意识形态的冲突。不进行政改、融入世界，那只有百年孤独了。

 

[billwanhua]

大约19%的窟窿能不能靠内消补回来

搞搞清楚美国占这19%的比例，20%等于低于4.%，而且还不会完全脱钩，除非发生战争，欧洲都不会跟中国脱钩

 

[阿土仔]

世界本没有对错，谁嗓门大，跟班多谁就有话语权，中国虽然不自由不民主，也没有要求别人搞一党专政，目前好像推行的是各种开放的贸易架构，也跟各非欧美国家都是最大贸易伙伴，中美即使脱钩，跟其他国家脱钩也不易，其他国家也未必会与中国渐行渐远，除非中国自己搞贸易保护，只出口不进口。

个人观点，中美最终胜负，如果不发生战争，完全取决于谁先发明有代差的技术大幅提高生产力减低生产成本，比喻机器人和便宜的核聚变，而跟体制关系不大，历史上多次发生独裁战胜民主，野蛮统治文明

没用，意识形态的冲突使中国与世界先进文化格格不入，那么又如何能培养出有创造天赋的人呢？

 

[billwanhua]

没用，意识形态的冲突使中国与世界先进文化格格不入，那么又如何能培养出有创造天赋的人呢？

Nazi 德国产生了多少先进人才和科技，你就躺平吧，反正有先进的制度

 

[阿土仔]

搞搞清楚美国占这19%的比例，除非发生战争，欧洲都不会跟中国脱钩

呵呵！中欧贸易协定不是已经搁置了。中国在侵乌问题上与俄背靠背，就是与欧盟为敌、与北约为敌。

 

[billwanhua]

呵呵！中欧贸易协定不是已经搁置了。中国在侵乌问题上与俄背靠背，就是与欧盟为敌、与北约为敌。

你替欧洲决定吗，以前不是没有中欧贸易协定，难道本来就没有钩？脱个屁呀，
中欧贸易协定是为了上钩

 

[阿土仔]

Nazi 德国产生了多少先进人才和科技，你就躺平吧，反正有先进的制度

先说好，是你自己要用丛林法则的。纳粹德国的先进技术最终没搞过美国吧？最后大败吧？

 

[billwanhua]

先说好，是你自己要用丛林法则的。纳粹德国的先进技术最终没搞过美国吧？最后大败吧？

你继续躺平，历史会再一次重复

 

[阿土仔]

你替欧洲决定吗，以前不是没有中欧贸易协定，难道本来就没有钩？脱个屁呀，
中欧贸易协定是为了上钩

你以为与美脱钩后还有欧盟，可又站在了欧盟的对立面上。中国在同时与美和欧盟为敌，有一百个钩都脱完了！

 

[阿土仔]

你继续躺平，历史会再一次重复

按你的理论，胜了就是道理，认命吧！