你可以继续扎疫苗啊,现在新品种疫苗正需要人扎呢。你也可以继续装监控在手机啊,哈哈,这是你的自由呀。加拿大政府现在说不再要求 COVID-19 疫苗,不等于我认同这种做法,更不等于 ArriveCan 和要求疫苗在疫情高峰期没有作用。
加拿大政府现在说不再要求 COVID-19 疫苗,不等于我认同这种做法,更不等于 ArriveCan 和要求疫苗在疫情高峰期没有作用。
可以认为是美国自己放松了对入境者的疫苗要求,然后施压加拿大的结果,决策出于政治而非科学。
不仅仅是美国政府的压力。加国旅游从业者对政府也有很大压力。 ArriveCan的疫苗要求使得美国旅游者望加却步。加国旅游业被重创。
至于说到科学,那只能呵呵。新冠疫苗从一开始就没有遵循现有的科学规范。
虽然要不要用 ArriveCan 简化过境申报变成 optional,世界各国之中存在边境检疫难道是 COVID-19 之后才有的事情吗?
ArriveCan 是否加上了要求疫苗这一点,可紧可松、也可因应将来的流行病,但简化过境申报的系统是有存在的意义的。
这人要是自己贱就是没救,继续用吧,接着扎,没人拦着你。你个轮子没用过 ArriveCan 胡说八道,不等于你可以污蔑 ArriveCan 有追踪功能。它无论网页版还是 App 就只是申报工具而已。
类似于旅客乘坐飞机入境加拿大,如果使用 eDeclaration App 提前申报就可以简化入境程序、从而快速通过,就是这样的功能。
得多缺心眼的才会相信这个APP就是个申报功能啊,申报就是一页纸,一个电话号码足够了。虽然要不要用 ArriveCan 简化过境申报变成 optional,世界各国之中存在边境检疫难道是 COVID-19 之后才有的事情吗?
ArriveCan 是否加上了要求疫苗这一点,可紧可松、也可应对将来的流行病,但简化过境申报的系统是有存在的意义的。
没救了,把身体托付给不值得信赖之徒,MY BUDDY,MY CHOICE我也从来没有说我一定坚持接着打第四针、又或者不愿意打第四针。
我的工作场所和性质决定了之前要求 2 针 + booster 是合理的,之后交给整楼的 MD PhD 来决策。