重返月球第一步：SLS Block 1 成功发射，考古式研发无损其重要意义。猎户座飞船顺利完成无人绕月返回测试任务

[wei_cheng]

NASA 对于 Space Launch System (SLS) Block 1 执行 Artemis I 测试猎户座飞船 无人绕月返回 这一年度最重要任务的官宣





首枚 SLS 火箭的目标，是执行 Artemis I 任务，将 “猎户座” 飞船和飞船中的假人送到月球门户轨道，所以从严格意义来说，SLS Block 1 只是环月火箭，并非登月火箭。美国后续的重返月球任务，由 SLS 火箭和 “星舰” 合力完成，SLS 负责将人和飞船送到月球轨道，而 “星舰” 则负责载人登月和返回月球轨道，起到登陆器和上升器的作用。

不过，如果仅从推力上说，SLS 可是超过了当年的登月火箭土星5，达到 3752 吨左右，而土星5的起飞推力大约是 3408 吨。另外，土星5 的起飞重量大约为 3038.5 吨，而 SLS Block 1 火箭只有 2603 吨，如此对比，SLS 的性能应该远远超过当年的土星5，然而在关键的月球转移运载能力上，SLS 是不小于27吨，而土星5 则有45吨左右，两者相差甚远。

土星5 和 SLS Block 1

SLS Block 1 如此不给力的原因，外界猜测与它的 “拼装货” 身份有关，据说它全身约 80% 的零部件，是捡的 “剩饭”。其中 “猎户座” 载人飞船和逃逸系统，是上一次重返月球夭折的 “星座计划” 遗留下来的；而4台推力约189吨的 RS-25 氢氧发动机，是直接拆的航天飞机的旧货，之前已经被使用了3到12次了。

发动机都是直接扒拉航天飞机的

而2枚固体助推器，也都是直接从航天飞机的仓库中扒拉出来的，从4节增加到5节；而 SLS 所用的液氢/液氧储罐，也是直接在航天飞机 “橙罐” 的基础上放大；甚至连转运车和 39B 发射工位，都是原先为航天飞机准备的。

连转运车和发射台都是航天飞机的

 

[wei_cheng]

SLS Block 1 在 39B 发射工位上的实况 + 一些 NASA 采访节目

 

[billwanhua]

SLS Block 1 在 39B 发射工位上的实况 + 一些 NASA 采访节目

牛逼。
这个火箭会不会像长五一样有不受控东西落到地球上

 

[wei_cheng]

四枚 RS-25 圣遗物以前都有在航天飞机重复使用的光辉历史，这次要落入大洋寿终正寝

牛逼。
这个火箭会不会像长五一样有不受控东西落到地球上

 

[billwanhua]

四个 RS-25 圣遗物以前都有在航天飞机重复使用的光辉历史，这次要落入大洋

落入大洋不奇怪，关键是不是受控，如果不受控，那么一直批评中国长5发射就是双标，长5也是落入大洋

 

[welcomelm]

星际旅行以后还是全球一起搞吧，太烧钱

 

[wei_cheng]

一级半构型大火箭才有所谓 载具 uncontrolled re-entry 的问题，也就是完成任务后芯一级滞留在近地点 100+ km 椭圆轨道很长时间造成难以预测。把所有 big re-entry 列一列，再考虑星链的 uncontrolled re-entry 以累计总吨位而论，LM-5B 并不算是有多么不齿的事情。

https://planet4589.org/space/articles/big_reentries.txt

落入大洋不奇怪，关键是不是受控，如果不受控，那么一直批评中国长5发射就是双标，长5也是落入大洋

 

[ccc]

新的星球大战计划。

看谁把谁拖死。

 

[billwanhua]

星际旅行以后还是全球一起搞吧，太烧钱

Here's what's at stake for NASA's Artemis 1 mission to the moon

The uncrewed Artemis I launch marks the debut of the most powerful rocket ever assembled and kicks off NASA's long-awaited return to the moon's surface.

www.cnbc.com

Officials in 2012 estimated that the SLS rocket would cost $6 billion to develop, debut in 2017 and carry a $500 million per launch price tag. But the rocket is only just now debuting, having cost more than $20 billion to develop, and its per launch price tag has ballooned to $4.1 billion.

NASA’s Inspector General, its internal auditor, earlier this year said Artemis is not the “sustainable” moon program that the agency’s officials say it is. The watchdog found more than $40 billion has already been spent on the program, and projected NASA would spend $93 billion on the effort through 2025 – when the first landing is planned.

无人飞一次41亿美元，远超预算。
NASA的干儿子波音等公司就是坑爹，如果不能合作，还是交给space X 靠谱

 

[billwanhua]

新的星球大战计划。

看谁把谁拖死。

老美现在搞一次应该比中国搞一次高5－10倍，制造和其他费用太高了，老美最好的方法是通过证卷市场，让spaceX 这种公司搞

 

[wei_cheng]

Artemis 后续登月任务分成两部分，SLS + 猎户座飞船负责载人，其余非载人的任务指望 SpaceX 还在试验的载具，两部分都按时成功才行

老美现在搞一次应该比中国搞一次高5－10倍，制造和其他费用太高了，老美最好的方法是通过证卷市场，让spaceX 这种公司搞

Here's what's at stake for NASA's Artemis 1 mission to the moon

The uncrewed Artemis I launch marks the debut of the most powerful rocket ever assembled and kicks off NASA's long-awaited return to the moon's surface.

www.cnbc.com

Officials in 2012 estimated that the SLS rocket would cost $6 billion to develop, debut in 2017 and carry a $500 million per launch price tag. But the rocket is only just now debuting, having cost more than $20 billion to develop, and its per launch price tag has ballooned to $4.1 billion.

NASA’s Inspector General, its internal auditor, earlier this year said Artemis is not the “sustainable” moon program that the agency’s officials say it is. The watchdog found more than $40 billion has already been spent on the program, and projected NASA would spend $93 billion on the effort through 2025 – when the first landing is planned.

无人飞一次41亿美元，远超预算。
NASA的干儿子波音等公司就是坑爹，如果不能合作，还是交给space X 靠谱

 

[悠游姜江]

美国不是可以无限制印钱吗？
花钱怕啥？

 

[wei_cheng]

在 3号 RS-25 发动机预冷却过程中发现了故障，8月29号的 SLS Block 1 发射任务推迟（下一个窗口是 9月3号）

 

[wei_cheng]

SLS Block 1 (执行 Artemis I 任务) 发射再度取消、将推回厂房检修​

Live coverage: NASA to conduct Artemis 1 repair work at the launch pad – Spaceflight Now

 

[ASSISTANT]

引用一下别人的发言“美国已经不是以前的美国”
原以为会到最后以各种理由推掉。没想到开始就这样