赶紧学学新加坡吧

[茶马盐铁]

你认为台湾好无可厚非，凭啥别人不能认为大陆好呢？你这有点霸道了吧

你可拉倒吧， 你有本事去问问你们轮独运看。 切！

 

[gcy1208]

你可拉倒吧， 你有本事去问问你们轮独运看。 切！

你这只反串狗，放什么屁都正常

 

[茶马盐铁]

你这只反串狗，放什么屁都正常

你这个独轮运之父， 吃什么屁都正常。

 

[飞来客]

你这就是吹牛

中国不打台湾是因为习总不想当傻大木第二

美国人还敢吗？朝鲜战争、越南战争，美国人都输得像梅川库子了。
大陆要解放台湾就像吃豆腐一样，换美国人的话叫 a piece of cake.

 

[gocanoeing]

你既然那么强力认为放开是对的，那你也该两面看说一说放开的危害吧？好在哪坏在哪好歹有个权衡利弊。光说好的方面，放开全都是利好，那谁不愿放开呢？

危害不大，类似民主选举，自己选的自己负责，而别人替你选的不管好坏可能都会被埋怨

 

[gocanoeing]

美国人还敢吗？朝鲜战争、越南战争，美国人都输得像梅川库子了。
大陆要解放台湾就像吃豆腐一样，换美国人的话叫 a piece of cake.

你以为你比习总还懂？你这是对习总智商的蔑视

 

[gcy1208]

危害不大，类似民主选举，自己选的自己负责，而别人替你选的不管好坏可能都会被埋怨

我没见过几个出事不埋怨别人的。包括高素质的加拿大人

 

[飞来客]

你以为你比习总还懂？你这是对习总智商的蔑视

“大陆要解放台湾就像吃豆腐一样”，这不是老飞说的，是你们的干爹美国佬说的。但他不是说吃豆腐，是说a piece of cake。

 

[gocanoeing]

我没见过几个出事不埋怨别人的。包括高素质的加拿大人

你要找不同的个例，总是能找出来的

但总体上而言，中国的体制和加拿大的体制的一个最大区别就是，中国体制下的不满怨恨在不断积累，一旦放开会是灾难，加拿大就没这个问题，每几年选一次就是一个释放的机会，某些人还是会抱怨，但改变不了大局

 

[gocanoeing]

“大陆要解放台湾就像吃豆腐一样”，这不是老飞说的，是你们的干爹美国佬说的。但他不是说吃豆腐，是说a piece of cake。

原来你把美国佬说的当圣旨，你这个加奸加汉奸

 

[gocanoeing]

那老飞就不是客观心平气和的说他的看法么？

我的看法是，不是

 

[gcy1208]

你要找不同的个例，总是能找出来的

但总体上而言，中国的体制和加拿大的体制的一个最大区别就是，中国体制下的不满怨恨在不断积累，一旦放开会是灾难，加拿大就没这个问题，每几年选一次就是一个释放的机会，某些人还是会抱怨，但改变不了大局

纸上谈兵。加拿大这种小跟屁虫没什么好说的，美国新兴民主老大，吸了全世界那么多血，现在社会的问题你敢说没有不断积累？选举没有造成社会各方面撕裂？英国，民主老大哥，几百年里没有社会大动荡？没干过所有能干的缺德事？德国老牌强国，没民选出希特勒？意大利，极又现在又上台了。世界上那么多穷的掉渣的国家，民主制度的占多数少数？
社会动荡不动荡跟有没有选票根本没有必然的联系。就好像单位上你骂领导骂的再欢，该上班还是上班，为的是挣钱养家。除非你换工作。而一个企业好坏，你个人收入的多少，跟这个企业管理层的构成没有必然的联系。一个人管的企业也能是好企业，员工也能有高收入，吃大锅饭的企业再一人一票也可能会倒闭。

 

[gocanoeing]

纸上谈兵。加拿大这种小跟屁虫没什么好说的，美国新兴民主老大，吸了全世界那么多血，现在社会的问题你敢说没有不断积累？选举没有造成社会各方面撕裂？英国，民主老大哥，几百年里没有社会大动荡？没干过所有能干的缺德事？德国老牌强国，没民选出希特勒？意大利，极又现在又上台了。世界上那么多穷的掉渣的国家，民主制度的占多数少数？
社会动荡不动荡跟有没有选票根本没有必然的联系。

要对比着看

没有民主选举，只能像中国那样维稳，会更好吗。我的看法是不会

 

[一心无住]

中国政府折腾老百姓73年了，从来不想让老百姓过好日子，如果有过也是权宜之计。比如改革开放是因为当时经济基本上已经崩溃了不改不行了。因为如果老百姓过上了好日子就会要求人权民主，独裁政权就不稳，所以一定要老百姓穷。过去叫割资本主义的尾巴，越穷越光荣。

 

[gcy1208]

要对比着看

没有民主选举，只能像中国那样维稳，会更好吗。我的看法是不会

我也不认为中国的制度在西方国家行得通，同样原因，我也不认为西方制度在中国能成功
橘生淮南为橘，入乡随俗，都是最简单的道理