大陆躺平后果预测

[贵圈]

以上为百万人口死亡率.

去掉最高值香港

以台湾南韩越南躺平后的峰值平均一下估算吧.

大陆如果躺平

每百万人口每天有5到6人遇难.

因为中国平均年龄较低, 再减去1~2人.

4人遇难/百万人口/天

按照1.4b人口总数计算

大陆躺平峰值每天死亡5600人.




最糟糕情况, 达到香港死亡率
大陆躺平后,每天死亡46200人.



一般躺平波, 峰值持续一周到两周.

大陆躺平波总体应该成本是5.6万人到46.2万人.
加上前后波形, 成本为 8万 到 70万之间.

现在, 有说4亿的, 哈哈, 教主.
最终黑不提白不提了, 还是常识+逻辑靠谱.

 

[贵圈]

中国数据听听就好。
不管怎么样，清零肯定不会回头了，有可能春节期间大爆发，又有人会炒老共为什么不恢复清零。

外媒很多有关中国的东西都戴有色眼睛，比喻去年天天炒习怕死不敢见人不敢出国，CFC都兴奋得不行，结果习自从搞定国内以后，到处出击，是会见其他国家领导人最多的人

春节好像没发生什么.

 

[贵圈]

他爸妈要真是因为清零有个好歹，真有可能欧，而且不是我强迫的。

我又没有judge他，我假设另外一个场景，可能改变他的opnion，这和freedom speech有什么关系

改变他人观点,其实不难, 就是常识+逻辑.

最后, 中国春节也没什么高峰, 也顺利过来了.

最后,还是常识+逻辑胜利了.

 

[billwanhua]

春节好像没发生什么.

欧美台媒预测的，我当时也觉得有可能

 

[贵圈]

看看香港台湾新加坡日本韩国. 这些先躺平的, 就是

常识

然后逻辑推演一下.

基本上可以做出不太错的估算.

 

[metropolis]

用时髦的话说，这算是闯关成功，软着陆。

 

[RareEarth]

春节好像没发生什么.

以前单位一千多退休职工，两个月走了20多个 。毛估估，全国的老弱走了500万。往年冬季每个月去世一百万，，这次超额死亡3百万。到春节时已经没事了。该走的基本上都走了

 

[jian dan]

中国的峰值曲线，参照不了本楼列出来的任何国家地区包括香港美国等等，这些国家地区过峰之后，还是很多人没感染，中国是90%多在短短一个月就感染。

至于死亡人数，殡仪馆在一个月的业务量是平时的三四倍，按照中国正常死亡人数一个月90万人左右，可以估算出死亡大约是几百万的数量级。

过峰数据唯一跟中国象的，只有朝鲜，也是迅速全民感染。原因是其他国家的人民在过去两三年或多或少接触了病毒产生了抗体，加上mrna疫苗还是有一定的抵抗力，所以峰值从来就到不了中国那么高和感染那么彻底。

 

[贵圈]

毛姑姑

 

[贵圈]

四亿，也是这么毛姑姑出来的?

 

[贵圈]

中国的峰值曲线，参照不了本楼列出来的任何国家地区包括香港美国等等，这些国家地区过峰之后，还是很多人没感染，中国是90%多在短短一个月就感染。

至于死亡人数，殡仪馆在一个月的业务量是平时的三四倍，按照中国正常死亡人数一个月90万人左右，可以估算出死亡大约是几百万的数量级。

过峰数据唯一跟中国象的，只有朝鲜，也是迅速全民感染。原因是其他国家的人民在过去两三年或多或少接触了病毒产生了抗体，加上mrna疫苗还是有一定的抵抗力，所以峰值从来就到不了中国那么高和感染那么彻底。

1. mrna,灭活都有点用, 都没那么明显的用处.
2. 前两年, 国内也接触了病毒, 只不过不明确说就是了.
3. omicron后躺平的, 风险小多了. 跟那些恐龙之前, 就躺平的比起来, 明智多了.
4. 殡仪馆一个月业务量三到四倍, 怎么来的? x3 还是 x4? 就不能是 3.1415926倍吗?
5. 本楼没有列举美国死亡数字, 只列举了香港, 台湾, 日本等周边国家数字.

常识,+逻辑吧.

最后关于美国, 实际上美国超额死亡一年至少是百万, 这是有根据的数字. 三年了. 自己找找看.

 

[贵圈]

常识+逻辑的威力.

很多人利用疫情期间, 夏季高温时段, 出去旅游. 便宜, 人少, 可以说是爽.

当时很多人夏天都不敢出门, 现在想想, 亏了.

 

[jian dan]

1. mrna,灭活都有点用, 都没那么明显的用处.
2. 前两年, 国内也接触了病毒, 只不过不明确说就是了.
3. omicron后躺平的, 风险小多了. 跟那些恐龙之前, 就躺平的比起来, 明智多了.
4. 殡仪馆一个月业务量三到四倍, 怎么来的? x3 还是 x4? 就不能是 3.1415926倍吗?
5. 本楼没有列举美国死亡数字, 只列举了香港, 台湾, 日本等周边国家数字.

常识,+逻辑吧.

最后关于美国, 实际上美国超额死亡一年至少是百万, 这是有根据的数字. 三年了. 自己找找看.

无所谓美国多少，只是你用的那几个地方来分析中国完全不符合事实。

这边的高峰，身边的人也只是零星感染，国内的高峰，我的中学大学同学一问100%都阳都有症状，想必加拿大所有国内有亲戚朋友都有这个体会。

我碰到过好些香港人，有人亲口跟我说在香港三年没感染，肯定也经历过香港的波峰，她自以为抵抗力强，结果一家人1月回国探亲过春节，一回去两天全家就发烧。

 

[贵圈]

1. omicron这边也是人人感染啊。只不过你不知道罢了。
2. 这边的特点是，峰值压扁，的确减少医院压力，国内峰值高，但是同时，国内搞得行政干预，要求非急重症全部居家处理，加上omicron轻，结果，非常有可能国内医院，没有崩溃。
3. 香港问题出在医院的崩溃，这是由报道支持的。
4. 拿个例讨论， 没有意义。

我家老头老太太，年初都感染，都轻症，都短短几天恢复，反而我在加拿大，感染症状比他们重，比他们时间长。我这是个例，拿出来说明问题的话，应该说很明确的说明，国内防疫的成功，但是我从来没有拿出来说过。因为这是个人感受，不足为论。

 

[贵圈]

常识 （周边国家，omicron特性） + 逻辑

基本不太错。


凡是靠个例，靠媒体姑姑来作结论的，基本都是被误导的结果。

目前对国内新冠没有精确数字，这是中国的问题。

更重要的是，目前科学界已经不对covid变种密切跟踪了，这才是真正让人担心的。

中国大量人口感染，必然产生变异，目前没有报道，是因为，中国不测，欧美也没有关注了。而且，的确没有出现新的疫情高峰。只能说明，目前人类依然幸运，

1. 中国新变异，都不厉害。
2. 实验室里的人工变异的那些恐怖品种，没有泄露。

但是，随着时间积累，以上两条幸运，能否维持？很难说。