加拿大男足今天11:00世界杯对阵克罗地亚,CTV直播

核心球员心理素质不行,点球都没进,这就没办法了。不过争取小组第二还是有机会,看好后2场。
 
裁判有明显失误,加拿大队应该得到第二个点球,比利时禁区内小犯规,人工智能都报告了。我的的理解是,禁区内任何小的犯规,不管有意还是无意,都是点球。
虽败犹荣,还有机会。加油。加拿大队。
赛后CTV一个加拿大前足球运动员解说裁判判定没有问题,是防守运动员先出脚,进攻运动员出脚碰到防守队员脚上才摔倒的。
 
我刚看了一个youtube录像,感觉不是这样的。
第一次双方的脚接触,是双方合理冲撞,加拿大队员没倒,继续往前跑,第二次接触时,后脚被比利时队员绊住了,球在加拿大队员控制下,比利时队员因为身位太靠后了,比利时队员的脚根本没有可能碰到球,只能绊到人,这不是个合理的拼抢动作。即使无意犯规,也是停不下来了,绊倒了人。无意犯规也是犯规。
这个和比赛中看到的录像角度不一样。比赛中的录像好像是合理的。
一会儿功夫,youtube录像刚刚被上传者删除了。
这个球,是有争议的。
我没有仔细研究,不过刚才那个黑人解说确实说了不判合理,关键看是谁的脚在前面
 

ESPN有详细说明,
1.可能有犯规,踢打在手上而手是张开的。这个应该犯规,VR纠正了
2.虽然裁判越位判罚错误,但是即使没有越位判罚,也不是犯规,因为比利时球员脚尖先碰到球,再碰到加拿大队员。

A replay showed that Vertonghen got a toe to the ball before he caught Buchanan, which is absolutely crucial in determining whether the decision goes to a VAR review. Without that touch, the offside would have been cancelled and a penalty awarded to Canada.
3.可判可不判,而且加拿大球员有撞瓷的嫌疑

There is also a question of Laryea placing his leg into the path of Witsel to draw the contact. This isn't really initiating contact, however, so if the referee had given the spot kick it would not have been overturned.

基本上裁判已经给了一个点球,再给一个会非常谨慎,这倆种情况都是可判可不判的
 
最后编辑:
加拿大[emoji1063] vs 克罗地亚[emoji1082]

11:00开始, CTV直播。
 
看加拿大队基本上都是黑人。黑人只占3.5%人口,而华人都4.63%,却一个华人都没有,是不是华人踢球确实身体上不占优势,或者华人虽然喜欢足球,却天生不想在这方面突破,而是去当医生工程师等
 
看加拿大队基本上都是黑人。黑人只占3.5%人口,而华人都4.63%,却一个华人都没有,是不是华人踢球确实身体上不占优势,或者华人虽然喜欢足球,却天生不想在这方面突破,而是去当医生工程师等
第一次看加拿大穿黑衣,不喜庆啊

1:2 了,不会被罐太多吧 :rolleyes:
 
第一次看加拿大穿黑衣,不喜庆啊

1:2 了,不会被罐太多吧 :rolleyes:
这个跟中国队一样,赢球了不会踢。
跟我上一场说的一样,后卫漏洞太大
 
这个跟中国队一样,赢球了不会踢。
跟我上一场说的一样,后卫漏洞太大
缉拿大是如何进去的,北美不需要出线吗?
 
看加拿大队基本上都是黑人。黑人只占3.5%人口,而华人都4.63%,却一个华人都没有,是不是华人踢球确实身体上不占优势,或者华人虽然喜欢足球,却天生不想在这方面突破,而是去当医生工程师等
我看,华人不是用腿脚踢足球的,是臆想太多(比如比赛没开始就臆想了结果以及下一轮的几十种可能性。。。)、造成脚底下无力。。。再加缺乏自信却集中于自我表现等等。。。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的