时局凶险危急

[ert0000]

拭目以待

20条假如真是国务院的，有2个可能，一个是曾经和X大沟通过，另一个可能是没有沟通过。

不管是否已经沟通过，X大马上逆转20条算是失算。

如果国务院曾经和X大沟通过， 逆转明显就是X的不是。

如果国务院没有和X大沟通过， 嘿嘿，这就有网上传的争斗可能，X大应该心大一点，反正都是要解封，民众的舆情也是如此，就按国务院的来办，如果疫情爆表，医院告急，就是国务院的错，反正这病毒几乎没啥危重或死亡风险，到明年3月人大开会，非但不会对X大有啥伤害，反而有利。这是从政治的角度。X大自己把控过死，造成目前局面。退一步，海阔天空。

 

[A Special Day]

周末上海乌鲁木齐路的事件，让我想起了64， 在64时期，当时民怨鼎沸，政府也曾经放下身段，和学生对话，答应采取措施整改，希望学生退出广场。但学生团体已经明显受境外或境内某些力量挟持，被柴林一伙绑架，继续占领广场，并出现要推翻政府的口号。这样大概率灭绝了和平改革的希望。

上海乌鲁木齐路事件，本来烛光悼念，反封控，反核酸，保护基本权益，这样的诉求就是完全合理，也能让体制内的愧疚。政府还真没有理由对参加者秋后算账。 现在乌鲁木齐路事件已经喊出极端口号，某大下台，某某党下台，全世界都知道了，这些怂恿组织喊出这些口号的非奸即坏。几乎90%堵绝了执政党让步的可能。而且会让事态恶化。

总是有人要把事情政治化，希望不要向这个方向发展。

 

[welcomelm]

不知道什么时候开庐山会议和7000人大会

 

[土拨悬铃木]

查了一下，20条在新华网有阐述，新华网是国务院的？

这一切都和国务院二十条有关，国务院那派有可能是推手。

不太可能， 这个有些想多了。

国务院也是受中共中央领导的。 国务院下发那个20条， 不可能不经过习近平的同意。 或者，就算是国务院私自下发了， 习近平觉得不喜欢， 他要取消也就是一句话的事情。

北京不可能出现两个中央。

我觉得更可能是地方诸侯们出于各种理由， 无法立刻对之前的加码收手。 这里面有巨大的利益。
导致虽然20条天下皆知， 但是实际操作上， 各地拖拖拉拉不肯执行。 这个矛盾就体现在老百姓的解封要求上了。

 

[这都不是事儿]

底层人民支持开枪。
我没想到。

 

[sdzhangtao]

都别吵吵了。

人民日报再发评论：中国防控政策经得起历史检验​

土工的神马东西经不起历史检验，莫有

 

[sdzhangtao]

不太可能， 这个有些想多了。

国务院也是受中共中央领导的。 国务院下发那个20条， 不可能不经过习近平的同意。 或者，就算是国务院私自下发了， 习近平觉得不喜欢， 他要取消也就是一句话的事情。

北京不可能出现两个中央。

我觉得更可能是地方诸侯们出于各种理由， 无法立刻对之前的加码收手。 这里面有巨大的利益。
导致虽然20条天下皆知， 但是实际操作上， 各地拖拖拉拉不肯执行。 这个矛盾就体现在老百姓的解封要求上了。

说明习大的反腐没用，没反到根子上。腐败以另一种方式，另一伙人进行。

 

[A Special Day]

怎么扯到台湾问题上去了？

别有用心，浑水摸鱼的总是有的。

 

[ert0000]

成都又来了，口号已经变成， 不要修改*章， 不要新的*帝。。。。。

广州的示威，开始唱 19年港独标志曲“海阔天空”了。。。。。。。

老G还不采取措施，退一步？

 

[七老八十]

国外势力是口锅...

 

[metropolis]

成都又来了，口号已经变成， 不要修改*章， 不要新的*帝。。。。。

老G还不采取措施，退一步？

我认为很显然，封城和火灾都只是事件的引子，中心目的在于第三任，修宪，皇位。

 

[ert0000]

我认为很显然，封城和火灾都只是事件的引子，中心目的在于第三任，修宪，皇位。

回顾64， 非常类似。当时抗议的主要是官倒，双轨制。

现在的问题是清零。


很简单，把清零放松一点，除了飞机，火车，电影院等公众场所需要绿码，其他地方禁止封门，封楼，堵塞消防。。。
不就行了？ 还要搞成现在的样子？？ 且佛晓了。

 

[ert0000]

很多北方人的缺点，X大都全了，认死理，死扛，死不认错。
北方人的很多优点，X大基本没选上几个，唯一一个优点就是斗争或暴力斗争战争时，他这种性格不会投降，会一直缠斗。和台儿庄西北军死守阵地的几个西北军将领类似

X大的性格和斯大林有点像，唯一的一个优点，也只能在战争或外敌入侵的时候才能用上。

 

[metropolis]

回顾64， 非常类似。当时抗议的主要是官倒，双轨制。

现在的问题是清零。


很简单，把清零放松一点，除了飞机，火车，电影院等公众场所需要绿码，其他地方禁止封门，封楼，堵塞消防。。。
不就行了？ 还要搞成现在的样子？？ 且佛晓了。

清零与否，如何操作，这些都有协商的余地，未必全错，也未必所有人反对，假设现在是新元首继位，矛盾不会激化到这个地步，现在的局面就是一场倒袁运动。

个人看法。

 

[jason88]

周末上海乌鲁木齐路的事件，让我想起了64， 在64时期，当时民怨鼎沸，政府也曾经放下身段，和学生对话，答应采取措施整改，希望学生退出广场。但学生团体已经明显受境外或境内某些力量挟持，被柴林一伙绑架，继续占领广场，并出现要推翻政府的口号。这样大概率灭绝了和平改革的希望。

上海乌鲁木齐路事件，本来烛光悼念，反封控，反核酸，保护基本权益，这样的诉求就是完全合理，也能让体制内的愧疚。政府还真没有理由对参加者秋后算账。 现在乌鲁木齐路事件已经喊出极端口号，某大下台，某某党下台，全世界都知道了，这些怂恿组织喊出这些口号的非奸即坏。几乎90%堵绝了执政党让步的可能。而且会让事态恶化。

你说的这个不对。不是学生不愿退出广场，而是要求中国政府保证不对参加学运的学生秋后算账。政府不愿意，当然学生也不敢退出游行。这也是老共的一贯伎俩，就一土匪。