CDC: 80%疫苗率的美国,现在,打疫苗的新冠死亡人数超过不打疫苗的了。

贵圈

政府都对党
注册
2014-10-21
消息
32,833
荣誉分数
6,360
声望点数
373
根据CDC,不看疫苗副作用的数据

近看疫苗的好处。

疫苗的好处已经越来越小了。

如果把副作用算进去,
如果count副作用时,诚实一些。

结论已经不能再明确了。

 
80%人口的死亡数超过20%人口的死亡数,说明不了任何问题。要比死亡率。
 
新冠不仅不再是不打疫苗的群体的瘟疫,
新冠现在常常是更容易感染打疫苗的。
而疫苗的在重症死亡防御上的作用
哪怕在官方(疫苗批准方)的数据里,也已经大幅下降。

现在的医院危机,已经与新冠疫苗没有任何啥关系了。
80%人口的死亡数超过20%人口的死亡数,说明不了任何问题。要比死亡率。
 
最后编辑:
80%人口的死亡数超过20%人口的死亡数,说明不了任何问题。要比死亡率。
没用,所谓感染死亡率,早就乱了,因为,打疫苗的,绝大多数都感染过了。没打疫苗的也绝大多数感染过了。

总之, 疫苗在防死上的作用已经大不如前了,哪怕是在官方数据里(疫苗批准方),哪怕是不看疫苗本身的危害的情况下。
 
最后编辑:
没用,所谓感染死亡率,早就乱了,因为,打疫苗的,绝大多数都感染过了。没打疫苗的也绝大多数感染过了。
总之, 疫苗在防死上的作用已经大不如前了,哪怕是在官方数据里(疫苗批准放),哪怕是不看疫苗本身的危害的情况下。

打疫苗的,没打疫苗,比较每10万人一年有多少死于新冠

不是比感染死亡率,而是比人口死亡率 ,
 
最后编辑:
人口全因死亡率,可以!

打了疫苗的 vs 没打疫苗的

有数据吗?
这数据很有用处。
 
美国的房价要跌!!!
 
哈,这红线一路扯下来着实漂亮。从防感染,到防轻症,防重症,防死亡,已经没退路了。接下来只能比谁的抚恤金多了。
 
哈,这红线一路扯下来着实漂亮。从防感染,到防轻症,防重症,防死亡,已经没退路了。接下来只能比谁的抚恤金多了。
中共扯的最花哨 封锁,核酸一大套
最后人均寿命别说中国比加拿大,日本低了,比乱哄哄的美国都低 真是没天理
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的