未接种Covid疫苗的人卷入严重交通事故的可能性高 72%

[jian dan]

这个研究咋一看很多人误以为不打疫苗是交通事故的因，实际上这两者都是果，因是性格。

在推行强制疫苗，政府工老老实实打了，卡车司机揭竿而起，比较下这两类人群？

 

[贵圈]

科学家这年头, 净现眼了. 哎.

 

[ASSISTANT]

那是不是反向证明了使这些没打疫苗的卷入事故的人都是打了的。
加上没打这边的18%。打疫苗的卷入事故率近百分百

 

[superlover]

小贵子要当心了

 

[superlover]

浏览附件1075521

他是偷着乐吧，上帝之手解除他老母亲痛苦

 

[薄荷糖]

新冠疫苗不防新冠，改防交通事故了？！

 

[姜大牙]

那是不是反向证明了使这些没打疫苗的卷入事故的人都是打了的。
加上没打这边的18%。打疫苗的卷入事故率近百分百

COVID-19 vaccine hesitancy associated with increased risk of traffic crashes in Ontario: study | Globalnews.ca

In a recent study published in The American Journal of Medicine, researchers tested whether COVID-19 vaccination was associated with the risks of traffic crashes in Ontario.

globalnews.ca

总结一下，这个链接里的文章里是这样讲的：

（1）统计了 1100 万人，结果是有 16% 没打疫苗。换言之，其余 84% 的人口已经打了疫苗。
（2）调查了 6682 起车祸，其中共有 1682 起涉及 (involved) 未接种疫苗者，约占 6682 起事故的 25%。换言之，其他 75% 的车祸没有涉及未接种者。
（3）由此得出：与疫苗接种者相比，未接种者出车祸的风险增高 72%。
（4）这种风险的增加存在于各种人群中 (无论年龄、贫富、开车人或行人)。对年龄、性别、家庭位置、经济条件、健康状况等因素做适当调整后得出，未接种者出车祸的风险比接种者高 48%。
（5）对于成年人，未接种者出车祸的风险比接种者高 50~70%。
（6）研究结果并不意味着接种疫苗能防止车祸发生，而是显示不遵守公共卫生劝告的成年人可能也比较忽视交通规则。

 

[Littlecesar]

如果这个研究在西方国家没打疫苗的，我相信是有一定道理的。盖因西方几乎是强制疫苗，以名人为例，nba篮球运动员欧文，网球运动员德约科维奇，都是著名刺头，不打疫苗被禁赛损失巨大在所不惜。

靠谱，胆小怕事的都去打疫苗，糊涂胆大的都不打，胆大的当然容易出车祸

纯粹调侃，不要对号入座

毫无疑问是挑选的数据样本。

哈哈，这个调查有意思，难得你们三位意见高度统一唉。专挑糊涂胆大的刺头群体做调查，当然数据样本的倾向性已有偏差啦。

 

[uglyducking]

科学实验：螃蟹的耳朵长在腿上



实验步骤一：科学家从笼子里抓出一只螃蟹，放在地上，冲着它大吼大叫，螃蟹被吓得不轻，到处乱窜，慌不择路；



实验步骤二：过了一会儿，科学家又把同一只螃蟹再次从笼子里面抓出来，不过在在放到地面之前，先把所有的螃蟹腿都拆了下来，然后重复之前的步骤，继续大吼大叫，螃蟹一动不动，非常的淡定从容；



实验结论：螃蟹的耳朵是长在腿上的。

你的耳朵也是长在腿上的

 

[一心无住]

你的耳朵也是长在腿上的

你的大脑长在腿上。

 

[ztbll]

COVID-19 vaccine hesitancy associated with increased risk of traffic crashes in Ontario: study | Globalnews.ca

In a recent study published in The American Journal of Medicine, researchers tested whether COVID-19 vaccination was associated with the risks of traffic crashes in Ontario.

globalnews.ca

总结一下，这个链接里的文章里是这样讲的：

（1）统计了 1100 万人，结果是有 16% 没打疫苗。换言之，其余 84% 的人口已经打了疫苗。
（2）调查了 6682 起车祸，其中共有 1682 起涉及 (involved) 未接种疫苗者，约占 6682 起事故的 25%。换言之，其他 75% 的车祸没有涉及未接种者。
（3）由此得出：与疫苗接种者相比，未接种者出车祸的风险增高 72%。
（4）这种风险的增加存在于各种人群中 (无论年龄、贫富、开车人或行人)。对年龄、性别、家庭位置、经济条件、健康状况等因素做适当调整后得出，未接种者出车祸的风险比接种者高 48%。
（5）对于成年人，未接种者出车祸的风险比接种者高 50~70%。
（6）研究结果并不意味着接种疫苗能防止车祸发生，而是显示不遵守公共卫生劝告的成年人可能也比较忽视交通规则。

掀开科学高大的外衣，发现里面是个侏儒。韭菜们膜拜的是这件华丽的外衣，但侏儒以为自己是上帝了，悲剧拉。

 

[ccc]

总会有人相信的。

 

[lovezxr86]

靠谱，胆小怕事的都去打疫苗，糊涂胆大的都不打，胆大的当然容易出车祸

纯粹调侃，不要对号入座

总结下这个逻辑，不打针大条，所以生活中得危险系数增加，总结一下就是粗心更危险：容易触电，溺水。。。感觉上说得好像也没啥问题啊。

文章里点题得这句：
Of course, skipping a COVID vaccine does not mean that someone will get into a car crash. Instead, the authors theorize that people who resist public health recommendations might also “neglect basic road safety guidelines.”

按照同样得原理，打针得同学，识别不到疫苗导致得猝死危险，是不是能理解为无法分辨危险（粗心大意得是忽略风险），也同样无法识别车祸得危险，估计也容易出车祸，这样打针得和不打针得就打平手了。

结论是莽汉和SB一样危险，大家都要离他们远点，或者大家互相就离远点。另外我就想看看打针和不打针得谁得猝死概率高些：）

 

[northface]