gocanoeing
本站元老
- 注册
- 2006-11-21
- 消息
- 14,950
- 荣誉分数
- 2,113
- 声望点数
- 373
上海医院发出悲壮临战动员 准备迎接一场 “惨烈的战斗”
中国的疫情解封已经使全国陷入了一场混战,医疗系统发生严重挤兑,死亡和重症患者远远超过官方的数据。上海一家医院发出“临战”动员,大上海即将陷落,每个人都要做好“阳”的准备。
www.voachinese.com
给个link, 我记得只要新冠病毒阳性就计入新冠死亡数据,哪怕是死后才确诊阳性的,比如即使死于车祸,无论生前还是死后,只要发现阳性都算新冠死亡。谷歌了一下,发现美加中三国的统计方法没有本质区别,中国现在才采用咱们美加前年就开始实行的统计方法,是有点跟不上形势了。
那是中国以前的统计方法。我记得只要新冠病毒阳性就计入新冠死亡数据,哪怕是死后才确诊阳性的
西方等国其他家不是吗?那是中国以前的统计方法。
呵呵,还死于车祸阳性都算新冠死亡;告诉你,老人院大范围倒下的时候,全部死亡都不算入新冠死亡。知道原因是什么吗?给个link, 我记得只要新冠病毒阳性就计入新冠死亡数据,哪怕是死后才确诊阳性的,比如即使死于车祸,无论生前还是死后,只要发现阳性都算新冠死亡。
以前是这样,也许后来也改的。
给个链接看看。西方等国其他家不是吗?
你不是刚狗过得出了结论吗?怎么反找我要?给个链接看看。
呵呵,你回去读读下面的,你不是说"西方等国其他家的统计方法"和"中国以前的统计方法"一样?这可不是我的结论!你不是刚狗过得出了结论吗?怎么反找我要?
那是中国以前的统计方法。
西方等国其他家不是吗?
我以前的印象,没有查,你刚查过,比较一下。呵呵,你回去读读下面的,你不是说"西方等国其他家的统计方法"和"中国以前的统计方法"一样?这可不是我的结论!
确实傻子都知道狗屁意义没有事,但就是有人喜欢拿出来说。统计确实没有意义了,群体免疫是最终的目标。