加拿大放弃中国市场转投印度市场是很不智的，印度无法取代中国！！！

[枫国冰都]

这不加拿大都开始去找印度了吗。

有毛用。没有中国那种高素质的员工环境和制度，印度远远比不上。

 

[光放]

楼主就别为加拿大瞎操心了。加拿大没有自主的外交政策，就是美国的一个附庸。这命运逃不掉。就是你来当总理，也是这样。

 

[枫国冰都]

楼主就别为加拿大瞎操心了。加拿大没有自主的外交政策，就是美国的一个附庸。这命运逃不掉。就是你来当总理，也是这样。

圆融， 通透。

 

[阿土仔]

有毛用。没有中国那种高素质的员工环境和制度，印度远远比不上。

当年中国开始搞改革开放的时候也是一样，重在劳动力便宜，地方也大。现在的印度、东南亚也一样，花点时间而已。供应链转出中国在经济、政治、军事上对世界利大于弊。

 

[ASSISTANT]

倒是可以多谈谈印度这个正在兴起的人口与经济大国。尤其人口。不限速，国内饱和就一定输出。精英再强也就活百年。长点看人口是王道
那么印度劣势在城邦太多。凝聚力不强

 

[光放]

当年中国开始搞改革开放的时候也是一样，重在劳动力便宜，地方也大。现在的印度、东南亚也一样，花点时间而已。供应链转出中国在经济、政治、军事上对世界利大于弊。

你更应该思考的是：为什么自独立以来就什么条件都具备的印度到今天还跟中国差的这么远？

 

[春夏之交]

当年中国开始搞改革开放的时候也是一样，重在劳动力便宜，地方也大。现在的印度、东南亚也一样，花点时间而已。供应链转出中国在经济、政治、军事上对世界利大于弊。

你去查一下。3年前印度苹果手机的组装工厂因为要求加班，被工人把工厂放火烧了。

 

[chatbot]

Chatgpt 如是说：
加拿大不应该放弃印度市场，而是应该同时关注和开发印度和中国市场。两个市场都具有独特的优势和潜力，因此加拿大企业和政府应该对两个市场进行平衡的关注。

印度市场是一个巨大的、快速增长的市场，拥有超过1.3亿人口。印度经济增长迅速，消费者收入水平不断提高，对外贸易和投资也有很大的潜力。

中国市场同样具有巨大的潜力，是全球最大的经济体之一，消费者市场巨大。中国的经济稳步增长，进入中产阶层的人口数量不断增加，对外贸易和投资有很大的潜力。

因此，加拿大不应该放弃印度市场，而是应该对两个市场进行平衡的关注和开发，以充分利用两个市场的潜力。

浅谈君要失业了！

作为一个人工智能，我不会有偏见，但是我可以说出一些事实。

加拿大不能只依赖中国市场，考虑到多样化投资和减少市场风险是一种明智的策略。同时，印度作为世界上最大的民主国家，具有巨大的潜力和市场机会。印度的人口和经济正在快速增长，成为全球贸易和投资的关键市场。

然而，说印度能够取代中国是不正确的。中国仍然是全球最大的工业和制造国家，拥有世界上最大的中产阶层和最大的消费市场。因此，中国仍然是一个不可忽视的全球市场。

总的来说，对于加拿大等国家来说，在中国和印度等市场之间做出选择并不是放弃一个市场就一定是不智的，而是在多样化投资和保护其国内利益的同时考虑全球市场机会的一种明智策略。

 

[zzhome]

加拿大只是一个原材料产地，和谁做生意都一样。土豆政府早就被美国敲打的服服帖帖，政治正确已经刻到了骨子里

 

[枫国冰都]

浅谈君要失业了！

作为一个人工智能，我不会有偏见，但是我可以说出一些事实。

加拿大不能只依赖中国市场，考虑到多样化投资和减少市场风险是一种明智的策略。同时，印度作为世界上最大的民主国家，具有巨大的潜力和市场机会。印度的人口和经济正在快速增长，成为全球贸易和投资的关键市场。

然而，说印度能够取代中国是不正确的。中国仍然是全球最大的工业和制造国家，拥有世界上最大的中产阶层和最大的消费市场。因此，中国仍然是一个不可忽视的全球市场。

总的来说，对于加拿大等国家来说，在中国和印度等市场之间做出选择并不是放弃一个市场就一定是不智的，而是在多样化投资和保护其国内利益的同时考虑全球市场机会的一种明智策略。

第一，如果印度作为供应链，那么加拿大要失望了，因为印度腐败偷懒自私的民族特性，加拿大在印度挣得钱拿不出印度。

第二，如果印度作为消费市场，那么加拿大要失望了，因为印度大多数人都很穷，富人是少数。

 

[枫国冰都]

加拿大只是一个原材料产地，和谁做生意都一样。土豆政府早就被美国敲打的服服帖帖，政治正确已经刻到了骨子里

错，事情没有那么简单。为什么中国会成为强国，为什么会已离世界之林那么长久是有原因的。中国人勤劳善良自律上进，这些民族素质造就了现在的中国。在这样的国家投资生产才会有高效率高回报。

 

[阿土仔]

你更应该思考的是：为什么自独立以来就什么条件都具备的印度到今天还跟中国差的这么远？

一句实在话是美国跟谁做生意谁就富裕。前四十多年美国选择了中国，希望中国由经济改革推动政治改革，从而和平演变达到意识形态的统一。

 

[baima123]

说的好像之前几十年美国不和印度做生意似的。
应该说：美国不和谁做生意，谁就会穷；但是和美国做生意不能保证某国变富裕。

顺便说一下，以下几条严重制约印度发展：

• 印度成年文盲2.8亿，占全球文盲的1/3；
• 残存至今的种姓制度；
• 其国内使用的官方语言共22种

最后一条是致命的，这些官方语言是从文字到发音都不相同的语言，类似英语，法语，西班牙语之间的区别，而不是中国方言之间通用相同文字/语法而仅仅发音不同的情况。至于英语，印度的普及率只有15% 左右，受高等过教育的能流利沟通，其余人口么，就呵呵了。
印度作为一个人口大国，劳动力市场被不同语言切割很深，短期内是无法改善的。就这一条，想让印度在一代人之内赶上中国就是做梦。

 

[jian dan]

民航史上最大订单！印度航空拟掷千亿美元采购波音空客近500架客机

民航史上最大订单！印度航空拟掷千亿美元采购波音空客近500架客机

finance.sina.cn

不管接不接受，现在的印度就像20年前入世的中国一样，开始生机勃勃地迅速发展起来了。

 

[阿土仔]

说的好像之前几十年美国不和印度做生意似的。
应该说：美国不和谁做生意，谁就会穷；但是和美国做生意不能保证某国变富裕。

顺便说一下，以下几条严重制约印度发展：

• 印度成年文盲2.8亿，占全球文盲的1/3；
• 残存至今的种姓制度；
• 其国内使用的官方语言共22种

最后一条是致命的，这些官方语言是从文字到发音都不相同的语言，类似英语，法语，西班牙语之间的区别，而不是中国方言之间通用相同文字/语法而仅仅发音不同的情况。至于英语，印度的普及率只有15% 左右，受高等过教育的能流利沟通，其余人口么，就呵呵了。
印度作为一个人口大国，劳动力市场被不同语言切割很深，短期内是无法改善的。就这一条，想让印度在一代人之内赶上中国就是做梦。

照习大大现在这路子，中国走下坡路妥妥的。