metropolis
本站元老
- 注册
- 2010-12-10
- 消息
- 11,396
- 荣誉分数
- 2,507
- 声望点数
- 373
我的理解是,因为她现在的婚姻不受法律保护,她现在的丈夫不能继承她名下的财产,四个孩子有继承权,前夫家监护的两个可以分得一半。为什么二婚没有办手续是致命错误
唯一差别应该是她和前夫的两个孩子不能分她二婚共同生活的财产吧
我的理解是,因为她现在的婚姻不受法律保护,她现在的丈夫不能继承她名下的财产,四个孩子有继承权,前夫家监护的两个可以分得一半。为什么二婚没有办手续是致命错误
唯一差别应该是她和前夫的两个孩子不能分她二婚共同生活的财产吧
她后夫家财产几十亿,不差她这几千万我的理解是,因为她现在的婚姻不受法律保护,她现在的丈夫不能继承她名下的财产,四个孩子有继承权,前夫家监护的两个可以分得一半。
关键不在这里,她自己和父母都多金,后夫更是富豪,财产对他们两家不是个问题,但是对贫穷又凶恶的前夫家是个孔子,她死后,后夫无法继承她的财产,所以当她想收回房产时,他们必须让她死,计划了两个月,企图继承,霸占她的财产。起码在她生前,还没有合法拥有这所豪宅,他们不能让她办好手续,卖房。她后夫家财产几十亿,不差她这几千万
其实不办手续最大作用应该是保护了她后夫的财产,不然她二婚共同生活的财产就得算遗产,怎么分要看香港的法律
除非你的观点是如果她二婚办了手续,她死后那座房子的继承权就只归她的后夫,她和前夫生的两个女儿无法继承,所以杀她就失去了意义关键不在这里,她自己和父母都多金,后夫更是富豪,财产对他们两家不是个问题,但是对贫穷又凶恶的前夫家是个孔子,她死后,后夫无法继承她的财产,所以当她想收回房产时,他们必须让她死,计划了两个月,企图继承,霸占她的财产。起码在她生前,还没有合法拥有这所豪宅,他们不能让她办好手续,卖房。
对于前夫家关键的是这句:“但同时一部分她后夫家的财产也会成为她的遗产。”这需要两个前提,后夫死或者离婚,这些都是前夫家没有耐心等的事,所以蔡是否能得到后夫的财产他们不关心,他们所在乎的是,没有手续,前夫家可以分得她的一半财产,如果有手续,后夫首先继承一大部分吧?其余才是四个子女的。所以没有结婚手续,使她的财产更被贪婪的贼惦记上了。抢劫犯当然是首选穿金戴银的富人,放过穷人。除非你的观点是如果她二婚办了手续,她死后那座房子的继承权就只归她的后夫,她和前夫生的两个女儿无法继承,所以杀她就失去了意义
但这很可能不是真的,不管她二婚办了手续没有,她和前夫生的两个女儿对她的遗产都应该有部分继承权。
区别在于,如果办了手续,她的后夫对她的遗产有部分继承权,但同时一部分她后夫家的财产也会成为她的遗产。如果没办手续,她的后夫对她的遗产没有继承权,但她后夫家的财产也不算她的遗产
只要她一死,她的遗产就必须判定,不需要等她后夫死,除非当地法律规定,夫妇互对对方的遗产有全部继承权对于前夫家关键的是这句:“但同时一部分她后夫家的财产也会成为她的遗产。”这需要两个前提,后夫死或者离婚,这些都是前夫家没有耐心等的事,所以蔡是否能得到后夫的财产他们不关心,他们所在乎的是,没有手续,前夫家可以分得她的一半财产,不算这所房子,房子是她丧命的一个主因,她生前没能合法拥有房子,全归前公爹,不算遗产。
你怎么不明白呢,罪犯不指望她后夫的财产,一分钱都没有指望。只要她一死,她的遗产就必须判定,不需要等她后夫死,除非当地法律规定,夫妇互对对方的遗产有全部继承权
没办手续,她的全部遗产归她的四个子女。办了手续,她的部分遗产归她的四个子女。她的前公公如果是她与前夫的两个子女监护人,在两种情况下都可能染指她的部分遗产
人死了,不影响继续打民事官司去判断房子归谁,不过那就是她遗产管理者要打的官司了
问题在于,办了手续,她后夫家的部分财产也会成为她的遗产。她后夫家的财产远多于她的,办了手续虽然多一个人分,但分的饼可能会大多了你怎么不明白呢,罪犯不指望她后夫的财产,一分钱都没有指望。
没有手续的区别是前夫家可以通过她的孩子得到更多的财产。她自身也有很多资产可以被子女继承。
这是她招贼惦记的原因之一。
也许我的理解不对,比如赌王的大太太病逝,她的子女除了得到她的遗产,也能分到赌王的部分吗?是不是赌王应当可以继承亡妻的部分遗产呢?问题在于,办了手续,她后夫家的部分财产也会成为她的遗产。她后夫家的财产远多于她的,办了手续虽然多一个人分,但分的饼可能会大多了
我的观点是,只要香港的法律不是规定夫妇互相对对方的全部遗产有继承权,她办没办手续不是她被杀的一个因素
可能要看夫妻生活累积共同财产在当地法律是怎么定义的也许我的理解不对,比如赌王的大太太病逝,她的子女除了得到她的遗产,也能分到赌王的部分吗?是不是赌王应当可以继承亡妻的部分遗产呢?
我也不是很清楚,发挥想象了。