WSJ 澳大利亚战略政策研究所的一份最新报告显示,中国研究人员在所考察的44项技术中有37项领先于美国同行

metropolis

本站元老
注册
2010-12-10
消息
8,304
荣誉分数
1,521
声望点数
323

中国在多项关键技术研究中超过美国​

澳大利亚战略政策研究所的一份最新报告显示,中国研究人员在所考察的44项技术中有37项领先于美国同行。​

James T. Areddy
2023年3月2日22:35 CST 更新


一份最新报告显示,中国研究人员在几十项关键技术的研究中领先于美国同行。该报告认为,中国在一些科学探究领域占据主导地位,并且有能力在未来取得关键突破。

澳大利亚战略政策研究所(Australian Strategic Policy Institute, 简称ASPI)周四发表的报告指出,在所考察的44项技术中,中国研究人员在37项技术上领先于美国人,涉及国防、太空、机器人、能源、环境、生物技术、人工智能、先进材料和量子技术等领域。

ASPI得出结论称:“从长远来看,中国领先的科研地位,意味着该国不仅会在几乎所有领域的当前技术发展方面表现出色,而且也会在尚不存在的未来技术方面出类拔萃。”这家总部位于堪培拉、主要由澳大利亚政府资助的智库表示,中国和美国在科研竞赛中遥遥领先于其他国家。该报告认为,位列中美之后的印度和英国在大多数科研领域明显落后,排在印度和英国之后的分别是韩国和德国。


澳大利亚智库: 中国在关键新兴技术竞争中正超越美国​

澳大利亚一个智库的报告称中国对关键和未来技术的垄断正在形成,并建议民主国家展开更多的科研合作,引入旨在防止非法技术转让的签证审查。

报告称中国在多个领域具有科研优势,包括航天
报告称中国在多个领域具有科研优势,包括航天

(德国之声中文网)澳大利亚战略研究所(ASPI)周四(3月2日)发表一项调研显示,在44项关键及新兴技术领域,中国在37项上占据领先地位。这项调查由美国国务院资助,对全球军事、航天、能源以及生物科学领域被引用最多的科学论文进行了追踪评估。研究发现,在某些领域,全球最先进的10所研究单位均设在中国。

报告称,美国在7项科研上领先于世界,其中包括高性能计算、量子计算、小型卫星以及疫苗技术。

报告认为,印度、英国、韩国、德国和澳大利亚这类所谓的"第二梯队 "国家也在提升科研能力,但它们仍然远远落后于美中两个大国。

该报告的作者之一盖达博士(Jamie Gaida)对美国媒体ABC表示,中国的科研优势目前还没有转化为技术优势,但北京已为此奠定了基础,"在某些领域,我们看到中国发表的文献在世界顶尖科研论文的占比接近65%。"他评论道,"目前的科研尚未直接转化为国防以及制造能力,但如果希望在5年后占据领先地位,那么,目前应处于创新和突破性研究的最前沿。"

中国可能在10个领域形成垄断之势,其中包括合成生物、汽车电池
中国可能在10个领域形成垄断之势,其中包括合成生物、汽车电池

中国有哪些科研优势?

报告举例写道,2021年中国出人意料地取得高超音速导弹的突破,但如果知道中国在该领域的科研实力雄厚,这一突破应在意料之中。报告写道,"在过去的5年中,中国发表的先进航空发动机论文占全球48.49%,包括高超音速技术。"

报告还称,在光子传感器和量子通信领域,中国的科研实力可能会导致西方的"五眼"变瞎。美国、英国、澳大利亚、加拿大和新西兰的情报机构合称"五眼同盟"。

报告警告道,中国可能在10个领域形成垄断之势,其中包括合成生物、电池、5G以及纳米制造。在这些领域,中国的科研力度占全球三分之一。

在对44项科研的追踪发现,中科院在其中的大部分领域占据第一或第二的位置。这些领域涉及军事、航天、机器人、能源、环境、生物技术、人工智能、先进材料以及量子技术。报告提到,中国也受惠于西方科研技术,中国领先的科研人员中有二成在所谓的"五眼同盟"国家受过训练

报告呼吁全球民主国家展开更多合作,建立安全的供应链,迅速推动战略关键科技的提升,并建议为阻止非法技术转让实施签证审查计划

(路透社、ABCNews等)

China on track to dominate development of critical future technologies, ASPI report says​


By foreign affairs reporter Stephen Dziedzic

Posted 14h ago14 hours ago, updated 13h ago

 
最后编辑:
打嘴炮没有用,大家分家30年,看谁发展的好。就像冷战那几十年一样。
 
打嘴炮没有用,大家分家30年,看谁发展的好。就像冷战那几十年一样。
这不是正在分吗?嘴炮不是也中国人打出来的。
 

中国经济复苏迎利好,制造业强势反弹​

PATRICIA COHEN2023年3月2日
中国山东省青岛市五菱汽车工厂的装配线。
中国山东省青岛市五菱汽车工厂的装配线。 AGENCE FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES

在去年因新冠病毒大流行遭受重创后,中国工厂上个月以意想不到的活力反弹。

根据对中国企业采购经理的调查,在2月,官方制造业活动指数较前一个月猛增,达到十多年来的最高水平。服务业活动指数也有所上升。这两项措施都表明,在新冠限制措施期间收缩的业务已经连续第二个月扩大。

一年持续的封锁、隔离和新冠病毒检测使该国大部分地区陷入瘫痪后,北京在12月初毫无预警地取消了限制。政策的突然逆转导致感染暴发,据粗略估计,多达150万人死于那次新冠浪潮。但它也让经济开始复苏。

德意志银行分析师在统计数据发布后写道:“一夜之间,我们看到风险势头发生了相当大的变化,因为向好的中国数据令人们对重新开放贸易再度产生乐观情绪,之前人们的看法一直低迷。”香港恒生指数周三上涨超过4%。

这一乐观消息是在中国领导人齐聚一年一度的全国人民代表大会之前几天前宣布的。

中国是仅次于美国的世界第二大经济体,但其制造能力非常庞大,其工厂产量全球占比超过美国、德国和日本的总和。

中国经济的健康会波及其他经济体。康奈尔大学贸易政策教授埃斯瓦尔·普拉萨德表示:“中国经济在遭到’清零’政策的破坏和该政策突然逆转后复苏,这是今年全球经济前景的积极预兆。”

中国2022年经济增长率仅为3%,是近半个世纪以来最糟糕的表现之一。经济学家预计,今年经济增长将出现反弹,国际货币基金组织预测增长5.2%。押注经济复苏的投资者今年推高了中国股市。

周三公布的制造业数据令一些分析师感到更加乐观:投资管理公司施罗德将今年中国经济增长预期从5%上调至6.2%。

但中国三年的“清零”政策造成的损害需要时间来愈合。长期封锁迫使小企业永久关闭,大规模检测给政府财政带来负担。

三菱日联摩根士丹利分析师指出,中国国家统计局警告称,需求依然疲软。政治领导层是否决定提供支持,以支撑私营企业、低迷的房地产行业和基础设施投资,这一点在本周末可能会变得清晰。

康奈尔大学的普拉萨德表示,尽管存在这些弱点,但最近的消息表明中国今年可能会出现相对较好的增长。他还说,最新数据“将减轻国家领导层在即将召开的全国人民代表大会上宣布重大刺激措施的压力。”

Patricia Cohen是时报常驻伦敦的全球经济记者。自1997年加入时报以来,她还写过有关戏剧、书籍和观念的文章。她是《In Our Prime: The Fascinating History and Promising Future of Middle Age》一书的作者。欢迎在TwitterFacebook上关注她。
翻译:纽约时报中文网

点击查看本文英文版。

 
我是基本不看,更不敢转党媒的文章,除非特殊情况,需要中国的官方正式消息验证。
 
报告认为,印度、英国、韩国、德国和澳大利亚这类所谓的"第二梯队 "国家也在提升科研能力,但它们仍然远远落后于美中两个大国。

% ------------------------------------ %

我关心的是加拿大:堂堂加拿大跑哪儿去了?以前加拿大的北电,庞巴迪,卫星通信、航天、核电,等等 , 都是一流的,现如今 加拿大排第几梯队啊 ?
 
最后编辑:
这个文章主要依据是论文的数量,但是从论文转化为生产力,还有很长和很复杂的路要走,所以各位稍安勿躁。而且,只要学过论文的人都知道论文是怎么写出来的。
 
报告认为,印度、英国、韩国、德国和澳大利亚这类所谓的"第二梯队 "国家也在提升科研能力,但它们仍然远远落后于美中两个大国。

% ------------------------------------ %

我关心的是加拿大:堂堂加拿大跑哪儿去了?以前加拿大的北电,庞巴迪,还有航天,核电 ... ,都是一流的,现如今 加拿大排第几梯队啊 ?
这里有个加拿大的好消息。D-Wave量子计算机专利数量世界第三。这方面中国远落后于美国。


1677791031476.png
 
报告认为,印度、英国、韩国、德国和澳大利亚这类所谓的"第二梯队 "国家也在提升科研能力,但它们仍然远远落后于美中两个大国。

% ------------------------------------ %

我关心的是加拿大:堂堂加拿大跑哪儿去了?以前加拿大的北电,庞巴迪,卫星通信、航天、核电、税务局,等等 , 都是一流的,现如今 加拿大排第几梯队啊 ?
加拿大, 新西兰 第3梯队, ... ...
 
希望如此, 但如果是真的, 就不会扭着闹着要芯片, 不脱钩了。 常识逻辑。 哦 对了, 中国没有逻辑critical thinking 课程
 
这里有个加拿大的好消息。D-Wave量子计算机专利数量世界第三。这方面中国远落后于美国。


浏览附件1084369
D-Wave 就是个坑,谷歌等几个公司都用过他们的机器,但是搞了多年,实际效果有限,估值也跌到超过1/10, 政府和融资的钱造不断花光,上轮融资都搞不到钱,大规模裁员,我们公司前年搞来2,3个D-Wave出来的博士,干了一阵又走了。
 
D-Wave 就是个坑,谷歌等几个公司都用过他们的机器,但是搞了多年,实际效果有限,估值也跌到超过1/10, 政府和融资的钱造不断花光,上轮融资都搞不到钱,大规模裁员,我们公司前年搞来2,3个D-Wave出来的博士,干了一阵又走了。

操,刚刚谷歌一下,要倒闭了。

“They need a strategy to show they can pay their bills and how they’ll survive” and create shareholder value, said Daniel Wolfe, president of Montclair, N.J.-based 180 Degree Capital, owner of 911,938 D-Wave shares. “This company has a liquidity issue.”

搞这种最前沿科技,只能大国不断填窟窿才可以,小国玩不了.
小国即没钱补贴,又不能补贴,上次补贴庞巴迪飞机被美国制裁,1分钱送空客了。
 
最后编辑:
没用的,按照cfcer的说法,上到大老板小到刷盘子的人都急着转移钱往加拿大润,拿着几万加元的工资享受民主自由呢。你论文发了又如何,有加拿大国籍吗,有枫叶卡吗,能上YouTube吗,能支援卡车司机游行吗?最后不还是沦为被先上车的cfcer喊着要关门要控制移民吗。论文写的再多,最后还不是加拿大躺着赢。
 
最后编辑:
后退
顶部