投资教父遭到社会主义铁拳

[welcomelm]

”损失“看怎么看？单从账面上，可能中国的数字会大于美国（我瞎猜）。
战略意义上，打台湾构成美国没收中国资产的充分理由吗？能改变赖账的本质吗？如果不是，美国以后能永远靠强权吃饭吗？
中美只有两种结局。理想的，避免军事冲突，和平竞赛，十有八九中国会赢。悲惨的，新的世界大战，结局不可预估。

可以互相没收。这不还没打仗吗，中国开始没收外资了

 

[Teddy]

我在美国开账户也非常小心。

 

[茶马盐铁]

可以互相没收。这不还没打仗吗，中国开始没收外资了

这叫战略主动。 在敌人没收中国资产前， 先没收敌人资产。

这些天不是在叫嚣‘没收全部华人的资产’吗？呵呵， 中国先给洋人来个下马威！

 

[茶马盐铁]

我在美国开账户也非常小心。

加拿大账户你就能放心？钱这个东西， 一旦放到别人手里， 主动权就不属于你了。

 

[茶马盐铁]

这么一闹资金就会放

跟河南村镇银行的储户一个套路。

 

[askCFC]

可以互相没收。这不还没打仗吗，中国开始没收外资了

你去查查美国罚款了多少投资和没有投资的欧洲大银行大企业，各种原因各种理由，都是按亿起步的。
中国这还在审查，就跳了

 

[welcomelm]

你去查查美国罚款了多少投资和没有投资的欧洲大银行大企业，各种原因各种理由，都是按亿起步的。
中国这还在审查，就跳了

要审查就明着来，不要搞小动作。其实罚多少和我也没关系，我是怕上海港的空置集装箱堆的太高了，别砸着谁

 

[askCFC]

要审查就明着来，不要搞小动作。可能中国想让上海港的空置集装箱堆的再高一些。

你那里看出来是小动作，是不是大批投资都都在说钱拿不出来？钱拿不出来的人肯定要炒这个，具体原因他自己说的就是真理？