历史可能会证明这是中美关系最重要的一次隔空对话

贵圈

政府都对党
注册
2014-10-21
消息
32,808
荣誉分数
6,137
声望点数
373

秦刚:遏制打压不会让美国变得伟大,更阻挡不了中国迈向复兴的步伐​

2023-03-07 11:12
中大小

打印

2023年3月7日,外交部长秦刚举行两会记者会。
秦刚说,前段时间中美关系发生了无人飞艇事件。这完全是一起因不可抗力导致的偶发意外事件,事实和性质都很清楚,连美方也承认不构成现实威胁。然而,美方却违反国际法精神和国际惯例,有罪推断,过度反应,滥用武力,借题发挥,制造了一场本可以避免的外交危机。
秦刚表示,从偶然中可以看到必然,那就是美国对华认知和定位出现了严重偏差,把中国当成最主要对手和最大地缘政治挑战。第一粒纽扣扣错了,导致美国对华政策完全脱离了理性健康的正轨。
秦刚说,美方声称要“竞赢”中国但不寻求冲突。但实际上,美方的所谓“竞争”,就是全方位遏制打压,就是你死我活的零和博弈。美方口口声声说要遵守规则,但如同两位运动员在奥运田径场上赛跑,一方不是想着如何跑出自己的最好成绩,而总是要去绊倒对方,甚至想让对方参加残奥会,这不是公平竞争,而是恶意对抗,犯规了!美方所谓“加装护栏”“不冲突”,实际上就是要中国打不还手,骂不还口,但这办不到!如果美方不踩刹车,继续沿着错误道路狂飙下去,再多的护栏也挡不住脱轨翻车,必然陷入冲突对抗。谁来承担其灾难性的后果?!这样的竞争,就是以两国人民根本利益乃至人类前途命运为赌注的豪赌,中方当然坚决反对。美国有让美国再次伟大的豪情,也要有容得下别国发展的雅量。遏制打压不会让美国变得伟大,更阻挡不了中国迈向复兴的步伐。
秦刚说,习近平主席指出,中美能否处理好彼此关系,攸关世界前途命运。中美关系不是一道是否搞好的选择题,而是一道如何搞好的必答题。我也注意到,美国国内越来越多的有识之士对当前中美关系深感忧虑,他们纷纷呼吁美方奉行理性务实的对华政策。
秦刚表示,美国人民和中国人民一样,热情、友善、淳朴,都追求幸福生活、美好世界。我在美国工作的时候,洛杉矶长滩港码头工人告诉我,全家老小的生计依靠同中国的货运贸易,美中两国要共同繁荣。艾奥瓦州的农民告诉我,世界上还有许多饥饿的人,我要多种粮食。大学校长们告诉我,科技进步要靠国际交流,科技脱钩是双输、多输。明尼苏达州英华学院的小学生获得“汉语桥”世界小学生中文秀冠军,她用流利的汉语告诉我,她学汉语,是因为喜欢中国。每当我想起他们,我就想,决定中美关系的,应该是两国的共同利益、共同责任和两国人民的友谊,而不是美国的国内政治和歇斯底里的新麦卡锡主义。
秦刚说,中方将始终按照习近平主席提出的相互尊重、和平共处、合作共赢的原则致力于推动中美关系健康稳定发展,我们也希望美国政府认真倾听两国人民的声音,消除“威胁膨胀”的战略焦虑,摒弃零和博弈的冷战思维,拒绝“政治正确”的无端绑架,兑现承诺,与中方相向而行,共同探索出既有利于两国、又造福世界的中美正确相处之道。
 
美国回应

白宫发言人卡琳·让-皮埃尔(路透社资料图)

中国国家主席习近平和外交部长秦刚在全国两会期间,将美中关系陷入紧张归咎于美国,秦刚并预言美国若不踩煞车,“必然陷入冲突对抗”。白宫发言人卡琳·让-皮埃尔(Karine Jean-Pierre)星期二(3月7日)在新闻发布会上重申,美国不寻求冲突,同时也做好了在竞争中战胜中国的准备。
 
圈儿哥在俄乌周年之前,发帖倡议和平,呼吁双方不要刺激冲突,我是真的担心。一旦中美全面战争,对不起子孙后代。圈儿用文明的冲突来定义目前的中美关系。也意味着可以用书中的办法,来缓和冲突。

几周后,总算有些好消息。冲突升级后,双方总算再次回到基本的“竞争而不冲突“的承诺上。虽然依然相互职责。虽然中方对未来冲突持有悲观的预测。

但总算暂时各退一步。拆弹了。

这份中国外交文件,和白宫的回应,应该可以为未来一两年中美关系,定下基调。至于最后是否发展为冲突,看双方政治家了。
 
两边终归还有明白人。
 
美国回应

白宫发言人卡琳·让-皮埃尔(路透社资料图)

中国国家主席习近平和外交部长秦刚在全国两会期间,将美中关系陷入紧张归咎于美国,秦刚并预言美国若不踩煞车,“必然陷入冲突对抗”。白宫发言人卡琳·让-皮埃尔(Karine Jean-Pierre)星期二(3月7日)在新闻发布会上重申,美国不寻求冲突,同时也做好了在竞争中战胜中国的准备。
看着那丫头说话东倒西歪的样子,就怀念原来那个普萨基。
 
美方实际在寻求冲突。美国政客的话听听就好,不要当真。
 
中美冲突是必然的,也是更难以预计结果的。正人君子式的总统,是打不过土工的,但来个道貌岸然的,还真难说,一样的扮猪吃老虎,一样的背地阴损,一样的没有道德底线,这架掐起来太好看了。
 
至少目前面上,维持在竞争面上,而不是开启冲突时代。如果能避免未来5年开战,

双方都应该拿诺贝尔和平奖。
 
至少目前面上,维持在竞争面上,而不是开启冲突时代。如果能避免未来5年开战,

双方都应该拿诺贝尔和平奖。
如果猪头暴毙,败灯下台,老川回归,那就打不起来;否则,随时开战。现在中美冲突都在下层,和老川时代正好相反,两国的韭菜都变的越发没有理智,被虐的忍无可忍了,那猪党就配合大重启的那批反人类的魔鬼,自然会干上一架。
 
目前看,不论中国还是美国。

如何定义

什么是

竞争

什么是

寻求冲突

这将是双方对话渠道的主要内容。

目前看,相信,改变台湾现状,应该是后者。
制裁,金融,经济战,属于前者。

但是所谓竞争,海华也会受到波及。不过TEMU打入北美,这一动作本身,也算是一个风向标。好事儿。
 
至少目前面上,维持在竞争面上,而不是开启冲突时代。如果能避免未来5年开战,

双方都应该拿诺贝尔和平奖。

直接战争可能不大。代理人战争难说
 
美或许觉得一个日本没把握。最近一直拉着韩国。看样子部署已经完成。中方也感到危机。
这次不知下步。也不知突破点在哪里。费这么大周折会是长围么
 
中美终有一战,这点各方都心知肚明。

差别就是,有人希望尽量把终极之战往后移;有人希望干脆早点把这个脓包挤破。
 
后退
顶部