经济学讨论,通涨起来是好还是坏

经济学一直说,适度通胀是好事,像日本那样没有通胀肯定也不好。

通胀一个恶果就是企业招不到人,工资通胀螺旋上升造成失控。今天又出了一个大利好,失业率创新低,但是好消息就是坏消息,股市应声而落。

我有一招不用加息解决通胀问题,大赦美国的非法移民,找工作的人多了,马上工资就降下来了,通胀马上止血。:jiayou:

再不行就开放边界,墨西哥人民每小时$3过来,看谁不老老实实工作,看谁吵着加工资,看谁还闹罢工,就不信通胀不下来:tx:

为什么一通涨就招不到人呢?
 
通涨对中产和草根肯定是不好的,但架不住主流精英的忽悠啊,就跟扎针一样,能把好人忽悠瘸了,瘸了又能咋样,给个拐棍不就跪地感恩了。
 
别着急,我估计韩国和中国要步日本后尘。现在国内躺平和不要孩子甚至不结婚的一堆一堆的
有这个可能,现在已经有这种想法出现了,这个价就看以后政府怎么处理了。
 
别着急,我估计韩国和中国要步日本后尘。现在国内躺平和不要孩子甚至不结婚的一堆一堆的
历史就是轮回,潮起潮落,非移民国家固然有富有以后躺平问题,美加这种移民国家一样有种族矛盾宗教矛盾问题,和反移民问题等等。
 
历史就是轮回,潮起潮落,非移民国家固然有富有以后躺平问题,美加这种移民国家一样有种族矛盾宗教矛盾问题,和反移民问题等等。

相比之下,新加坡,新西兰这些国家各方面都很平衡,移民首选
 
相比之下,新加坡,新西兰这些国家各方面都很平衡,移民首选
人口少,采取社会主义平均分配,矛盾不容易激化,加拿大也是。但是主要问题是经济发展受限,税收太大,养懒汉。
过分资本主义,减税,经济发展,分配不公,贫富差别太大,社会矛盾种族对立
 
人口少,采取社会主义平均分配,矛盾不容易激化,加拿大也是。但是主要问题是经济发展受限,税收太大,养懒汉。
过分资本主义,减税,经济发展,分配不公,贫富差别太大,社会矛盾种族对立

新西兰我不太清楚,北欧福利好,懒汉也不多,新加坡懒汉也不多,不知道它们怎么做到的。
 
新西兰我不太清楚,北欧福利好,懒汉也不多,新加坡懒汉也不多,不知道它们怎么做到的。
远处雾里看花总是很美。贴近了,就能看到各种丑陋了。

当初你们如果不是看到加拿大的美好,怎么会从中国跑到加拿大来呢?对吧。

同样,你如果去北欧或者星加坡住上十几年,你也会觉得当地问题丛生。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的