2008年危机重现,加拿大应该何去何从?

枫国冰都

知名会员
注册
2019-03-19
消息
7,069
荣誉分数
910
声望点数
123
2008年美国发生次贷危机,美国经济下滑,加拿大面临着严峻的考验。而当时的哈珀总理,作为保守党的党魁,作为一个极度反华的保守党的党魁,做出了决定,2009年底访华,扩大对华贸易。这是一个务实的举动,当时的中国总理温家宝说了一句话,晚到总比不到要好,意思是加拿大总理当选都三年了,才想到要访华,虽然晚了一些,但是总比不来要好。中国还是释放出了善意的。

2008年的美国危机也给加拿大敲响了警钟,对于一个极度依赖美国贸易的加拿大而言,如何来分散经济风险,答案就是不能把所有的鸡蛋放在一个篮子里,贸易应该多元化。不仅仅是2008年的美国危机,还有床铺时代的美国保护主义也对加拿大有很大的打击。如何应对这些危机,对于加拿大来说是一个难题。因为加拿大想要多元化贸易,但是也会被美国打压,例如新的北美自由贸易协定的针对第三方的贸易条款。

上一次2008年的美国危机有中国给他兜底,而这次中国不会再次给美国背债,所以这次的危机将会更加严重。加拿大要提前做出准备,积极地加大对华对欧贸易,分散经济风险。不能过度依赖美国。
 
都到你家吃饭去。你管饭不。
 
中国現在失業者不少,外贸訂單巨减,自顧不暇,只能自救
 
白宫网站上说:在伟大的拜登总统的领导下,美国正走在正确的道路上。这个世界上,相信美国是不会有错的:一个民主自由开放乐于助人的美国值得信赖。加拿大跟着美国就可以了
 
白宫网站上说:在伟大的拜登总统的领导下,美国正走在正确的道路上。这个世界上,相信美国是不会有错的:一个民主自由开放乐于助人的美国值得信赖。加拿大跟着美国就可以了
以前的经历已经证明了,美国好还可以,一旦美国发生危机怎么办?跟着沉船一起死吗?
 
美国三亿市场,中国15亿市场。
中国没有15亿市场。有消费能力的中产阶级也就2亿

2008年美国发生次贷危机,美国经济下滑,加拿大面临着严峻的考验。而当时的哈珀总理,作为保守党的党魁,作为一个极度反华的保守党的党魁,做出了决定,2009年底访华,扩大对华贸易。这是一个务实的举动,当时的中国总理温家宝说了一句话,晚到总比不到要好,意思是加拿大总理当选都三年了,才想到要访华,虽然晚了一些,但是总比不来要好。中国还是释放出了善意的。

2008年的美国危机也给加拿大敲响了警钟,对于一个极度依赖美国贸易的加拿大而言,如何来分散经济风险,答案就是不能把所有的鸡蛋放在一个篮子里,贸易应该多元化。不仅仅是2008年的美国危机,还有床铺时代的美国保护主义也对加拿大有很大的打击。如何应对这些危机,对于加拿大来说是一个难题。因为加拿大想要多元化贸易,但是也会被美国打压,例如新的北美自由贸易协定的针对第三方的贸易条款。

上一次2008年的美国危机有中国给他兜底,而这次中国不会再次给美国背债,所以这次的危机将会更加严重。加拿大要提前做出准备,积极地加大对华对欧贸易,分散经济风险。不能过度依赖美国。

08年危机的是表外衍生产品导致的火烧连营。 现在的情况完全不同。
现在的情况类似于90年代银行危机,利息倒挂导致表内业务出问题,
以前的历史已经证明了,这种危机无可避免,但规模有限。
 
中国没有15亿市场。有消费能力的中产阶级也就2亿



08年危机的是表外衍生产品导致的火烧连营。 现在的情况完全不同。
现在的情况类似于90年代银行危机,利息倒挂导致表内业务出问题,
以前的历史已经证明了,这种危机无可避免,但规模有限。
美国银行股已经崩盘了,现在到处在挤兑,而你说规模有限?

中国的中产阶级绝不止2亿。你的数据有错误。

加拿大的大鹅和TIM HORTONS在中国是非常赚钱的。
 
贸易和吃白饭不一样。
谁说一样了?我还以为你能整不出个不一样的,比如管饭啦什么的。整不出不一样的就闭嘴。
 
加拿大应该多元化发展贸易,而不是过度依赖美国,这才是理智的决定。
 
美国银行股已经崩盘了,现在到处在挤兑,而你说规模有限?

中国的中产阶级绝不止2亿。你的数据有错误。

银行股崩盘有啥了不起?美国股市本来就有起伏。你看A股趴在地板上多少年了。

现在这些挤兑无论在美国历史上,还是和中国的那些金融爆雷,都是不是大事。

讲中国2亿中产阶级。比你那个15亿市场的扯淡有意义。
 
最后编辑:
银行股崩盘有啥了不起?美国股市本来就有起伏。你看A股趴在地板上多少年了。

讲中国2亿中产阶级。比你那个15亿市场的扯淡有意义。
你真会说大话?银行崩盘没啥了不起?你忘了2008年雷曼兄弟银行崩盘吗?

TIM HORTONS 一杯咖啡多少钱?中国15亿人买不起吗?大鹅中国的中产以上阶级都能买得起,而且绝对不止2亿。

 
后退
顶部