疫苗污染,以及後續的一堆鳥屎!(送給三好学生贵圈同学)

放棄自由的概念,而且放棄對於自由概念的實例(我上面的舉例),如何能繼續討論下去呢?

我完全沒有提到戰爭。就事論事,就是討論自由。
那就只能复杂化。
 
老成之见。但是于事无补。最终世界不可信的结论终归是不能解决问题。不可能事事自己做实验,去推理去判断。如何相信。才是必须的智慧。。

我不討厭王局,蠻喜歡他的。我只是指出他思考上的局限而已。這種局限,就像沒有出過國的人看西方,總覺得西方美麗。住了西方越久,才會「更」知道祖國的芬芳。

我這樣說,也並不是說祖國一切都好。這種思考上的微小差異,稍微有點歷練的人應該可以知道我在說什麼。
 
我不討厭王局,蠻喜歡他的。我只是指出他思考上的局限而已。這種局限,就像沒有出過國的人看西方,總覺得西方美麗。住了西方越久,才會「更」知道祖國的芬芳。

我這樣說,也並不是說祖國一切都好。這種思考上的微小差異,稍微有點歷練的人應該可以知道我在說什麼。
信仰中医,和信仰西医,都是错

不在中医西医本身,在

信仰

这个词汇上。
 
口罩不是靠孔径拦截病毒的,是靠静电吸附。

是嗎?一、就算是吸附,只要呼吸,「百分百」都不會被拉透過去嗎?

第二,口罩百分之百沒有漏縫,臉頰鼻梁等等?

三、哪來的靜電?摩擦?

研究數據一再都告訴我們了~

為什麼我常說經驗往往才是判斷事情的標準。一個戴口罩的人,跟一個身上噴香水的人錯身經過,戴口罩的人輕易可以聞到那個噴香水的人身上的香味,連香味這種大分子都能夠聞的到了,口罩能夠防病毒?
 
最后编辑:
信仰中医,和信仰西医,都是错

不在中医西医本身,在

信仰

这个词汇上。

好像沒有人提到「信仰」…
 
是嗎?一、就算是吸附,只要呼吸,「百分百」都不會被拉透過去嗎?

第二口罩百分之百沒有漏縫,臉頰鼻梁等等?

三、哪來的靜電?摩擦?

研究數據一再都告訴我們了~

為什麼我常說經驗往往才是判斷事情的標準。一個戴口罩的人,跟一個身上噴香水的人錯身經過,戴口罩的人輕易可以聞到那個噴香水的人身上的香味,連香味這種大分子都能夠聞的到了,口罩能夠防病毒?
当然不可能全部过滤。病毒量与是否感染是否重症是逻辑关系的。不可忽视。
 
是嗎?一、就算是吸附,只要呼吸,「百分百」都不會被拉透過去嗎?

第二,口罩百分之百沒有漏縫,臉頰鼻梁等等?

三、哪來的靜電?摩擦?

研究數據一再都告訴我們了~

為什麼我常說經驗往往才是判斷事情的標準。一個戴口罩的人,跟一個身上噴香水的人錯身經過,戴口罩的人輕易可以聞到那個噴香水的人身上的香味,連香味這種大分子都能夠聞的到了,口罩能夠防病毒?

況且病毒又不是完全透過鼻孔進到身體。在空氣中病毒會落在頭髮上皮膚上衣服上手上…,掩住鼻孔又有多少效果?
 
嗯,那就好。王局显然信仰了。

就像小時候我看梵蒂岡,總覺得清高神聖,那莊嚴的儀式等等。長大後,我才知道梵蒂岡也是一堆不為人知的問題。

說這個,並不是代表我小時候「錯了」,或者說我現在長大了「對了」。我敢說,只要我真正工作在梵蒂岡裡面,看法會更「接近」事實,如此而已。
 
就像小時候我看梵蒂岡,總覺得清高神聖,那莊嚴的儀式等等。長大後,我才知道梵蒂岡也是一堆不為人知的問題。

說這個,並不是代表我小時候「錯了」,或者說我現在長大了「對了」。我敢說,只要我真正工作在梵蒂岡裡面,看法會更「接近」事實,如此而已。
換句話說,人人都在瞎子摸象,快慢而已。我也不例外。。
 
況且病毒又不是完全透過鼻孔進到身體。在空氣中病毒會落在頭髮上皮膚上衣服上手上…,掩住鼻孔又有多少效果?
就像一個水缸,身上有20個洞會漏水。口罩能夠就算百分百堵住某一個孔,而剩下19個孔都堵不住,那麼口罩對於「防水」有沒有用?
 
就像一個水缸,身上有20個洞會漏水。口罩能夠就算百分百堵住某一個孔,而剩下19個孔都堵不住,那麼口罩對於「防水」有沒有用?
不過我不反對戴口罩,現在在超市還是看到偶爾有人還在戴。
別強制我就行。
 
当然不可能全部过滤。病毒量与是否感染是否重症是逻辑关系的。不可忽视。
归根结底还看个人的免疫力了,有人戴着口罩,拦了3个,进去7个,结果白肺了,有人不戴,进去9个,无症状,根本没处说理去。
 
最可惡的是負責公共衛生政策的福奇,現在才說自己被誤導!!!!!!!!

其實很多年之前他也說過口罩根本沒有用。當時他說的是實話。
 
最可惡的是負責公共衛生政策的福奇,現在才說自己被誤導!!!!!!!!

其實很多年之前他也說過口罩根本沒有用。當時他說的是實話。

然後最近他說,下一個疫情又要來了!!!!
 
后退
顶部