疫苗污染，以及後續的一堆鳥屎！（送給三好学生贵圈同学）

[ifymhm]

好吧



我也无视这坨狗屎. 太恶心了. 这人品. 怪不得你把他屏蔽了.

有人活在明月，有的活在溝渠

 

[贵圈]

同意, 电动交通工具是未来, 而且拐点已经过去了, 汽油车没有未来.

什么时候买电动, 那不仅仅是安全因素. 说实话, 安全因素在绝大多数人眼里, 排在性价比之后的.

另外技术换代的频率, 成本控制的频率和力度, 换代和成本控制之后的质量稳定性, 这些都需要时间.

密集技术换代完成后, 成本削减完成后, 市面上实用测试几年之后, 我是肯定要买的.

到时, 选择就更多了, 我汽油车在坚持几年, 哪怕多花点油钱.

 

[ifymhm]

根據對方的回文來取捨我「正確」的交往對象，我所認識的地球上的「悲劇」就因此而大大減少了。
只是，更多時候我只是自言自語，挺好的。

 

[ifymhm]

再說思考。

我們應該搞清楚「說服」(persuasion) 和「論證」(justification) 的適用情況，或者說，我們該搞清楚「意見」（opinion）和「證據」（evidence）是不一樣的。否則，我們的所謂「討論」，往往只是雞同鴨講，不斷只會招來更多的誤解。而我們也確實經常深陷在這類無甚意義的「討論」中。我們該努力寫情書或對唱情歌的時候，我們卻寫起一元二次方程式來「做答」；我們該努力寫好邏輯式子來分析想法時，卻反而儘談些「你家的事」、「我家的事」來混淆視聽。

好比說，我很希望你跟我用同樣的眼光「看」世界，但是，如果你不肯，我也只能再三加以「說服」、動之以「情」。如果還是不行，那就算了，我不會說你「錯」了；因為，凡是涉及「看」的，都沒有「對錯」，而只有「一樣」跟「不一樣」；因為，我們正在「看」的那個「世界」，不是物理、數學的世界，而是感情、態度和價值的世界。

如果有一百個人「看」一張畫，肯定是有一百種「看」法。這一百種，當然也都沒有對錯。如果有人堅持說這裏頭只有一種「正確看法」；我們可能會忍不住笑出來! 就好比說，我很討厭「勸別人要有愛心」的人，於是，我說：「凡是公開口吐愛心的，都是他媽的大壞蛋!」。你聽了，半信半疑，問我說：「請問這是真的嗎?」，如果你這樣問，那我會大吃一驚。這當然不是「真的」，因為它也不會是「假的」；它沒有真假對錯，它只是「我」的「看」法。

 

[茶马盐铁]

呵呵， 一群臭味相投的货色天然喜欢聚在一起， 自然规律， 无可厚非。

可是这并不是某圈可以逃避被揭露命运的借口。 你躲到粪坑里去装逼，我看到了也一样会去揭露！

做错了就要认，挨打就要立正！

 

[ifymhm]

再說思考。

我們應該搞清楚「說服」(persuasion) 和「論證」(justification) 的適用情況，或者說，我們該搞清楚「意見」（opinion）和「證據」（evidence）是不一樣的。否則，我們的所謂「討論」，往往只是雞同鴨講，不斷只會招來更多的誤解。而我們也確實經常深陷在這類無甚意義的「討論」中。我們該努力寫情書或對唱情歌的時候，我們卻寫起一元二次方程式來「做答」；我們該努力寫好邏輯式子來分析想法時，卻反而儘談些「你家的事」、「我家的事」來混淆視聽。

好比說，我很希望你跟我用同樣的眼光「看」世界，但是，如果你不肯，我也只能再三加以「說服」、動之以「情」。如果還是不行，那就算了，我不會說你「錯」了；因為，凡是涉及「看」的，都沒有「對錯」，而只有「一樣」跟「不一樣」；因為，我們正在「看」的那個「世界」，不是物理、數學的世界，而是感情、態度和價值的世界。

如果有一百個人「看」一張畫，肯定是有一百種「看」法。這一百種，當然也都沒有對錯。如果有人堅持說這裏頭只有一種「正確看法」；我們可能會忍不住笑出來! 就好比說，我很討厭「勸別人要有愛心」的人，於是，我說：「凡是公開口吐愛心的，都是他媽的大壞蛋!」。你聽了，半信半疑，問我說：「請問這是真的嗎?」，如果你這樣問，那我會大吃一驚。這當然不是「真的」，因為它也不會是「假的」；它沒有真假對錯，它只是「我」的「看」法。

鄙夷「詩」、鄙夷「感情」、不能胡說八道、理性兮兮、科學兮兮的這個「理性」時代，什麼都要講得「跟真的一樣」，真是令人蠻痛苦的，因為，「我」不見了，「看」也不見了，只剩下一堆虛幻的「標準答案」。沒有「我」也沒有「看」的世界，不值得我們為它而活。

更別說強迫別人該怎樣例如強迫疫苗（標準答案！）的，真他媽的！

 

[ifymhm]

且，抹黑別人，故意曲解文字的意涵，並不會使自己更清白，更不可能使自己的主義或主張因此而更有說服力。

我們太懶於思考問題，卻總是很勤快地喜歡「幫」對方「發明」罪狀，或者幫對方做「心理分析」。我們該用一輩子的努力去想清楚自己感興趣的問題或想法，而不該憑著愚勇和偏見，花一秒鐘的時間去抹黑異己，或憑空猜疑對方動機。

他媽的！

 

[ifymhm]

我們該學的是盡量挑自己和別人想法的漏洞，才有可能增加彼此的說服力，進一步在實務上朝著大同小異的方向走；而不是急著懷抱某種現成的、一成不變的、僅具字面意義的「答案」，根據它來畫分「敵我」，並且進一步用抹黑抹黃的方式，鬥臭「敵人」。就算對方真的臭不可聞，我們也不會因此而香噴噴。

在這邊混的許多人就是這層次的貨色～

 

[ifymhm]

我們該學的是盡量挑自己和別人想法的漏洞，才有可能增加彼此的說服力，進一步在實務上朝著大同小異的方向走；而不是急著懷抱某種現成的、一成不變的、僅具字面意義的「答案」，根據它來畫分「敵我」，並且進一步用抹黑抹黃的方式，鬥臭「敵人」。就算對方真的臭不可聞，我們也不會因此而香噴噴。

在這邊混的許多人就是這層次的貨色～

我們大可大方地表示對任何人事物的不爽，卻不能老想誣賴或影射或猜疑對方根本沒做過的事或根本不存在或無法查證的想法。這樣的區分，會很難理解嗎？

被我屏蔽的就是這類人！

思考時上駟對下駟，值嗎？

任何團體或主義或個人，如果無法堅持這些基本的善，終究都不可能被人們所接受，因為人性基本上是希望向善的，沒有人會希望看到惡抬頭。只有當我們被東一個教條西一個主義或眼前利益或錯誤資訊所迷惑時，才會一時昏了頭。

 

[ifymhm]

我們大可大方地表示對任何人事物的不爽，卻不能老想誣賴或影射或猜疑對方根本沒做過的事或根本不存在或無法查證的想法。這樣的區分，會很難理解嗎？

被我屏蔽的就是這類人！

思考時上駟對下駟，值嗎？

任何團體或主義或個人，如果無法堅持這些基本的善，終究都不可能被人們所接受，因為人性基本上是希望向善的，沒有人會希望看到惡抬頭。只有當我們被東一個教條西一個主義或眼前利益或錯誤資訊所迷惑時，才會一時昏了頭。

我們只能批評行為，卻無法當起「心理分析師」，批評起某個人的心靈狀態。

 

[ifymhm]

我們儘管有各種不同的見解、主張、品味或利益衝突，但是，所有這些瑣碎的差異底下，卻有更根本的人性雷同之處。所有人基本上都不可能會故意希望看到惡抬頭，就好像所有人看電影，都會希望壞人輸好人贏一樣。大概很少有人會愛上巫婆，一般應該都是會愛上白雪公主。看到神鬼戰士和小皇帝打鬥，大家也都是希望神鬼戰士贏。虎姑婆煮一鍋油湯準備吃小孩，我們看了會捏一把冷汗，而不是跟著嘴饞，流滿地口水。大家看了笑傲江湖，一定也是認同整天唱歌、飲酒作樂的令狐沖，而不是愛上老謀深算、心機深沉的岳不群。

這些「不約而同」的現象，應該像一種「神蹟」，吸引我們的眼光，使我們對那最最最基本的「共通人性」充滿信心才對。

我們真正想要的是「避免痛苦、獲得快樂」，在這一點上，大家都一樣。如果數學、物理或種種知識，都只不過是建立在幾個「無可懷疑」的簡單「公設」上，繁衍出這麼龐大的一個知識體系，那麼，人類的生存又何嘗不是如此？！我們總是得認清楚我們是建立在什麼樣的「共通性」上，那麼，這個「活著」的遊戲，也才玩得下去，也才有所謂的社會、家庭等種種人際互動和制度。

我們可以對種種知識有爭議，但是，我們卻沒有理由懷疑它底下基本的「公設」。同樣地，多年前我相信世界向「左」轉會比較好，但我或許錯了，或者我可能因為這樣的想法而做出各種可怕的壞事來，不過，我想追求善的基本人性，卻是跟任何人一樣，無可懷疑的。希望世界向「右」轉的人，當然也一樣。

現在再看，這世界是如此虛假噁心顛覆道德傳統價值且做盡壞事甚至強制要人命的假「左」，我寧願（相對上）選「右」！我寧願先幹掉「左」再說！

 

[ifymhm]

我們儘管有各種不同的見解、主張、品味或利益衝突，但是，所有這些瑣碎的差異底下，卻有更根本的人性雷同之處。所有人基本上都不可能會故意希望看到惡抬頭，就好像所有人看電影，都會希望壞人輸好人贏一樣。大概很少有人會愛上巫婆，一般應該都是會愛上白雪公主。看到神鬼戰士和小皇帝打鬥，大家也都是希望神鬼戰士贏。虎姑婆煮一鍋油湯準備吃小孩，我們看了會捏一把冷汗，而不是跟著嘴饞，流滿地口水。大家看了笑傲江湖，一定也是認同整天唱歌、飲酒作樂的令狐沖，而不是愛上老謀深算、心機深沉的岳不群。

這些「不約而同」的現象，應該像一種「神蹟」，吸引我們的眼光，使我們對那最最最基本的「共通人性」充滿信心才對。

我們真正想要的是「避免痛苦、獲得快樂」，在這一點上，大家都一樣。如果數學、物理或種種知識，都只不過是建立在幾個「無可懷疑」的簡單「公設」上，繁衍出這麼龐大的一個知識體系，那麼，人類的生存又何嘗不是如此？！我們總是得認清楚我們是建立在什麼樣的「共通性」上，那麼，這個「活著」的遊戲，也才玩得下去，也才有所謂的社會、家庭等種種人際互動和制度。

我們可以對種種知識有爭議，但是，我們卻沒有理由懷疑它底下基本的「公設」。同樣地，多年前我相信世界向「左」轉會比較好，但我或許錯了，或者我可能因為這樣的想法而做出各種可怕的壞事來，不過，我想追求善的基本人性，卻是跟任何人一樣，無可懷疑的。希望世界向「右」轉的人，當然也一樣。

現在再看，這世界是如此虛假噁心顛覆道德傳統價值且做盡壞事甚至強制要人命的假「左」，我寧願（相對上）選「右」！我寧願先幹掉「左」再說！

喪盡「基本人性」的已經不是「左」！而是地獄的惡魔！

 

[zzhome]

其实打不打疫苗都会得新冠，打了MRNA 疫苗的对身体损伤更大，一个新东西，没经过完整测试就匆匆上马，现在后悔也来不及了。羡慕那些硬挺着没打mRNA 疫苗的人。

 

[ztbll]

垃圾三好学生！还真有脸讨要表扬？！

贵圈主动自愿的跑去打针， 而且隔了两个月，又去主动自愿的打针。 两次， 都没政府逼他哟。 就这表现还是三好学生？没被开除算不错了！

每针疫苗是双重污染， 你丫就是被玷污了4次， 而且还是主动送上门的。

哈哈，@gocanoeing ， 你丫被污6次，还欠土豆16次呢，就怂了？天天舔自由党，连这点诚意都没有。

 

[ifymhm]

喪盡「基本人性」的已經不是「左」！而是地獄的惡魔！

換句話說，幾位批評貴圈的又憑啥呢？當貴圈在後來某一個時刻開始覺得不對勁，發現疫苗不是原先所認知，更可能是死傷人的東西，而因此改變他看法時，貴圈這種承認自身錯誤的清醒，又有哪一點不對了？

或，就算那個壞東西已經「喪失基本人性」，也該繼續支持、挺到底、打到底？

喪失理性的鬥爭，鬥到瘋狂，鬥到喪失基本價值、要錢不要命、讓兒童喪失原本的性別認同而選擇在思想尚未成熟時就貿然變性（政府補助75000加幣！）...幹這活的，若非惡魔，難道是天使？

現在我看，根本沒有左右之分，只有天使與魔鬼、天堂與地獄的選擇。

我同意馬斯克剛剛說的

Best way to fight misinformation is to respond with accurate information, not censorship

所以之前我提供許多正確、至少不偏頗的疫苗訊息。儘管都被自己刪光光了，問題是我有哪一點是提供錯誤的？

真正的壞蛋是福奇比爾蓋茲CDCFDANIHWHOWEF...及被數億美金收買的各國政客/同夥，以及一堆騙子混雜造假、主編卻故意讓假文章放行的所謂知名醫學期刊（The Lancet, Nature, NEJM...）、主流媒體...。來頭越大，騙的越狠！