官僚集团也不是一个整体,不见得有自己的独立思维,而习总整人的能力还是很强的,要让官僚集团听话我觉得没问题。
问题是习总自己也没有真能解决问题的思维或办法,让官僚集团听话之后害大于利
在于制度设计,这个是最难的。习总也设计制度,比如把老邓设计的任期制改成终身制。
官僚集团也不是一个整体,不见得有自己的独立思维,而习总整人的能力还是很强的,要让官僚集团听话我觉得没问题。
问题是习总自己也没有真能解决问题的思维或办法,让官僚集团听话之后害大于利
Musk 就是Elon Musk啊。还有马斯克
这几天盎格鲁和新欧洲各国一起炮轰法国马克宏了,马克宏摇身一变,开始要另起山头成为代表欧洲成为世界一极,走戴高乐路线了?
三个字“无上限”,把普金忽悠瘸了,在欧洲起兵,在欧亚大陆西侧,开始牵制美帝
声东击西,在美帝退出中东的空挡期,把中东两大世仇伊朗沙特和好,削弱美帝在中东的影响,保障中国在能源基地的安定
把马克宏给忽悠瘸了, 欧洲开始觉醒。
难道X大成了外交奇才,还是听了啥世外高人的指点? 切佛晓了。
在于制度设计,这个是最难的。习总也设计制度,比如把老邓设计的任期制改成终身制。
官僚集团也不是一个整体,不见得有自己的独立思维,而习总整人的能力还是很强的,要让官僚集团听话我觉得没问题。
问题是习总自己也没有真能解决问题的思维或办法,让官僚集团听话之后害大于利
马克龙搞unit states of Europe,卢比奥撂挑子了,俄乌战争美国不管了
卢比奥抨击巴西与中国达成以本国货币进行贸易的协议,理由是:“在5年内将会有很多国家使用美元以外的货币进行交易,而我们将没有能力制裁他们。”卢比奥还抨击了法国总统马克龙关于欧洲独立于中美两个超级大国第三极的表态,认为欧洲国家仍然依赖美国的军事防御能力,而美国正在俄罗斯和乌克兰的欧洲战争中花费大量纳税人的钱。卢比奥表示“也许我们美国也不应该选边站,你们欧洲自己来处理乌克兰问题。
可能是看到国内经济不好,不信这些外贸数字。我觉得内需不振和外贸红火都是实情,不矛盾。 现在中国外贸结构有很大变化。出口的主力产品是汽车机电,汽车机电行业自动化程度远远高于低端的服装箱包。服装行业一百亿产值,大约要雇8万人,而比亚迪一百亿电动车产值,只需要雇佣5千人。虽然外贸额在成长,但外贸提供的工作岗位相对以前大大减少。对内需消费的拉动也大大减少。现在这种情况,土共也头大,得花不少时间去适应。
我觉得中国现在最需要的不是统一台湾,一带一路之类,而是把自己内部的很多问题解决好,而对这些问题,可以考虑可以学习的解决方案在人类社会早就存在,并不需要中国去发明
比如医疗,就不能学习一下台湾的健保吗
比如养老,加拿大的联邦负责的投资收益占支出很大一部分的CPP是不是比中国各省负责即收即支的社保要好
比如政治体制,不能向新加坡的半民主学习一下吗
。。。
现在的问题是习总的小学水平已经影响所有人的利益了,官僚集团包括在内任期制终身制只是设计老习自己的利益,没有直接影响官僚集团。
土共自从改革开放,全党上下就是奔着钱去的。老邓的摸石头过河,原则上就是方便大家捞钱。各种制度设计是整个官僚集团在积极的搞。
福利制度是一种公共利益制度,是一种剥夺和平均私有利益的制度。掉头搞平均主义,谁当皇帝都是孤家寡人,比登天还难。