西方未来全部电动力化。一颗电磁蛋蛋，全完蛋。德国日本精明。两条船都站着。

[贵圈]

德国日本，一直在做而且领先世界

1. 天然气，氢气，电能的合成燃料化。
2. 氢气内燃，氨气内燃机。

精明。民用电力设备，绝对没有机会逃过脉冲蛋，更逃不过太阳灾难，全电力，绝对是非常危险的举措。

这方面，还是要想日本学习。

别光想着赚钱。

 

[贵圈]

加拿大安省够富裕，我村够重要吧，每年大面积停电。电动力化2030年前，

联邦政府，省政府，市政府能不能够，发出保证，确保居民用电不会因非战争原因出现大面积blackout。至少说，blackout几率降低到10年1次。

如果不能，

2030年强制电动力，也只能是个笑话。

 

[ztbll]

加拿大安省够富裕，我村够重要吧，每年大面积停电。电动力化2030年前，

联邦政府，省政府，市政府能不能够，发出保证，确保居民用电不会因非战争原因出现大面积blackout。至少说，blackout几率降低到10年1次。

如果不能，

2030年强制电动力，也只能是个笑话。

供电挺容易的，好多解决方案，但现在世道混乱，想干事的肯定被先打倒，无脑韭菜只会选出最烂的政府，而烂政府会制造出更多无脑韭菜，结果反馈震荡增益，短短几年，就可以从发达国家变成发展中国家。

 

[ifymhm]

加拿大安省够富裕，我村够重要吧，每年大面积停电。电动力化2030年前，

联邦政府，省政府，市政府能不能够，发出保证，确保居民用电不会因非战争原因出现大面积blackout。至少说，blackout几率降低到10年1次。

如果不能，

2030年强制电动力，也只能是个笑话。

買發電機去接多數人不知道該怎接的家用電力，或許不如買特斯拉家用電池包...更一勞永逸？

 

[ifymhm]

德国日本，一直在做而且领先世界

1. 天然气，氢气，电能的合成燃料化。
2. 氢气内燃，氨气内燃机。

精明。民用电力设备，绝对没有机会逃过脉冲蛋，更逃不过太阳灾难，全电力，绝对是非常危险的举措。

这方面，还是要想日本学习。

别光想着赚钱。

氫氣不錯，但裝載容器超高壓，且傳輸不便（總體成本非常高）。
重點是，容器的高壓（尤其隨著溫度變化）不危險嗎？放著定時炸彈...

太陽億萬年就都在那，若該來的還是來，那麼誰也躲不過...

 

[贵圈]

氫氣不錯，但裝載容器超高壓，且傳輸不便（總體成本非常高）。
重點是，容器的高壓（尤其隨著溫度變化）不危險嗎？放著定時炸彈...

太陽億萬年就都在那，若該來的還是來，那麼誰也躲不過...

氨气呢

 

[ifymhm]

氨气呢

不更危險嗎？你知道運送氨時車子需要怎樣的外部標示嗎？

 

[ifymhm]

不更危險嗎？你知道運送氨時車子需要怎樣的外部標示嗎？

話說在實驗室我曾經吸過...靠！！！

 

[ifymhm]

話說在實驗室我曾經吸過...靠！！！

別搞笑，真的！那濃尿味道...嗆

 

[ifymhm]

電形式是儲能時最乾淨無害的，因為太陽億萬年就在那邊閃耀著...自給自足的閉鎖循環。玩過大玻璃球裡面養動植物就知道...陽光空氣水，簡單有效。

 

[贵圈]

不更危險嗎？你知道運送氨時車子需要怎樣的外部標示嗎？

电池技术不错。能量密度是个问题。 氨能量密度非常高。储存比氢气简便。

反正电池也不能破壳。破了也着火。

 

[ifymhm]

电池技术不错。能量密度是个问题。 氨能量密度非常高。储存比氢气简便。

反正电池也不能破壳。破了也着火。

密度高沒用，沒發展空間。繼續加壓繼續更危險，讓密度更高！？

電池包不一樣，儲能化學一日千里，前景可期。你去比較過去幾年的密度增長趨勢就知道。

 

[ifymhm]

密度高沒用，沒發展空間。繼續加壓繼續更危險，讓密度更高！？

電池包不一樣，儲能化學一日千里，前景可期。你去比較過去幾年的密度增長趨勢就知道。

且，重點也絕對不是密度。要看能不能讓該能源成為閉鎖循環生態的一部分（融入），讓地球永續下去。

 

[贵圈]

電形式是儲能時最乾淨無害的，因為太陽億萬年就在那邊閃耀著...自給自足的閉鎖循環。玩過大玻璃球裡面養動植物就知道...陽光空氣水，簡單有效。

储电输电还是污染。没有干净的电。

 

[贵圈]

且，重點也絕對不是密度。要看能不能讓該能源成為閉鎖循環生態的一部分（融入），讓地球永續下去。

地球持续真的跟人类无关。

哈哈。人类需要能源和能源的储存运输。因此就有了污染。相对于人的污染。