还好人口出生率下降了

我猜村长的意思是这个社会不需要那么多大学生。
 
这里不上大学不等于没有一技之长。 电工,管工, 修车工, 建筑工人一样有一份体面的可以养家的收入。
上了大学也不一定就有一技之长。有些专业不读上去工作也不好找。

中国的主要问题是不能提供足够多的高端(高技术高收入)工作给大学生,自然就内卷。韩国,台湾也一样就那么几个拿得出手的大厂,可是是人家没有一年搞出1200万毕业生呀。

中国人看不上技工学校、中专、大专。
 
电工,管工, 修车工, 建筑工人一样有一份体面的可以养家的收入。

”体面的“

在国人思维里的概念, 和在西方文化里的概念, 有没有区别?
 
”体面的“

在国人思维里的概念, 和在西方文化里的概念, 有没有区别?
区别大了去了,中国人的体面就是要当官,最好是做大官然后就可以治人lol
 
”体面的“

在国人思维里的概念, 和在西方文化里的概念, 有没有区别?
体面不体面,实质就是钱多不多
 
这我信。
上了大学不一定会坚持学下来。我组里最能干那哥们,30多岁,他当年就是大学上了一年多读不动退学,干了好几年各种蓝领,又回college读了两年,找到工作之后就顺了。
我那会在学校就是第一学期一起的同学越来越少,中途总有新同学进来估计是比我们早一些课程没考过重读的,到最后一学期上大课小教室都坐不满,lab也不用分两拨,毕业典礼时一起的同学更少。毕业率非常低,估计国内99.9%毕业率吧。
 
这里不上大学不等于没有一技之长。 电工,管工, 修车工, 建筑工人一样有一份体面的可以养家的收入。
上了大学也不一定就有一技之长。有些专业不读上去工作也不好找。

中国的主要问题是不能提供足够多的高端(高技术高收入)工作给大学生,自然就内卷。韩国,台湾也一样就那么几个拿得出手的大厂,可是是人家没有一年搞出1200万毕业生呀。

区别大了去了,中国人的体面就是要当官,最好是做大官然后就可以治人lol

国人当官后可能得到的“体面”, 和 这边“ 电工,管工, 修车工, 建筑工人的“体面”, 我不觉得是一样的。

西人“当官”后,肯定也能得到某种“体面”, 和西人的“电工,管工, 修车工, 建筑工人的“体面”,我觉得也不一样。

虽然都是同样一个词”体面“,我不是很清楚里面细微的区别。这是我问那个问题的原因。
 
体面不体面,实质就是钱多不多

也不一定。 也有一个自己是不是看得起自己职业的区别。

这个东西很难说。就跟讨论去不去打仗。过去的人都知道一句”位卑未敢忘忧国“,现在必须得重新思考一下了。在我看来,这里的”位卑“和”体面“是一体两面的东西。
 
这里不上大学不等于没有一技之长。 电工,管工, 修车工, 建筑工人一样有一份体面的可以养家的收入。
上了大学也不一定就有一技之长。有些专业不读上去工作也不好找。

中国的主要问题是不能提供足够多的高端(高技术高收入)工作给大学生,自然就内卷。韩国,台湾也一样就那么几个拿得出手的大厂,可是是人家没有一年搞出1200万毕业生呀。
所以韩国不能通过高教从老百姓口袋里点钱走.在国内,上了大学再去送外卖,不耽误大学赚钱,再去买房子,完美了。
 
国人当官后可能得到的“体面”, 和 这边“ 电工,管工, 修车工, 建筑工人的“体面”, 我不觉得是一样的。

西人“当官”后,肯定也能得到某种“体面”, 和西人的“电工,管工, 修车工, 建筑工人的“体面”,我觉得也不一样。

虽然都是同样一个词”体面“,我不是很清楚里面细微的区别。这是我问那个问题的原因。
就是因为区别大,所以中国内卷严重,这边也卷(比如砍北EOM 鸡娃党:evil:)但总体来说生存压力没那么大,有门手艺一样买车买房养娃旅游一点不耽误。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的