周朝为什么衰落了呢？

[枫国冰都]

周朝是中国历史上最后一个奴隶社会，他为什么衰落呢？原因主要是制度的落后：

周朝实行的是分封制，周朝的皇帝就是一个大奴隶主拥有最大的土地和军队，而他的国家就是有很多个大大小小的拥有土地的奴隶主联合而成。

皇帝拥有最大的权力，他可以要求其他小奴隶主给他纳税，如果小奴隶主不纳税，那么这个皇帝就可以联合其他的奴隶主来攻击这个小奴隶主。

皇帝往往有困难达到控制和统一整个国家，为此他不得不跟其他的大小奴隶主达成妥协。皇帝要和这些大小奴隶主们协商以达成某种目的。这就很象民主议会制的早期雏形。

而分封制有个很大的缺陷，就是分散的权力很难达到统一性，就是当皇帝的权势很大的时候，那些奴隶主们还会听从皇帝的安排；一旦皇帝的权势变虚弱的时候，他们就会起来造反。

而分封制就是不停地给有功劳的大臣分封土地，而到了后期西周王已经没有什么土地可以分封了，他自己可以控制的土地越来越少。

同时，发生了和犬戎的战争，大大地消耗了国力。那么这时候其他奴隶主们就蠢蠢欲动了。于是就进入了春秋战国时期。

 

[uglyducking]

有不衰落的吗，你为什么衰落了呢？

 

[uglyducking]

 

[welcomelm]

有不衰落的吗，你为什么衰落了呢？

要不然怎么叫国师呢，人称资治通鉴

Comprehensive Mirror to Aid in Government​

 

[犹波拉]

周朝是中国历史上最后一个奴隶社会，他为什么衰落呢？原因主要是制度的落后：

周朝实行的是分封制，周朝的皇帝就是一个大奴隶主拥有最大的土地和军队，而他的国家就是有很多个大大小小的拥有土地的奴隶主联合而成。

皇帝拥有最大的权力，他可以要求其他小奴隶主给他纳税，如果小奴隶主不纳税，那么这个皇帝就可以联合其他的奴隶主来攻击这个小奴隶主。

皇帝往往有困难达到控制和统一整个国家，为此他不得不跟其他的大小奴隶主达成妥协。皇帝要和这些大小奴隶主们协商以达成某种目的。这就很象民主议会制的早期雏形。

而分封制有个很大的缺陷，就是分散的权力很难达到统一性，就是当皇帝的权势很大的时候，那些奴隶主们还会听从皇帝的安排；一旦皇帝的权势变虚弱的时候，他们就会起来造反。

而分封制就是不停地给有功劳的大臣分封土地，而到了后期西周王已经没有什么土地可以分封了，他自己可以控制的土地越来越少。

同时，发生了和犬戎的战争，大大地消耗了国力。那么这时候其他奴隶主们就蠢蠢欲动了。于是就进入了春秋战国时期。

看你的文章时，让我想到目前的英国。

 

[枫国冰都]

看你的文章时，让我想到目前的英国。

欧洲是城邦小国。形成民主议会制度。

 

[老仓鼠]

欧洲是城邦小国。形成民主议会制度。

谈一下罗马为什么没了呢？不是民主议会制吗？

 

[枫国冰都]

谈一下罗马为什么没了呢？不是民主议会制吗？

太大了，管不过来。古罗马，蒙古帝国，前苏联都有这个问题。

 

[Littlecesar]

楼主也算是一个合格的牧师，捧哏的是天朝帝国的昔日帝王。
得请回明神父，只有他才能跟楼主怼一下。

 

[conquestofparadise]

秦始皇曰“周朝还他妈有皇帝？”

 

[枫国冰都]

秦始皇曰“周朝还他妈有皇帝？”

周朝没有皇帝这个称谓，周朝只有王和其他诸侯（公，侯，伯，男，子等爵位）。但是周朝的王不同于封建社会的王，周朝的王有行使如同封建社会皇帝的权力，即统治和控制其他诸侯的权力。

 

[飞来客]

秦始皇曰“周朝还他妈有皇帝？”

周朝有天子。人家顶多只称是上天之子；不似那些大言不惭、狗屁不通的神父，称自己是神之父？

 

[ccc]

都死翘翘了。

 

[ASSISTANT]

为什么奴隶社会可以存活800年。但封建社会不可以。是不是可以因为这个得出奴隶社会比封建社会先进的结论。多说人会说不。但事实是相反

 

[welcomelm]

为什么奴隶社会可以存活800年。但封建社会不可以。是不是可以因为这个得出奴隶社会比封建社会先进的结论。多说人会说不。但事实是相反

马哲学的不错