正声 独立寒秋 注册 2014-01-10 消息 385 荣誉分数 363 声望点数 173 所在地 渥太华 2023-05-07 #16 分析的非常透彻！纵观中国历史任何一个朝代，主上羸弱，必然造成皇权旁落，从而国家分崩离析，藩镇割据，军阀混战，百姓流离失所。有个好皇帝，则可以开疆扩土，社会稳定繁荣百姓安居乐业。或者有好宰相，即便皇帝昏庸，尚能撑起一片天空，有一个良好的运作正常能够相互制约的官僚体系和生态环境，是社会稳定和发展的必要因素。但是这种情况比较少。上有好者，下必甚焉。如果一个时代的主流不好，形不成一个积极正直的政治气候，那么稍有风吹草动，那些有野心的人便会蠢蠢欲动。社会动荡，争权夺利并引起军阀混战致使国家分崩离析，百姓们便只能跌入万劫不复的深渊。中国历史反反复复大致如此。 枫国冰都 说: 西汉是郡县制和分封制并行的朝代。但是作为皇帝都希望皇权集中，所以他们势必要对分封制度进行改革。于是汉景帝时期，兆错提议削藩，但是立即引起藩王的反弹，造成“七王之乱”。 汉武帝采取主父偃的计策，实行推恩令，就是藩王的后代都有继承权平分藩王的地产，几代下去，势力必然锐减。这是汉朝皇帝加强中央集权的体现。 但是西汉加强中央集权，也必然要倚重某人来管理国家。这就是相权。西汉的相权过大，甚至超越架空皇权，当皇权变得虚弱的时候，丞相就可以取而代之。比如王莽。 东汉已经是加强了中央集权。但是皇权的延伸就是外戚和宦官。特别当皇帝幼弱的时候，必然倚重外戚，皇帝长大后，又得依靠宦官来对付外戚。这样反反复复，势必造成政权的混乱。 而外戚是地主阶级的上层，东汉的地主阶级，土地兼并严重，造成许多流民，就有了黄巾军造反。 皇帝为了方便镇压，就西方军政大权到刺史，并且改称为州牧。 这也就造成了尾大不掉的局面，地方割据。 最终进入三国时代。 点击展开...
分析的非常透彻！纵观中国历史任何一个朝代，主上羸弱，必然造成皇权旁落，从而国家分崩离析，藩镇割据，军阀混战，百姓流离失所。有个好皇帝，则可以开疆扩土，社会稳定繁荣百姓安居乐业。或者有好宰相，即便皇帝昏庸，尚能撑起一片天空，有一个良好的运作正常能够相互制约的官僚体系和生态环境，是社会稳定和发展的必要因素。但是这种情况比较少。上有好者，下必甚焉。如果一个时代的主流不好，形不成一个积极正直的政治气候，那么稍有风吹草动，那些有野心的人便会蠢蠢欲动。社会动荡，争权夺利并引起军阀混战致使国家分崩离析，百姓们便只能跌入万劫不复的深渊。中国历史反反复复大致如此。 枫国冰都 说: 西汉是郡县制和分封制并行的朝代。但是作为皇帝都希望皇权集中，所以他们势必要对分封制度进行改革。于是汉景帝时期，兆错提议削藩，但是立即引起藩王的反弹，造成“七王之乱”。 汉武帝采取主父偃的计策，实行推恩令，就是藩王的后代都有继承权平分藩王的地产，几代下去，势力必然锐减。这是汉朝皇帝加强中央集权的体现。 但是西汉加强中央集权，也必然要倚重某人来管理国家。这就是相权。西汉的相权过大，甚至超越架空皇权，当皇权变得虚弱的时候，丞相就可以取而代之。比如王莽。 东汉已经是加强了中央集权。但是皇权的延伸就是外戚和宦官。特别当皇帝幼弱的时候，必然倚重外戚，皇帝长大后，又得依靠宦官来对付外戚。这样反反复复，势必造成政权的混乱。 而外戚是地主阶级的上层，东汉的地主阶级，土地兼并严重，造成许多流民，就有了黄巾军造反。 皇帝为了方便镇压，就西方军政大权到刺史，并且改称为州牧。 这也就造成了尾大不掉的局面，地方割据。 最终进入三国时代。 点击展开...
飞来客 本站元老 VIP 注册 2006-01-25 消息 35,065 荣誉分数 2,984 声望点数 373 所在地 龙宫 2023-05-07 #17 Littlecesar 说: 现在国内提“人民”的概念就是一个笑话。前两年有个帖子讨论国内大部分老人都只有一百四十元人民币一个月，第一次听说，简直是如雷灌顶啊，上cfc闲聊的人大多数都不知道吧？ 以前觉得是因为国家穷，现在国家有钱了都不管，宁愿几百几千亿地丢在丝带上，也不提高80%的那部份非体制内老人的福利。这已经彻底地背离了“人民”的初衷了，红粉们都认识到这一点吧！ 点击展开... 中国若有十分之一的人认同人民就是江山、江山就是人民，则天下就是中国人之天下。
Littlecesar 说: 现在国内提“人民”的概念就是一个笑话。前两年有个帖子讨论国内大部分老人都只有一百四十元人民币一个月，第一次听说，简直是如雷灌顶啊，上cfc闲聊的人大多数都不知道吧？ 以前觉得是因为国家穷，现在国家有钱了都不管，宁愿几百几千亿地丢在丝带上，也不提高80%的那部份非体制内老人的福利。这已经彻底地背离了“人民”的初衷了，红粉们都认识到这一点吧！ 点击展开... 中国若有十分之一的人认同人民就是江山、江山就是人民，则天下就是中国人之天下。
飞来客 本站元老 VIP 注册 2006-01-25 消息 35,065 荣誉分数 2,984 声望点数 373 所在地 龙宫 2023-08-19 #18 raid 说: 老飞，远的，大宋江山没了，人民没了？ 近的，大明江山没了，人民也没了？ 你是哪来的？ 点击展开... 大宋、大明不在中国在。元、清皆为中国。对吗？
M Michaels 新手上路 注册 2023-07-02 消息 412 荣誉分数 44 声望点数 28 2023-08-27 #19 飞来客 说: 大宋、大明不在中国在。元、清皆为中国。对吗？ 点击展开... 这个说得太对了!赞一个!
M Michaels 新手上路 注册 2023-07-02 消息 412 荣誉分数 44 声望点数 28 2023-08-27 #20 飞来客 说: 中国若有十分之一的人认同人民就是江山、江山就是人民，则天下就是中国人之天下。 点击展开... 这个就不对了：这极少數应该是阶级敌人和一小部分阶级异已分子了。
M Michaels 新手上路 注册 2023-07-02 消息 412 荣誉分数 44 声望点数 28 2023-08-27 #21 飞来客 说: 中国若有十分之一的人认同人民就是江山、江山就是人民，则天下就是中国人之天下 点击展开... 地、富、反、坏、右、劳改释放犯、走资派、阶级异巳分子、海外关系、臭老九。。。
M Michaels 新手上路 注册 2023-07-02 消息 412 荣誉分数 44 声望点数 28 2023-08-27 #22 飞来客 说: 中国若有十分之一的人认同人民就是江山、江山就是人民，则天下就是中国人之天下。 点击展开... 老飞说得也有一些道理：江山江山，只有江和山，沒有平原，平原的人应叫"平民"，中国人中"平民"大至是90%。老飞很有些道理。
飞来客 说: 中国若有十分之一的人认同人民就是江山、江山就是人民，则天下就是中国人之天下。 点击展开... 老飞说得也有一些道理：江山江山，只有江和山，沒有平原，平原的人应叫"平民"，中国人中"平民"大至是90%。老飞很有些道理。
W wangmayou @$%%^&@#%!@#$#$^^#$％……＃￥％@#$%￥％……＃￥@#$@#$%@#$%@#＃￥ 注册 2016-01-10 消息 6,982 荣誉分数 1,335 声望点数 223 2023-08-27 #24 枫国冰都 说: 西汉是郡县制和分封制并行的朝代。但是作为皇帝都希望皇权集中，所以他们势必要对分封制度进行改革。于是汉景帝时期，兆错提议削藩，但是立即引起藩王的反弹，造成“七王之乱”。 汉武帝采取主父偃的计策，实行推恩令，就是藩王的后代都有继承权平分藩王的地产，几代下去，势力必然锐减。这是汉朝皇帝加强中央集权的体现。 但是西汉加强中央集权，也必然要倚重某人来管理国家。这就是相权。西汉的相权过大，甚至超越架空皇权，当皇权变得虚弱的时候，丞相就可以取而代之。比如王莽。 东汉已经是加强了中央集权。但是皇权的延伸就是外戚和宦官。特别当皇帝幼弱的时候，必然倚重外戚，皇帝长大后，又得依靠宦官来对付外戚。这样反反复复，势必造成政权的混乱。 而外戚是地主阶级的上层，东汉的地主阶级，土地兼并严重，造成许多流民，就有了黄巾军造反。 皇帝为了方便镇压，就西方军政大权到刺史，并且改称为州牧。 这也就造成了尾大不掉的局面，地方割据。 最终进入三国时代。 点击展开... 你能否浅谈一下你为什么老是浅谈不深究呢？
枫国冰都 说: 西汉是郡县制和分封制并行的朝代。但是作为皇帝都希望皇权集中，所以他们势必要对分封制度进行改革。于是汉景帝时期，兆错提议削藩，但是立即引起藩王的反弹，造成“七王之乱”。 汉武帝采取主父偃的计策，实行推恩令，就是藩王的后代都有继承权平分藩王的地产，几代下去，势力必然锐减。这是汉朝皇帝加强中央集权的体现。 但是西汉加强中央集权，也必然要倚重某人来管理国家。这就是相权。西汉的相权过大，甚至超越架空皇权，当皇权变得虚弱的时候，丞相就可以取而代之。比如王莽。 东汉已经是加强了中央集权。但是皇权的延伸就是外戚和宦官。特别当皇帝幼弱的时候，必然倚重外戚，皇帝长大后，又得依靠宦官来对付外戚。这样反反复复，势必造成政权的混乱。 而外戚是地主阶级的上层，东汉的地主阶级，土地兼并严重，造成许多流民，就有了黄巾军造反。 皇帝为了方便镇压，就西方军政大权到刺史，并且改称为州牧。 这也就造成了尾大不掉的局面，地方割据。 最终进入三国时代。 点击展开... 你能否浅谈一下你为什么老是浅谈不深究呢？
superlover 青春已经谢幕，可我迟迟不愿退场 VIP 注册 2007-08-08 消息 8,706 荣誉分数 1,375 声望点数 373 2023-08-28 #25 uglyducking 说: 现在皇帝说要退林还耕，远在天边的成都立马就实施了，通讯发达啊 点击展开... 鸭子要飞数月从帝都到不到了成都，只能干着急 加拿大鹅可以
superlover 青春已经谢幕，可我迟迟不愿退场 VIP 注册 2007-08-08 消息 8,706 荣誉分数 1,375 声望点数 373 2023-08-28 #26 枫国冰都 说: 西汉是郡县制和分封制并行的朝代。但是作为皇帝都希望皇权集中，所以他们势必要对分封制度进行改革。于是汉景帝时期，兆错提议削藩，但是立即引起藩王的反弹，造成“七王之乱”。 汉武帝采取主父偃的计策，实行推恩令，就是藩王的后代都有继承权平分藩王的地产，几代下去，势力必然锐减。这是汉朝皇帝加强中央集权的体现。 但是西汉加强中央集权，也必然要倚重某人来管理国家。这就是相权。西汉的相权过大，甚至超越架空皇权，当皇权变得虚弱的时候，丞相就可以取而代之。比如王莽。 东汉已经是加强了中央集权。但是皇权的延伸就是外戚和宦官。特别当皇帝幼弱的时候，必然倚重外戚，皇帝长大后，又得依靠宦官来对付外戚。这样反反复复，势必造成政权的混乱。 而外戚是地主阶级的上层，东汉的地主阶级，土地兼并严重，造成许多流民，就有了黄巾军造反。 皇帝为了方便镇压，就西方军政大权到刺史，并且改称为州牧。 这也就造成了尾大不掉的局面，地方割据。 最终进入三国时代。 点击展开... 这次浅谈君没有！！， 支持一下
枫国冰都 说: 西汉是郡县制和分封制并行的朝代。但是作为皇帝都希望皇权集中，所以他们势必要对分封制度进行改革。于是汉景帝时期，兆错提议削藩，但是立即引起藩王的反弹，造成“七王之乱”。 汉武帝采取主父偃的计策，实行推恩令，就是藩王的后代都有继承权平分藩王的地产，几代下去，势力必然锐减。这是汉朝皇帝加强中央集权的体现。 但是西汉加强中央集权，也必然要倚重某人来管理国家。这就是相权。西汉的相权过大，甚至超越架空皇权，当皇权变得虚弱的时候，丞相就可以取而代之。比如王莽。 东汉已经是加强了中央集权。但是皇权的延伸就是外戚和宦官。特别当皇帝幼弱的时候，必然倚重外戚，皇帝长大后，又得依靠宦官来对付外戚。这样反反复复，势必造成政权的混乱。 而外戚是地主阶级的上层，东汉的地主阶级，土地兼并严重，造成许多流民，就有了黄巾军造反。 皇帝为了方便镇压，就西方军政大权到刺史，并且改称为州牧。 这也就造成了尾大不掉的局面，地方割据。 最终进入三国时代。 点击展开... 这次浅谈君没有！！， 支持一下
OTW100 MAKING a Bit SENSE 注册 2011-10-11 消息 5,808 荣誉分数 1,459 声望点数 323 2023-08-28 #27 尽管楼主属中毒已深、不可救药一类，这里还是给他提个醒：1千年后，如果有人发帖谈谈你X哥当朝是怎样灭亡的，你不觉得他吃饱了没事儿、有病吗？
A ASSISTANT 本站元老 注册 2012-06-30 消息 10,292 荣誉分数 1,412 声望点数 373 2023-08-28 #28 汉和明刘邦和朱元璋都爱分封。因为信不过外人。自己家人看自己打下的天下最保险。最后都是藩王造反。也很简单，这些藩王是刘邦朱元璋的后人。不是他们时代皇上的后人。 如何长远。就如雍正为乾隆宰了其他。或者三胖自己来灭了大哥
汉和明刘邦和朱元璋都爱分封。因为信不过外人。自己家人看自己打下的天下最保险。最后都是藩王造反。也很简单，这些藩王是刘邦朱元璋的后人。不是他们时代皇上的后人。 如何长远。就如雍正为乾隆宰了其他。或者三胖自己来灭了大哥
