鼓励你的亲戚，朋友投票支持Olivia Chow成为首位多伦多华裔市长

[ccc]

邹至蕙

 

[GlobeCitizen]

这是“打种族牌”的做法，断不可取。

试问： 如果英法裔竞选人像你这样拉票、呼吁选民和亲属朋友一干人把选票投给英法裔的，你认可那样的做法吗？

选市长不是选族裔，当选的要为所有市民服务。

首先无论谁，什么族裔，什么背景都必须要有多数人能接受，包括好的政纲和为大家服务的精神。华裔在很多关键领域缺乏代表性是众所周知的事实，所以我们联合起来投华裔候选人一票，只不过是帮助华裔候选人在选票接近的时候助一臂之力，以解决华裔缺乏代表性之问题，谈不上是打族裔牌。另外，加拿大本身就是多族裔共生，共荣的国家，我们要有自信，要联合起来争取我们的权益。

现阶段的问题仍然是华裔在很多关键领域缺乏代表性, 解决这个问题的一个方法就是投华裔候选人一票，让他／她代表多数人服务（当然也包括我们华裔）。

 

[Anakin]

邹至蕙

就是嘛，好歹有个中文名嘛

 

[昨天]

首先无论谁，什么族裔，什么背景都必须要有多数人能接受，包括好的政纲和为大家服务的精神。华裔在很多关键领域缺乏代表性是众所周知的事实，所以我们联合起来投华裔候选人一票，只不过是帮助华裔候选人在选票接近的时候助一臂之力，以解决华裔缺乏代表性之问题，谈不上是打族裔牌。另外，加拿大本身就是多族裔共生，共荣的国家，我们要有自信，要联合起来争取我们的权益。

现阶段的问题仍然是华裔在很多关键领域缺乏代表性, 解决这个问题的一个方法就是投华裔候选人一票，让他／她代表多数人服务（当然也包括我们华裔）。

这个假设前提是华裔候选人当选后，会替华人说话。这个就太扯了。首先，华人的利益诉求根本就不一致，甚至是完全相反的。这点你可以从CFC上大家的发言能看出来吧？这种情况下，他到底代表谁呢？第二，如果真有什么利益诉求华人是一致的，大家担心这个华裔代表会不会反而对华人更狠？第三，如果大使馆的人在号召华人投票，无利不起早，目的是啥呢？

 

[Anakin]

这个假设前提是华裔候选人当选后，会替华人说话。这个就太扯了。首先，华人的利益诉求根本就不一致，甚至是完全相反的。这点你可以从CFC上大家的发言能看出来吧？这种情况下，他到底代表谁呢？第二，如果真有什么利益诉求华人是一致的，大家担心这个华裔代表会不会反而对华人更狠？第三，如果大使馆的人在号召华人投票，无利不起早，目的是啥呢？

”这个假设前提是华裔候选人当选后，会替华人说话。这个就太扯了。首先，华人的利益诉求根本就不一致，甚至是完全相反的。“。。。太对了， 别说多伦多，光渥太华这小地方的小5万两岸三地的华人都尿不到一壶里去

 

[昨天]

”这个假设前提是华裔候选人当选后，会替华人说话。这个就太扯了。首先，华人的利益诉求根本就不一致，甚至是完全相反的。“。。。太对了， 别说多伦多，光渥太华这小地方的小5万两岸三地的华人都尿不到一壶里去

如果我有多伦多选票， 只看她的施政纲领，能力和经验，是否是最合适的人选。不会因为她是华裔身份而加分或是减分。

 

[eclipse]

这个假设前提是华裔候选人当选后，会替华人说话。这个就太扯了。首先，华人的利益诉求根本就不一致，甚至是完全相反的。这点你可以从CFC上大家的发言能看出来吧？这种情况下，他到底代表谁呢？第二，如果真有什么利益诉求华人是一致的，大家担心这个华裔代表会不会反而对华人更狠？第三，如果大使馆的人在号召华人投票，无利不起早，目的是啥呢？

”这个假设前提是华裔候选人当选后，会替华人说话。这个就太扯了。首先，华人的利益诉求根本就不一致，甚至是完全相反的。“。。。太对了， 别说多伦多，光渥太华这小地方的小5万两岸三地的华人都尿不到一壶里去

不需要诉求一致啊，有华人喜欢减税的，如果能有减税的华人保守党帮助吆喝，挺好啊。也有华人想多发钱，那有自由党NDP的华人议员很好啊。
就是华人混入政治圈越多越好，以后华二代三代，也不用都是理工码农，喜欢文科的在法律政治上就路宽一点。
将来华人集中营就不容易搞起来。

 

[chicago666]

华不华裔真的没有什么意思，还是看政纲，那个庄也是华裔，结果怎么样呢？

 

[lovezxr86]

黑人印度人等等等等时不时打族裔牌，华人就不要自命清高了，而且清高了也没用，别族裔也不会因为这个就觉得华人好，反而觉得华人傻，可以拿捏。
谁当市长都不会有巨大的差别，Chow是NPD，也就是关怀无家可归更多点。City有很多委员会和各部高级经理，市长改不了多少。

能抱团打族裔牌，起码说明还能团结，对同胞们来讲，威权体系从上至下以外的团结纽带，比较困难。

 

[Anakin]

不需要诉求一致啊，有华人喜欢减税的，如果能有减税的华人保守党帮助吆喝，挺好啊。也有华人想多发钱，那有自由党NDP的华人议员很好啊。
就是华人混入政治圈越多越好，以后华二代三代，也不用都是理工码农，喜欢文科的在法律政治上就路宽一点。
将来华人集中营就不容易搞起来。

所以看政纲各选各的。 在村里NDP的候选人不管黑的黄的白的华的在砍屯基本上是不可能当选的， 同理保守党的候选人在南河沿也是大概率陪跑。

 

[ASSISTANT]

她要修新车站。这就值得支持

 

[metropolis]

奥巴马当选得到很多黑人的支持

 

[GlobeCitizen]

The problem at the time being imo is Chinese Canadians have subjected to discrimination in many ways, lack of representation, glass ceiling, unnecessary questioning overt or covert on our loyalty, even physical harms due to worsening sino-west relations. Most of us come to Canada to escape injustice, suppression while seek freedom, free speech, better lives, better education etc., at the end we don't want to be subjected to unequal rights most Canadians have never experienced, and we want to enjoy the rishts supported by Charter of Rights and Freedoms.

You are right we should cherish individualism and freedom and we should seek candidates who can truly represent our interests on individual base, but at this point of time, imo, what we should be more concerned is to prevent the already toxic conditions for Chinese Canadians from falling deep into a rabbit hole due to Communist China's assertiveness, interference in other countries affairs, etc. We are unduly suffering because of that and we must prevent that from further worsening.

One way to help solve that problem is to achieve a rightful representation of Chinese Canadians in politics. So imo, vote for Chinese Canadian candidates so that we will be at added representation which can help make increased awareness.

For me for example, paying less tax, having favorable policies for multiple home owners etc, comes secondary.

 

[Anakin]

奥巴马当选得到很多黑人的支持

奥巴马当选得到很多白人的支持
奥巴马当选得到很多华人的支持

如果奥巴马当选想光靠黑人的支持，他根本就选不上

 

[metropolis]

奥巴马当选得到很多白人的支持
奥巴马当选得到很多华人的支持

如果奥巴马当选想光靠黑人的支持，他根本就选不上

我说的和你说的不是对立,排斥的关系吧？