纽时:到目前為止,這場競爭的唯一贏家是中國。

根据中国在印尼开采镍矿造成巨大污染来看,我不觉得中国在采矿上先进,而且是对环境非常不负责任的态度来进行的。
不了解,展开说说。

我的问题是为什么纽约时报要替中国吹嘘,并做不实报道,是欲捧杀还是被收买?
 
最后编辑:
美国会有各种声音,中国现在只有一种声音。表现出来的就是,美国你觉得他不行了,会突然又表现出强大的压倒力量,比如俄乌战争,美国用几十年前到老式武器就把牛b哄哄的军事二号强国打得灰头土脸。而中国恰恰相反,当你觉得形势一片大好时,突然就崩盘而且崩得很彻底。比如动态清零,比如全民芯片,现在是纷纷下马,包括oppo这些已经投了几百亿的。
 
美国会有各种声音,中国现在只有一种声音。表现出来的就是,美国你觉得他不行了,会突然又表现出强大的压倒力量,比如俄乌战争,美国用几十年前到老式武器就把牛b哄哄的军事二号强国打得灰头土脸。而中国恰恰相反,当你觉得形势一片大好时,突然就崩盘而且崩得很彻底。比如动态清零,比如全民芯片,现在是纷纷下马,包括oppo这些已经投了几百亿的。
So, Intel 砍了SSD部门并且低价卖给了Hynix, 砍了手机移动芯片部门,白菜价卖给了苹果,东芝芯片部门也卖身了。。。
 
So, Intel 砍了SSD部门并且低价卖给了Hynix, 砍了手机移动芯片部门,白菜价卖给了苹果,东芝芯片部门也卖身了。。。
一家美国芯片公司起落影响了美国芯片霸主地位了?Intel好歹还在做芯片,卖给的苹果也是美国公司,而Oppo投了几百亿什么都没做出就彻底退出了。看看几年前,那牛皮吹得多响,什么美国越禁的东西才能自力更生发展得更好,怎么现在就纷纷放弃了?
 
美国1980, 完全是稀土霸权。现在呢?
电池2023, 中国是电池霸权,以后呢?
芯片2023,基本上是西方霸权,以后呢?

说实在的,以上三项,以前全部是美国称霸日本称霸。根本没中国什么事儿。

妞世反省电池落后,
你非要说我们芯片还领先,

其实意义不大,不如讨论如何在电池,稀土领域追平中国。
不改革,不反省西方如何丢掉稀土和电池产业的领先优势,非常有可能不久的将来,连最后的阵地也丢掉了。

竞争才有进步。竞争吧。
 
美国打阿富汗花了20年。俄罗斯这才刚刚开始。

阿富汗战争是警察行动治安战。俄乌战争是正规战争。一年俄乌战争对西方的消耗超过10年的阿富汗战争,
俄国的弹药消耗是乌克兰的5-10倍,不过折算成钱没有那么多。总之俄乌方都撑不了多久
 
说说干嘛俄军不但巴赫姆特没拿下,还开始往后退了?

俄军已经拿下了巴赫姆特市区。市区外围是无险可守的平原,进退几百米不重要。
 
你们还是说说电车能降到啥价位吧。估计到时很多现有house要改建拉电线到车库里。
 
你们还是说说电车能降到啥价位吧。估计到时很多现有house要改建拉电线到车库里。
时代在进步,基础设备必然要跟进。
 
后退
顶部