转发:各位小地主们团结起来,一定不要选择OLIVIA CHOW

这算不算是干预选举啊?
我认为这些都属于言论自由的范畴,大家都可以宣传拉票,为自己或者支持的候选人做广告,捐钱在符合规定的范围等等,都属于合法竞选。

等着看看政府任命的调查员能查出多少干预竞选的证据,是否进一步进行public inquiry, 以及随后更严重的措施。
 
我们不干预他们的选举。:tx:
 
多伦多马上要选新市长了。各位华人朋友特别是小房东们,千万不能选这个NDP的Olivia chow邹至蕙。她多次发表仇视房东理论。请看下面最近她的关于停止驱逐租客的演讲。 这种骟动言论,完全是和宪法的人权平等背道而驰的。
华人,一定不要被“华人选华人”的言论所左右。这女的和大部分华人的理念是完全不一样的。大多数华人房东都是白手起家,辛苦工作,用攒下的血汗钱并背负着沉重的房贷买下一两栋出租屋来帮助养家的小小房东。并非她口中所说的为富不仁,以剥削租客为生的寄生虫。
邹至蕙的NDP是加拿大最最最最败家的政党,宣扬的是杀富劫贫,打压中产,最受那些不劳而获,好吃懒做,吃福利为生的人的吹捧。让这种人,这个政党执政,将会是灾难,多伦多即将沦为一个大贫民窑。也许你还没听说过西班牙的占屋行为,就是某些执政派别鼓励支持当年爆发的民间占屋运动,逐渐把看似非暴力占有,脱离刑法制裁的范畴,房主陷入无尽的法律缠诉。
目前民调排在第二位的是前多伦多警察总长Mark Saunders ,保守理念人士,请大家集中选票来选Mark。请注意,在多伦多有房产就可以参与投票,而不一定非要住在多伦多。请大家关注选票的发放并积极参与投票。
只要想想房东还是房客选票多就知道,没戏。民主比的是选票,也就是人头数。
 
我不太清楚别的候选人是不是有不同的建议?我估计十有八九所有候选人在这个问题上意见是一致的。让房东出点血,政府就少花点钱,何乐而不为哪?
政府完全可以建立一个数据库来收集这些人的信息,以便房东更好地挑选房客,但是政府不去做。
所以仅靠这条不足以成为不选她的理由。
 
理智的租客都不会选这个人的,除非想着当老赖的。这个人当选的话,所有租客只能去买房了。
 
理智的租客都不会选这个人的,除非想着当老赖的。这个人当选的话,所有租客只能去买房了。
想买在目前的高利率下还负担不起
 
理智的租客都不会选这个人的,除非想着当老赖的。这个人当选的话,所有租客只能去买房了。
理智的人,努力学习,勤奋工作,省吃俭用,拼命存钱,早都变成房东了:tx:
 
理智的人,努力学习,勤奋工作,省吃俭用,拼命存钱,早都变成房东了:tx:
房价涨得太快,靠省吃俭用不行啊,除非大家都年薪二十万以上,而且都不要孩子。
 
理智的人,努力学习,勤奋工作,省吃俭用,拼命存钱,早都变成房东了:tx:
有不少是因为工作原因要租房住。NDP实在吓人,都是脑洞大开的。
 
后退
顶部