你提到这个:“同为二代,不同的成长背景,不同的教育背景,考虑去哪里发展时,面临的问题肯定不一样”,我是认同的。
我提的“融入”,是指移民加拿大的国人是否“融入”这里。 其实这也属于二楼提的“思维方式都是中国那一套”。
老外有没有“融入”这个概念? 华二代,不管哪里长大的,有没有“融入”这个概念?我存疑。
一个例子,多伦多一姑娘(小学毕业随父母移民过来的),TMU电视编导专业,实习和之后的工作,都在中国;她男朋友,小留来的(父母在国内),学动画的,也一道回国发展的。我觉得他们的选择没什么问题。 至于以后,是“融入”中国,还是“回流”加拿大, 还是世界其他地方, 我没关心过。
(顺便打个广告,她父母在多伦多的面馆:5 Noodles )
小区附近认识两老外,本地人。一个是社工,一个是小学老师。他们的共同点是都会说少量中文,因为年轻时候都去中国教过英语。我不知道他们在中国呆了多久,也没打听为什么回来了。 我想当初他们去中国的时候,没有想过“是否要融入中国”的问题。
CFC这里贴过的拍“再会长江”的导演竹内亮(妻子是留学日本的东北人),他认为自己已经移民定居融入中国了,他的儿子已经回流日本了(日本出生的)。
我喜欢的作家彼得-海斯勒(妻子是美籍华人),美国本科毕业牛津硕士毕业,随和平队前往中国。
“融入中国” 和 “二代(25~30岁)回国发展”, 我觉得是不一样的意思。
区别移民一代二代的是成长背景,教育背景。
成年之后才来加国的,无论是移民还是留学生都算一代。 他们需要克服困难,才能融入加国。
上小学之前就生活在加国都算二代。对他们来讲,前往中国的性质是移民。去中国发展或融入中国都非易事。
来加国之前, 在中国接受了部分基础教育的属于1.5代,介于以上两者之间。他们对两边都有较好的适应能力。
总之的说,在某个国家生活的时间越长,移居其他国家的的困难就越大。做出这种选择的几率就越低。
最后编辑: