渥太华大学中国学生学者联谊会的声明

Re: UOCSSA

最初由 樱桃儿 发布
也响应参加过UOCSSA的活动,觉得不错,组织者挺实干的!

化了半天功夫看了好几个主题,总算看明白了,uocssa现任头头以及说好话的都讲事实。讲坏话的就两种,一个是说以前uocssa头头干了见不得人的事,另一个是下结论uocssa不好,但是不敢公开原因。

最重要的是uocssa过去和现在都要求合并,主席谁当都行,另外一方死活不同意合并。其实,合并了,uocsa现任头头们完全可以竞选继续当头嘛,这个位子是为同学服务的,任期一年,不会有很多人争的吧
 
Re: Re: UOCSSA

最初由 bluebell 发布


化了半天功夫看了好几个主题,总算看明白了,uocssa现任头头以及说好话的都讲事实。讲坏话的就两种,一个是说以前uocssa头头干了见不得人的事,另一个是下结论uocssa不好,但是不敢公开原因。

最重要的是uocssa过去和现在都要求合并,主席谁当都行,另外一方死活不同意合并。其实,合并了,uocsa现任头头们完全可以竞选继续当头嘛,这个位子是为同学服务的,任期一年,不会有很多人争的吧


一合并财务就得公开£¬A钱就不容易了
 
Re: Re: Re: UOCSSA

最初由 comefromchina9 发布



一合并财务就得公开£¬A钱就不容易了

我看晕了,不是说cssa有大使馆资助吗,cssa的人愿意合并,csa的人不愿合并呀,csa怕什么帐目公开?再说了,那有几个钱呀?我看不象是钱的事,好象是情绪化的事。
 
这个主席说得比杨副主席好听,从来就没见过你们搞什么活动,你们又哪里搞出这些声势不小的活动?

唯一就看到过一个电影之夜的帖子,你们平时在哪里作宣传,在哪里发消息,在哪里搞会员入会?

很有些象神秘组织,平日不见踪影,突然就付出水面.

至于你们的新晚会,地点,时间,人物,都在哪里发布啊?为什么是在21这么早呢
 
的确这个OU学生学者联谊会好像是平地里头冒出来的,我在渥太华这么多年了都没听说过这个组织,也不知道他们是什么时候活动,在哪里通知,为大家做过什么,都是些什么人。

好像这个组织出名是因为这次总理到访,闹了这些事情,才让人知道有这么个组织。他们够不够资格代表OU的中国学生,我想他们也很清楚。OUCSA虽然是个松散的组织,但是的确为中国学生做了很多事情,我就用过OUCSA的打折卡。

至于到机场接人只在CSSA的领导层小圈子里头通知是为了防止练法伦工的学生混入正义学生内部一同去迎接,个人觉得是狡辩,因为要找不是法伦工的学生,在OU简直太容易了,你大可以找你的ROOMMATE, 同班同学(但是是CSA的会员)等等,相信对这些人你肯定比对CSSA的其他领导更加熟悉是不是法伦工的。而他们藏头露尾的等了这么些天才说,可见心里头也不是那么光明正大的。好像去见总理是什么见不得人的事情。

CSSA一共有几个人呢?其实最好的合并方法是不用征求CSA领导层的同意,直接加入CSA成为会员,然后等到下一届参加竞选,争取成为CSA的领导,为人民服务。

在国会山,我没见到CSSA的人做了些什么,反而都是CSA的人在忙活。我相信CSSA没有去30多人,除非他们是站错队伍了,他们有没有30个会员还是个未知数。
 
外来人猜一猜:

1. UOCSSA 以现有访问学者,在校研究员,博士后及部分研究生为主,年龄为老中青. 人不多.课也不多,考试少.
2. OUCSA 以部分研究生,部分本科生为主,整天忙于考试,以一些早期留学生(现应工作了)为外援及指导者,年龄以青少为主.

推论:

1.UOCSSA 的人,有斗争经验(圆滑),年龄稍大, 易于与大使馆,及其他机构拉关系.但在OU 不会很长,流动性较大.
2.OUCSA 的人,年少,有冲劲,对一些东西还看不惯.但在OU及OTTAWA 时间会更长.
(奉劝一句,与国人打交道,"年轻人光有热情还不够,还要动脑筋",毛主席语).

结论:
1. 两组织不可能合并.
2. UOCSSA 不可能干很多事.待热劲过后,就会不了了之.

以上是个外来移民的胡说八道.
 
OU的事,在OU内的板块讨论就可以了。不用让整个ottawa的人都知道吧!!!
 
不知对不对?两个组织可以领两份钱,如果只有一个的话???????????
 
后退
顶部