渥太华过去一周里有8人因为新冠病毒死亡，我们这纯靠自己免疫力的不知道能侥幸多久

[贵圈]

相关文章太多了。慢慢读。

 

[贵圈]

疫苗后感染率上升。早就是常识撩

 

[贵圈]

负数！！！！！！！！哈哈哈。peter。

然后Kenji转述。
Recently, The Lancet published a study on the effectiveness of COVID-19 vaccines and the waning of immunity with time. The study showed that immune function among vaccinated individuals 8 months after the administration of two doses of COVID-19 vaccine was lower than that among the unvaccinated individuals

完全的正确，好无偏差啊。完美的总结。

哪儿错？

peter文章里数据就是这么显示的，超清晰。无可辩驳。

 

[贵圈]

不小心呢进了这个楼 眼睛里进了沙子 不倒弄倒弄的话 感觉有些对不住肚子里的那半瓶子墨水

既然有提到说那篇文章 （声称疫苗有害），它其实是一封写给编辑的信，作者Kanji。
Kanji写信说到柳叶刀上面发表的一片文章，那个作者是Peter等人。

若是谁选择相信Kanji所说，而没有读Peter的原始文章，那很不幸。Peter的文章了哪儿有Kanji引述或者发挥的内容？我看到的是甚至恰恰相反，哈哈

我其实不反对自学，不反对不同意见，不反对直抒己见，我就是对那种契而不舍的毫不利己专门不利人的行为纳闷啊

我劝你还是小心地读数据，然后在揉眼里的沙子。

 

[贵圈]

而且
这篇综述引用了很多文章。

怕你是没真的读吧。

读完了眼里的沙子才会清理干净。

 

[ztbll]

而且
这篇综述引用了很多文章。

怕你是没真的读吧。

读完了眼里的沙子才会清理干净。

哈哈，读那干啥，反正爹亲娘亲不如喵亲。

 

[贵圈]

还真是种族歧视。

 

[贵圈]

要脸是个好主意。哈哈。

 

[So what]

浏览附件1110011

负数！！！！！！！！哈哈哈。peter。

然后Kenji转述。
Recently, The Lancet published a study on the effectiveness of COVID-19 vaccines and the waning of immunity with time. The study showed that immune function among vaccinated individuals 8 months after the administration of two doses of COVID-19 vaccine was lower than that among the unvaccinated individuals

完全的正确，好无偏差啊。完美的总结。

哪儿错？

peter文章里数据就是这么显示的，超清晰。无可辩驳。

那个图出自Peter的文章，是他的图二；可笑的是Peter对图二的阐释完全不同于贵圈同学的理解，可以说是风马牛不相及，奇了怪了

Peter在文章起始及结尾两次提到他们的数据分析结果支持加强针（3rd) 的使用，并且建议公共健康部门考虑根据不同群体的抗体衰减情况选择加强针的时间点。文章发表于2022年初。

这样子的话，楼上同学是故意误导呐，还是故意误导呐，还是故意误导呐？若不是故意误导，那就是任性地，不负责任地放任自己的一知半解……
我今天吃饱了撑的，你们继续，随意哈

 

[贵圈]

哈哈睁眼说瞎话。

自己的数据明确无误指向免疫损伤。也就是负保护率。

这种疫苗，在正常的科学圈。就要撤出市场，研究清楚到底发生了什么。然后重新设计，以避免疫系统崩溃的结局。

作者为啥不敢说呢? 反而要喊口号，支持官方大厂公卫的决定。。。
怕是funding吧。所谓钱就是钱，利就是利。

 

[贵圈]

那个图出自Peter的文章，是他的图二；可笑的是Peter对图二的阐释完全不同于贵圈同学的理解，可以说是风马牛不相及，奇了怪了

Peter在文章起始及结尾两次提到他们的数据分析结果支持加强针（3rd) 的使用，并且建议公共健康部门考虑根据不同群体的抗体衰减情况选择加强针的时间点。文章发表于2022年初。
浏览附件1110024

这样子的话，楼上同学是故意误导呐，还是故意误导呐，还是故意误导呐？若不是故意误导，那就是任性地，不负责任地放任自己的一知半解……
我今天吃饱了撑的，你们继续，随意哈

的确是自扇嘴巴子的赶脚。

 

[ztbll]

哈哈睁眼说瞎话。

自己的数据明确无误指向免疫损伤。也就是负保护率。

这种疫苗，在正常的科学圈。就要撤出市场，研究清楚到底发生了什么。然后重新设计，以避免疫系统崩溃的结局。

作者为啥不敢说呢? 反而要喊口号，支持官方大厂公卫的决定。。。
怕是funding吧。所谓钱就是钱，利就是利。

科学家真学坏了，玩起词汇来真不输于土工啊。负增长的意思是咱们增长的趋势不变，只是过程中出现的波折；同样负保护也是咱们要首先肯定疫苗是永远保护的，波折也缘起于没有坚持。

 

[BFB_GMAIL]

他们在甩锅, 加倒打一耙。

疑心最大的曹操, 他自己才是最奸诈的。

鼓吹阴谋论的民科, 自己才是满嘴跑火车、九国贩骆驼、跑江湖卖大力丸的。

说别人打疫苗就是笑话的人, 自己才是多年以来上窜下跳的喜剧演员、摇旗呐喊敲锣打鼓吹唢呐、跑江湖卖艺耍狗熊。

鸭子煮烂嘴还硬, 胡搅蛮缠撒泼耍赖死缠烂打到底的, 还真不多。毕竟, 这里是加拿大, 一般人还是要脸的, 那种脸皮比城墙拐弯儿的根儿还厚的人, 还真不多。说句政治不正确的大实话, 招摇撞骗, 被抓现行反而要跳脚儿闹事儿的主儿, 很多都是华人, 与人口不成比例。

不过在CFC上读民科的大作又不发工资, 我可没有当义工的觉悟。

瞧, 俺说啥来着？耍狗熊的果真就是为国长脸, 民族之光吧。

 

[ccc]

就在刚才，得知一白人朋友周末检测新冠阳性。

莫非新的一波真来了?

 

[chicago666]

就是来了啊，不然我不会发这个帖子。