如果中国大陆攻台,美方不仅仅对华经济金融制裁,还对华贸易海上封锁,你们认为中国大陆会采取什么措施?

这个难说
美国的将领看起来更专业,更自信,更胆大。。。
不完全同意,美国的将领看起来很专业,很谨慎,很有分寸。。。。
 
不完全同意,美国的将领看起来很专业,很谨慎,很有分寸。。。。
美国的将领看起来是很专业,是不是很谨慎,很有分寸就要看各人的评价了
 
这个难说
美国的将领看起来更专业,更自信,更胆大。。。
主流上半年采访太平洋美军。大概意思是美有优势但日渐不明显。一个原因是从内地起飞的路基导弹。另一个就是中方的造舰速度甩美几条街。美可能有一半以上老龄服役军舰。这是公开采访不是秘密
 
海上封锁???海上? 这是哪个老古董设计的战略? 还以为现在是1840年的航海时代呢?

海权、海运, 这是已经落伍,淘汰的概念了。 现代社会谁还在乎海权和海运?现在是陆权时代。 谁掌握了亚欧大陆, 谁就占据了国际战略主动权。
对中国来说, 海运和海权属于有就挺好, 没有也没关系。 因为中国的对外贸易和货物运输, 已经转移到高铁上去了。 高铁将成为新的丝绸之路, 链接东亚和西欧。

现代社会, 用海上封锁来对付中国, 就如同当年用大刀红缨枪去对付飞机坦克一样。 完全是错误战略下的错误决策。
 
美国的将领看起来是很专业,是不是很谨慎,很有分寸就要看各人的评价了
当然,这是我的评价,他们在俄乌战争中恪守原则,底线,不断地添柴,坦克,飞机,集束弹,贫铀弹。。。就是不越雷池颁布。

美国不需要引发麻烦的大胆进攻。
 
海上封锁???海上? 这是哪个老古董设计的战略? 还以为现在是1840年的航海时代呢?

海权、海运, 这是已经落伍,淘汰的概念了。 现代社会谁还在乎海权和海运?现在是陆权时代。 谁掌握了亚欧大陆, 谁就占据了国际战略主动权。
对中国来说, 海运和海权属于有就挺好, 没有也没关系。 因为中国的对外贸易和货物运输, 已经转移到高铁上去了。 高铁将成为新的丝绸之路, 链接东亚和西欧。

现代社会, 用海上封锁来对付中国, 就如同当年用大刀红缨枪去对付飞机坦克一样。 完全是错误战略下的错误决策。
拜托你,做做功课吧,高铁货运还在研究阶段,高铁主要还是客运,货运主要还是火车。火车的运载量也远不及海运。
 
拜托你,做做功课吧,高铁货运还在研究阶段,高铁主要还是客运,货运主要还是火车。火车的运载量也远不及海运。
你看来没有加强学习啊。
 
那从床铺开始算中方赢
对的。中华民族是个忍辱负重,生于患难、死于安逸的民族。
百多年来,洋人利用鸦片和凭借其船尖炮利,没灭亡中国。促使现在中国高速发展,快速超越是必然的。
 
最后编辑:
主流上半年采访太平洋美军。大概意思是美有优势但日渐不明显。一个原因是从内地起飞的路基导弹。另一个就是中方的造舰速度甩美几条街。美可能有一半以上老龄服役军舰。这是公开采访不是秘密
主要原因有几条;

第一,美国摸不准中国是否会发动核战,而美国挡不住中国的高超导弹。

第二,美国的军力遍布全世界,但是都在各个地方被牵制,无法全力对抗中国。

第三,近海作战,美国打不赢中国。
 
对的。中华民族是个忍辱负重,生于患难、死于安逸的民族。
百多年来,洋人利用鸦片和船尖炮利,没灭亡中国。造成现在中国高速发展,快速超越是必然的。
玩火自焚。谁当初动鸦片日后必被鸦片所害
 
这是个伪命题。
 
玩火自焚。谁当初动鸦片日后必被鸦片所害
『玩火自焚』正是我们中国人的信仰,但洋人可不兴这一套。他们信奉的是能玩火则玩火,能使坏则尽量使坏,只要对他自己有利则可。
 
后退
顶部