人民币大消息!中巴两国贸易首次实现本币交易(组图)

metropolis

本站元老
注册
2010-12-10
消息
7,388
荣誉分数
1,292
声望点数
323
所以我说, 双边贸易中的本币结算, 只要双方愿意, 别人(尤其是美国)是没有插足的余地的。

双方之所以选择使用美元, 是因为双方需要美元。只要双方出于某种原因,不需要美元了, 那么双方使用本币结算有问题嘛?

即便如此,所谓使用美元结算, 也是双方主动选择美元结算, 而不是美国大兵压境,美国总统跑去用手掐着两国首脑的脖子, 逼着双方用美元结算。
美国也好, 美国总统也好, 甚至都根本不知道某时某刻,世界上有多少双边贸易在使用美元结算。 都是交易各方主动选择的使用美元。

如果你能理解其中的逻辑,再去看中俄, 中巴, 之间的双边贸易是用本币结算, 还会觉得奇怪,和不可接受嘛?

美元霸权只有在大家都需要美元的时候才会存在。 当交易各方不需要美元了, 你所谓的美元霸权还有存在的余地嘛?
存在即合理。

不是我不理解,是美国非常非常地不情愿看到美元失去霸权地位。

现在的金砖几个大而弱的国家,正在做去美元化的努力,但是仍然存在很大的阻力。毕竟老大的经济地位不是轻而易举能被推翻的。
 

枫国冰都

知名会员
注册
2019-03-19
消息
6,429
荣誉分数
803
声望点数
123
真哥俩儿好的话,就不会在这个节骨眼儿上割习大大的肉。中国央行除了大量抛美元回购离岸人民币以稳定汇率,什么也做不了。
做空人民币的会碰到拆借困难。
 

枫国冰都

知名会员
注册
2019-03-19
消息
6,429
荣誉分数
803
声望点数
123
中国对双边用本币贸易的风险都是做过估算的,象巴西,阿根廷,南非等国家都是有很多资源和矿产的国家,我们收取这些外币是可以购买这些能源和矿产。
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
26,151
荣誉分数
9,149
声望点数
373
央行正常的稳定汇率的操作。 在人民币国际化的路上,需要慢慢脱离美元,手上留那么多美元干嘛呢? 
一个不能自由兑换的货币永远不可能国际化。
 

枫国冰都

知名会员
注册
2019-03-19
消息
6,429
荣誉分数
803
声望点数
123
规避美元损失跟双边用本币互换损失比哪个更符合中国的战略。脱离美元体系,拉着穷兄弟建立新体系,值得。
就是要拉起自己的队伍,搭起自己的舞台,唱起抗美的雄声。
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
26,151
荣誉分数
9,149
声望点数
373
规避美元损失跟双边用本币互换损失比哪个更符合中国的战略。脱离美元体系,拉着穷兄弟建立新体系,值得。
就是要拉起自己的队伍,搭起自己的舞台,唱起抗美的雄声。
可穷兄弟们从来就是人穷志短,有奶便是娘 ...... :D
 

土拨悬铃木

资深人士
注册
2014-05-09
消息
2,716
荣誉分数
961
声望点数
223
存在即合理。

不是我不理解,是美国非常非常地不情愿看到美元失去霸权地位。

现在的金砖几个大而弱的国家,正在做去美元化的努力,但是仍然存在很大的阻力。毕竟老大的经济地位不是轻而易举能被推翻的。
存在即合理的意思不是你这么理解的。

存在即合理的意思是,
1,美元霸权的动力来自于各国对美元的需求。
2,美国无论是否情愿, 都无法直接要求交易双方使用美元, 美国能做的,只能是间接推动各国对美元的需求。
3,所谓去美元化也不存在阻力可言。 所谓的阻力是这些推动去美元化的国家自己在需要美元。即阻力来自于这些去美元化的国家本身。 只要他们不需要美元了, 哪怕不推动去美元化, 美元自然而然就没了。
4, 结论就是,该怎么做, 其实大家心里都很清楚,无非三个字:内循环。 只要实现无论是金砖各国之间的内循环, 还是中国自己的内循环, 只要形成, 就可以不用推动去美元化而达到去美元的目的。轻而易举。甚至不需要去“推翻” , 美元自己就没了。

但是如果各国三心二意, 一边唱着去美元化的高调, 一边偷偷的还在抱着美元不放, 那么再去一百年也不去掉。

同理可证, 中俄、中巴的双边贸易, 真的就不需要美元了。 但是不意味着他们跟其他国家的交易就一定不需要美元。
 
最后编辑:

metropolis

本站元老
注册
2010-12-10
消息
7,388
荣誉分数
1,292
声望点数
323
存在即合理的意思不是你这么理解的。

存在即合理的意思是,
1,美元霸权的动力来自于各国对美元的需求。
2,美国无论是否情愿, 都无法直接要求交易双方使用美元, 美国能做的,只能是间接推动各国对美元的需求。
3,所谓去美元化也不存在阻力可言。 所谓的阻力是这些推动去美元化的国家自己在需要美元。即阻力来自于这些去美元化的国家本身。 只要他们不需要美元了, 哪怕不推动去美元化, 美元自然而然就没了。
4, 结论就是,该怎么做, 其实大家心里都很清楚,无非三个字:内循环。 只要实现无论是金砖各国之间的内循环, 还是中国自己的内循环, 只要形成, 就可以不用推动去美元化而达到去美元的目的。轻而易举。甚至不需要去“推翻” , 美元自己就没了。

但是如果各国三心二意, 一边唱着去美元化的高调, 一边偷偷的还在抱着美元不放, 那么再去一百年也不去掉。

同理可证, 中俄、中巴的双边贸易, 真的就不需要美元了。 但是不意味着他们跟其他国家的交易就一定不需要美元。
完全的内循环是不现实的。

这些是你自己想出来的,还是有依据的?我随便狗几篇文章你读读,看看你是不是太多的想当然,金砖为首的去美元化是在俄乌战争开打以后,最近1,2年盛行起来的,但是困难重重,世界需要一个单一货币系统,而这些国家都做不到,尤其中国的人民币还不是可以流通的国际货币。听说过特别提款权吧?

现在叫5R货币,金砖五国的货币均以字母 "R "开头——雷亚尔(real)、卢布(ruble)、卢比(rupee)、人民币(renminbi)和兰特(rand)。美元的霸主地位只是在近两年发生了动摇,但是离倒台还有 long way to go.
-------------------------------------------------------------
百度:

石油美元

20世纪70年代,美国与当时世界上最大产油国沙特达成协议,确定把美元作为石油计价货币,并得到了OPEC其他成员国的同意。

美元与石油紧密挂钩,国际市场上进行石油交易的经济体必须要有美元,美元自然也成为全球外汇储备货币。“石油美元”成为支撑美元全球大循环及美元霸权的重要商品支柱。

-----------------------------------------------------------------------------------------
尽管如此,美元霸权犹在。当前,全球央行储备中美元占比近60%,其次是欧元(20.47%)、日元(5.51%)、英镑(4.95%)和人民币(2.69%)。美元在全球货币体系中依然处于绝对优势地位,去美元化注定是个艰难过程——美元霸权不仅是美国霸权的经济投射,也是西方主导全球政治进程和经济秩序的集体利益所在。

--------------------------------------------------------------------

应对“去美元化”,金砖国家货币R5的可行性有多大?​

 作 者 | 保罗·巴蒂斯塔

共同货币的背景

在俄罗斯的倡议下,金砖国家自2022年以来一直在讨论创建新货币的想法,但目前仍处于萌芽阶段。自第二次世界大战以来,美元货币霸权下的国际货币体系日益运转失灵。

众所周知,这一体系的根本矛盾在于,国际体系主要依赖于单一国家货币,并根据创始国的利益进行管理。我顺便指出,如果以美元为基础的国际体系被以人民币为基础的体系所取代,或者更有可能的情况是被多货币国际体系所取代,在这种情况下,美元会逐渐输给人民币和其他国际流动货币,那么这一矛盾仍然会存在。

在过去的70多年里,美元一直是世界上最主要的货币,它履行着国际职能,是记账单位、合同和价格的计价货币、储备货币和支付手段。然而,它始终是由国家中央银行管理的国家货币,美国优先与更广泛美元国际货币体系的利益无法保持一致。

这个问题一直存在,并受到严厉批评,包括来自与美国盟友的批评。20世纪60年代,戴高乐和他的财政部长瓦莱里·德斯坦曾抱怨美元的 "特权过高",并提议恢复以黄金为基础的国际货币体系,这引起了很大反响,但没有成功。

美国一直顽强抵制任何削弱其货币国际地位的企图。仅举一例,1969年在国际货币基金组织(IMF)内部创立的特别提款权(SDR),就从未被允许发展壮大并发展成为正式货币。美国总是利用自己在机构中的否决权,阻止特别提款权威胁到美元作为霸权货币的地位,哪怕只是微乎其微的挑战。

从2007年到2015年,我在国际货币基金组织执行董事会任职的这些年里,我们试图在提高特别提款权SDR的作用,但总是遭到美国的抵制,我们的成果甚微。之所以在此提及SDR,是因为它可能会为如何构建金砖国家共同货币提供一些启发。

-------------------------------------------------------------

去美元化的实际成本​

Aug 16, 2023BENN STEIL

 
最后编辑:

茶马盐铁

我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。
注册
2015-08-14
消息
25,973
荣誉分数
6,993
声望点数
273
陈经:三月数据“独家”逆袭,中国出口实力到底强在哪?
对中国出口的系统性认知偏差

传统认为,中国出口主要市场是北美和欧洲发达国家,欧美也是中国外贸主要顺差来源。而向发达国家出口,主要是外资公司主导的,渠道和利润被控制。近来,在美国政府敌意推动下,外资公司出现了转移产业链到印度、越南等国的趋势。因此,中国出口将遭到打击,美欧订单下滑,外贸行业面临巨大冲击。

这是近年来关于中国外贸最为流行的叙事,在国际国内有无数相关的新闻与分析,光是苹果在印度生产iPhone的文章就不少。即使对中国产业竞争力有信心的人,也会受影响,对各类风吹草动较为敏感。

但是,发达国家人口只有约10亿,虽然经济实力强,但中国以外的发展中国家人口有56亿要多得多,有实力的国家不少,特别是有资源的。中国出口在全球到底是个什么情况?有没有可能对发展中国家的出口超过了对欧美传统市场的出口?我们发现,这已经成为了现实。


浏览附件1112896


2019-2022年中美进出口额对比(作者供图)


例如2022年中国出口3.59万亿美元,相比2019年的2.5万亿美元大增43.6%,一举摆脱了之前外贸增速不高的局面,顺差也翻倍了。这么大的增长,通常是有格局变化的。

2022年对美国、欧盟、日本出口分别为5817.83亿美元、5619.70亿美元、1729.27亿美元,占比分别为16.2%、15.7%、4.8%,合计占比36.7%。对韩国出口1626亿美元(占比4.5%),英国800亿美元(占比2.2%)、澳大利亚788亿美元(占比2.2%),加拿大537亿美元(占比1.5%),这四国合计占比10.4%。发达国家贸易伙伴主要就是这些,合计占比47.1%。还有瑞士、冰岛、以色列、新西兰等国,中国对其出口额都不算高,可忽略。


如果是论发达的经济体,那么还要考虑香港和台湾。2022年大陆向香港出口2975亿美元(占比8.3%),向台湾出口816亿美元(占比2.3%)。但是香港与台湾比较特殊,算是大中华经济区,还有转口贸易因素,对台出口也主要是台商内部贸易。另外,2022年对新加坡的出口约800亿美元,增速超过40%(2023年一季度继续增长46%),转口贸易很多,应该放进东盟里,不应算成对发达国家出口。


总体来说,美国、欧盟、英国、加拿大、澳大利亚,这算是传统的欧美和西方市场,占2022年中国出口比例约为37.8%,加上一些转口的,占约40%的份额。这些国家与中国距离较远,区域经济不太容易拉上关系。其中,又可以分成北美、欧洲两大块,澳大利亚和中国的贸易关系都有特殊之处。真要说铁了心对中国出口加关税疯狂下手的,只有美国自己。


日韩是东亚国家,和中国经济联系较多,也都在RCEP里,合计占中国出口比例9.3%。日韩加上港台地区,占了中国出口约20%。另外40%的出口市场,就是面向发展中国家了,其比例已经悄然接近了欧美市场。这是2022年的结论。


如果看2023年一季度的出口数据,欧美传统市场与发展中国家市场走势差异很大,形势变化极为迅速,其实已经可以给出明确的趋势性结论了。


一季度,中国出口总额8218.3亿美元。对美出口1152亿美元,同比降17%,占总出口比例降至14%。对欧盟出口1260亿美元,同比降7.1%,占比15.3%。对英国出口178亿美元,降7.3%,占比2.1%。对加拿大出口105亿美元,降17.3%,占比1.3%。这些国家,占比都是下跌的。对澳大利亚出口196亿美元,上升了10%,占比升至2.4%。这几国加起来,占比是35.1%,如果除去澳大利亚是32.7%,不到三分之一了。


日韩及港台地区方面,一季度对日出口407亿美元,同比降2.9%。对韩出口388亿美元,增5.1%。大陆对香港出口620亿美元,降9.9%,对台湾出口158亿美元,降22.2%。日韩及港台地区合计占比19.1%,也减少了。


余下的基本是发展中国家市场,占比约45%。也就是说,一季度发展中国家市场占中国出口比例,已经超过欧美传统市场10个百分点了!即使考虑转口贸易的影响,也可以有把握地说,对中国出口而言,欧美传统市场,已经明显小于发展中国家了!


形势的发展就有这么迅速,只要一个季度,发展中国家占中国出口市场份额,就明显超越了原来份额最大的欧美。而且,这并非是对欧美出口萎缩这一个因素造成的,更多是对多个发展中国家出口暴增的结果。


对中国出口而言,发展中国家在一季度出了好几个“贸易明星”。对俄罗斯出口240亿美元,增46.3%。对东盟出口1390亿美元,增长17.8%,其中对新加坡、老挝、缅甸分别增长45.8%、37.8%、29%。对非洲出口417亿美元,增长18.8%。


如果再把亚大区的日本、韩国、中国香港、中国台湾、澳大利亚与中国的经济关系“特殊化”,欧美传统市场就真不到三分之一了。如果再把欧盟放一边,那美国、英国、加拿大就只占17.4%,只比六分之一稍多。如果只论美国自己,那就是不到七分之一。


从一季度出口降幅来看,北美的美国和加拿大达到17%,明显降更多,加拿大和美国市场是一体化的。欧洲情况就明显不同了,东亚和澳大利亚又更不一样。美国之外的发达国家与地区,绝不是听美国指挥捧转动的,而是有各自的盘算。


因此,美国折腾产业链转移,就算真有进展,其效应也不应高估,占中国出口市场只是七分之一。但是在新闻效应下,这个冲击被放大了数倍。


有点巧合是,中国2023年前2月出口5063亿美元,下降了6.8%。这让“经济学家”觉得“产业链转移”的故事成立,对3月出口顺势给出了“降7%”的悲观预期。3月实际数字是增长14.8%,可谓近年来预测反向程度最为夸张的案例。
西方所谓的脱钩断链,本质上是对中国的依赖加深,而且同时还帮助中国开拓了发展中国家的出口市场。他们越脱钩,对中国经济的促进和发展推动就越大。
 

茶马盐铁

我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。
注册
2015-08-14
消息
25,973
荣誉分数
6,993
声望点数
273
压力之下, 中国必须另辟蹊径, 扩大市场, 组建经济同盟比如扩大金砖, 以稳定出口和经济增长。
中国的出口市场从来不是问题。

金砖就不说了, 一带一路就能带来多大市场,你想想看。 几乎全世界除了欧洲北美几个少数所谓的发达国家之外, 广阔天地都是中国的出口市场。 中国经济增长是必然的。 现在有所放缓, 那是因为疫情这几年横插了一杠子而已。

现在慢慢都回到正轨了, 腾飞指日可待。 事实上,你去看中国的出口数据, 已经一飞冲天了。这次国庆假期, 看看汹涌的消费人潮,这种经济飞速发展膨胀, 才是中国的底气所在。
 
顶部