蹄儿出轨断轴的原因找到了,横向超重!

蹄儿做了些创新设计,轻量化了传统成熟的重轴设计,结果就变黛玉了,很早以前就实锤了,车轴无法承受轴向方向的载荷,也不是啥大毛病,少拉慢跑就ok
你也是铁路砖家?还是以屁传屁?
 
蹄儿做了些创新设计,轻量化了传统成熟的重轴设计,结果就变黛玉了,很早以前就实锤了,车轴无法承受轴向方向的载荷,也不是啥大毛病,少拉慢跑就ok

这不就是偷工减料吗?
 
这不就是偷工减料吗?
不能这么说,这屎盆子不该扣工程师脑袋上。有拿大相关工作经验的都知道为什么这样。
 
横向 load 应该是由转弯造成的,转弯速度与双轨高差不匹配导致横向往外甩的力?我听起来像轨道没建好。
Sure Alstom tried to imply that. I want to see what RTG, particularly SNC- Lavalin says.

Once found "There [are] flat spots appearing on the wheels, so they're not perfectly round,” ( Note; Doesn't it sound funny?) Councillor Allan Hubley told The Rob Snow Show on 1310 NEWS. “[Rideau Transit Group] has to run these trains through what's called a lathe, that rounds out the wheels again.”

That could cause a circumferential issue on bearings.

Ah! Advanced and tech lead countries.
 
最后编辑:
  • 喜欢
反馈: jy
转弯半径太小,几个点,特别是在Lees 到Train station这一段。再调轨道高差也没用,列车车轴在这一段受力太大,拆了改建?
 
顺向不超重?:tx:
 
转弯半径太小,几个点,特别是在Lees 到Train station这一段。再调轨道高差也没用,列车车轴在这一段受力太大,拆了改建?

太华地方辣么大,为啥半径不建大点?
 
后退
顶部