左左在美国执政,世界一定大乱: 因为左左本身就是乱源

入侵伊拉克和阿富汗呢?

入侵阿富汗属于反恐。是拨乱反正、重整被左左搞乱了的秩序的必要过程。

第一次入侵伊拉克其实是回应伊拉克入侵科威特,阻止世界失序。是世界警察的职责所在。是必要的也是有效的。第二次入侵伊拉克原因很多,但总体而言有点儿过当。算是执法偏差吧。

而左左在美国执政必然世界大乱左左在加国执政加国必然混乱的最主要原因在于左左本身就是秩序的破坏者。
 
最后编辑:
入侵阿富汗属于反恐。是拨乱反正、重整被左左搞乱了的秩序的必要过程。

第一次入侵伊拉克其实是回应伊拉克入侵科威特,阻止世界失序。是世界警察的职责所在。是必要的也是有效的。第二次入侵伊拉克原因很多,但总体而言有点儿过当。算是执法偏差吧。

而左左在美国执政必然世界大乱左左在加国执政加国必然混乱的最主要原因在于左左本身就是秩序的破坏者。



克拉克将军讲入侵伊拉克
 
世界大乱,和不公有关,和唯我独尊有关,和一神教选民有关,归根结底是和人是神造的有关。
神父,赞成吗?
 
我以为,在美国外交政策方面,两党区别不大。
 
入侵阿富汗属于反恐。是拨乱反正、重整被左左搞乱了的秩序的必要过程。

第一次入侵伊拉克其实是回应伊拉克入侵科威特,阻止世界失序。是世界警察的职责所在。是必要的也是有效的。第二次入侵伊拉克原因很多,但总体而言有点儿过当。算是执法偏差吧。

而左左在美国执政必然世界大乱左左在加国执政加国必然混乱的最主要原因在于左左本身就是秩序的破坏者。

我印象中,里根乃塔利班支持者。原来里根是极左!
 
本·拉登呢?
 
和左右无关,西方的问题是制度问题,腐朽了,不适应现代社会发展,体制不改革谁执政都一样
改成人民代表大会制
 
改成人民代表大会制
不需代表,用收税或今年年头报空置房的方法组织公投,省钱容易而且最符合民意了。
当前的国际形势下最应该公投的是加拿大是不是该选择做中立国
 
我印象中,里根乃塔利班支持者。原来里根是极左!

美国的责任是维护世界和平秩序。塔利班有利于这个目标时就应该支持辅助,不利于这个目标时就应该坚决打击。
 
美国的责任是维护世界和平秩序。塔利班有利于这个目标时就应该支持辅助,不利于这个目标时就应该坚决打击。

左左维护世界和平了又?
 
后退
顶部