要是混进了军火咋办?
正常要求,总比没有强吧?
那个resolution就算通过了,以色列根本不在乎。。。
这骚操作是简直了。不是赤裸裸的说“以色列有美国老爸罩着,只听美国老爸的”。拜登亲自出马,以色列答应可以从埃及运救援物资进入加沙(要经过以色列检查)。。。
这不就解决了吗,要不“军功章”还得分给那些联合国的官僚一半。。。
![]()
Israel will let Egypt deliver some aid to Gaza, as doctors struggle to treat hospital blast victims
Israel says will allow Egypt to deliver limited quantities of humanitarian aid to the Gaza Strip, the first crack in a 10-day seal on the territory.apnews.com
意思就是暂时停火(未来可以继续),提供人道援助,先救人,如果通过了,谁如果不停火,谁就道义上有问题。
俄罗斯弃权是因为谴责了哈马斯(之前俄罗斯提案没有谴责哈马斯)
日本法国都支持了。
哈马斯也说了如果停火就放人,如果停火不放人再打也有道德理由了。
如果哈马斯放了人质,让老人孩子得到救助,再打不是更好?
俄罗斯是因为谴责哈马斯弃权,上次俄罗斯搞的没有谴责哈马斯。中国投了赞成票
英国和俄罗斯一起投了弃权票,有意思,世界大乱了
美国和以色列的捆绑未来的支持者会越来越少
加拿大的政府表态就已经很平衡了。
我提个建议,采不采用是他们和哈马斯的事。你替拜登和以色列做决定了,支持![]()