大家来说说，前总理李克强同志有什么政绩，正负的都行，欢迎大家踊跃发言

[superlover]

这是百度上的履历信息，大家看出什么没有呢？

你对比一下习近平简历，习的确当过一段时间县级与地市级领导，这方面治理经验比李强

但习基本也是被提拔/培养，每2-3年换一个位置，除了总书记、国家主席、军委主席干到三届（甚至终身），地方官从未干完一任就升了。



最基层经验，其实差不多，都当过大队党支部书记（村干部）
学识修养，不管是国学还是西学，那是天壤之别，李的学识远非习晒书单能达到的


习要连任厦门副市长时，人大代表表决结果票数没过半，只好作党务干部去宁德当地委书记
15大候补中委，他得票最少的最后一位，特别显眼

你们可以理解他最痛恨民选

 

[枫国冰都]

你对比一下习近平简历，习的确当过一段时间县级与地市级领导，这方面治理经验比李强

但习基本也是被提拔/培养，每2-3年换一个位置，除了总书记、国家主席、军委主席干到三届（甚至终身），地方官从未干完一任就升了。



最基层经验，其实差不多，都当过大队党支部书记（村干部）
学识修养，不管是国学还是西学，那是天壤之别，李的学识远非习晒书单能达到的

1969－1975年 陕西省延川县文安驿公社梁家河大队知青、党支部书记

1982－1983年 河北省正定县委副书记

1983－1985年 河北省正定县委书记，正定县武装部第一政委、党委第一书记

在梁家河干了六年，在正定县干了3，4年。积累了不少基层经验。

1985－1988年 福建省厦门市委常委、副市长

1988－1990年 福建省宁德地委书记，宁德军分区党委第一书记

1990－1993年 福建省福州市委书记、市人大常委会主任，福州军分区党委第一书记

在市级单位干了八年，不错。

这些都比李克强强。李克强少了基层经验。

 

[superlover]

在梁家河干了六年，在正定县干了3，4年。积累了不少基层经验。

在市级单位干了八年，不错。

这些都比李克强强。李克强少了基层经验。

我前面就提到了，他每2-3年没干完一任就被提拔一次。

党支部书记，李也干了2-3年

北大教师、北大团委书记、青年政治学院院长（厅级，也给本科生开课） 就不说团中央书记（省部）

对比县市经验也不差。


现在不是革命改朝换代时期，建设和治理一个国家需要要完整的教育训练，像李这种法律与经济双重背景，真实中国经济完全现代化与市场化需要的领导者（不是现在伪市场经济）

 

[枫国冰都]

我前面就提到了，他每2-3年没干完一任就被提拔一次

习近平也是被培养的，但是人家在基层干得久，经验要比李克强丰富。这点比他强。李克强直接从省级干起，没有基层经验，这可能是个大问题，也是他没有什么政绩的原因。他在河南，辽宁都干过，可是没有听说什么政绩。

 

[superlover]

习近平也是被培养的，但是人家在基层干得久，经验要比李克强丰富。这点比他强。李克强直接从省级干起，没有基层经验，这可能是个大问题，也是他没有什么政绩的原因。

再重复，李不是一下子就当省长的

他也当过村级干部、团委工作经历也是基层、政治学院院长
团中央第一书记即使是省部级干部，但实权和省长书记还不是一回事。

他也是经历处级、厅级干部提上去的。

他年轻时团委工作，那批年轻人等他当总理时恰好成长为国家与社会中间力量

=======

reply 他在河南，辽宁都干过，可是没有听说什么政绩。

---------

他在河南，辽宁都干过不少事，你不了解当然不知道了。

你不去认真了解，你也找不出习在河北福建的政绩（浙江那个地方谁去当书记，只要不瞎搞都会出成绩）

对比薄熙来汪洋，习李在地方都比较默默无闻，乏善可陈

大家选他俩，可能都觉他们好控制

可能的确看错习近平了。

 

[枫国冰都]

再重复，李不是一下子就当省长的

他也当过村级干部、团委工作经历也是基层、政治学院院长
团中央第一书记即使是省部级干部，但实权和省长书记还不是一回事。

他也是经历处级、厅级干部提上去的。

他年轻时团委工作，那批年轻人等他当总理时恰好成长为国家与社会中间力量

团委是中央部门，中央部门跟地方部门是不一样的。

其实这非常不好，应该改革。

胡锦涛是团派出生，但是人家在西藏是做出政绩的，当时西藏叛乱，中央一下令，就当机立断派兵镇压，这就看出他的杀伐决断。

 

[superlover]

我倒觉得李在河南与辽宁治理危机处理能力还是不足的

比如河南大火烧死人、卖血艾滋村

P2P 金融创新，眼高手低，没对老百姓负责到底（尽管有其苦衷）

 

[枫国冰都]

我倒觉得李在河南与辽宁治理危机处理能力还是不足的

比如河南大火烧死人、卖血艾滋村

P2P 金融创新，眼高手低，没对老百姓负责到底（尽管有其苦衷）

是啊，这是负面评价哈。搞不懂西媒那么抬高他干嘛？就为了打击习近平吗？

 

[superlover]

团委是中央部门，中央部门跟地方部门是不一样的。

其实这非常不好，应该改革。

胡锦涛是团派出生，但是人家在西藏是做出政绩的，当时西藏叛乱，中央一下令，就当机立断派兵镇压，这就看出他的杀伐决断。

李本质还是个书生，的确缺乏杀伐果断历练

但长远来看，李是最适合中国全面现代化的领导人

他思想的价值，在后习近平时代还会被提升 （也就是习加速师垮台后，尤其把CCP搞完蛋）

 

[superlover]

是啊，这是负面评价哈。搞不懂西媒那么抬高他干嘛？就为了打击习近平吗？

我只是列举了他的缺点。

我提过河南爱滋，他是给李长春擦屁股，他没高调出来应对媒体（也有隐瞒嫌疑），但他没有去打击报复高调的高耀洁（参加高接受媒体采访）
等他从省长升书记后，对卖血爱之病治理立马重视起来了

 

[枫国冰都]

我只是列举了他的缺点。

我提过河南爱滋，他是给李长春擦屁股，他没高调出来应对媒体，但他没有去打击报复高调的高耀洁（参加高接受媒体采访）

李克强没有能力是真的。河南这个样子，辽宁这个样子，振兴东北是贱卖国家资产，便宜一帮人。P2P搞什么网络贷款，放开高利贷，祸害投资人，祸害贷款人。放开地方债务，地方债务已经高达11万亿，而瑞士银行就存进去了7万亿，想到什么了吗？疫情封城，正常全封闭，一个星期最多两个星期后就不可能有新的病例，病情严重的也消除了，就应该解封了。而居然封闭几个月，一个月后还有新的病例出现，难道就没有人猜到，测试作假吗？医疗用品一条链服务牵扯的利益有多大，谁是幕后黑手？李克强管理的疫情控制正常逻辑思维没有吗？

我怎么都觉得李克强可能是带头挖空国家的人呢？或者是别人的提线木偶。

 

[superlover]

李克强没有能力是真的。河南这个样子，辽宁这个样子，振兴东北是贱卖国家资产，便宜一帮人。P2P搞什么网络贷款，放开高利贷，祸害投资人，祸害贷款人。放开地方债务，地方债务已经高达11万亿，而瑞士银行就存进去了7万亿，想到什么了吗？疫情封城，正常全封闭，一个星期最多两个星期后就不可能有新的病例，病情严重的也消除了，就应该解封了。而居然封闭几个月，一个月后还有新的病例出现，难道就没有人猜到，测试作假吗？医疗用品一条链服务牵扯的利益有多大，谁是幕后黑手？李克强管理的疫情控制正常逻辑思维没有吗？

我怎么都觉得李克强可能是带头挖空国家的人呢？或者是别人的提线木偶。

永远和你谈不到一起去，

感觉你这样说，不是蠢，肯定是坏。

习的家族有庞大利益，

从未爆出李的家族有任何贪腐与海外经济利益

江曾选习当“提线木偶”就是为了保他们家族利益，尤其曾。当然看错了。

胡想选李，无非看中他的政治清廉，最大程度能延续自己遗产

 

[枫国冰都]

永远和你谈不到一起去，

感觉你这样说，不是蠢，肯定是坏。

习的家族有庞大利益，

从未爆出李的家族有任何贪腐与海外经济利益

江曾选习当“提线木偶”就是为了保他们家族利益，尤其曾。当然看错了。

胡想选李，无非看中他的政治清廉，最大程度能延续自己遗产

如果你了解习，你就知道他这样的人，重视权力远远超过金钱。他会为了权力而放弃金钱。

但是李克强，难说，不能看他说的，要看他做的。

他做出的政策伤害百姓的确实是多了一点。

不是我诬赖他，是现实。摆出来的P2P， 东北振兴失败等等。

 

[superlover]

一个领导人能力强也罢能力弱也罢，人民需要不是那种高高在上，不与他们在一起的领导人。

至少李克强当总理后民众在一起，有强烈民本思想与作风。

 

[枫国冰都]

一个领导人能力强也罢能力弱也罢，人民需要不是那种高高在上，不与他们在一起的领导人。

至少李克强当总理后民众在一起，有强烈民本思想与作风。

他说的再好听，但是不做实事有何用？

论亲民，李克强有薄熙来亲民讨人喜欢吗？

许多人都说如果薄熙来在加拿大竞选，肯定能当上总理，因为帅，高，口才好。

但是中国人跟西方人不一样，中国人讲究的是实在，而不是这种虚头八脑的东西。

象习近平这种低调，内敛，不张狂的人更加容易被中国人接受。