流感疫苗打不打？

[贵圈]

这？
我以前一直以为是50%，好歹有点用，副作用不知道，但是相信政府相信党，
怎么搞的，这有效性都二三十了？是人变坏了还是。。。。。？

 

[贵圈]

还是1970年之前，看着顺眼。，怎么也七八十的有效率。
看来疫苗时间长了，会产生抗苗性？

 

[longshan]

浏览附件1117861

还是1970年之前，看着顺眼。，怎么也七八十的有效率。
看来疫苗时间长了，会产生抗苗性？

流感病毒多样化，猜不准

 

[ztbll]

应该扎，愿意扎的人应该是高尚的人，脱离了低级趣味的人。

 

[贵圈]

流感病毒多样化，猜不准

技术在进步，数据更丰富，为啥越来越猜不准。

我的理解和预测

疫苗的长期存在，导致流感病毒（RNA类高变异度，季节性，高传染性）缓慢地进化，从而能够逃逸目前的所有疫苗。因而，

即便技术越来越强，防治效果反而越来越弱。


如果我猜的没错，那么疫苗将越来越低效，同时因为疫苗的侵蚀，人类自身天然的免疫冗余能力也被逐渐侵蚀。

最终病毒将最终击败疫苗，同时人类自身免疫系统也将很难做出新的有效的反应。

那时，延迟的自然选择将重新登上王座，人类哭都没地方哭去。

 

[ccc]

是在劝说自己去打么？

 

[datou]

从小害怕打针，看见针筒就要晕， 所以这些年来流感，新冠疫苗都没敢打

 

[chicago666]

满街都是咳嗽的，反正我今年打了。

工作性质决定，以前我也是每年都打。covid出现以后就没有打了，停了三四年。

 

[WUCHENGJIN]

技术在进步，数据更丰富，为啥越来越猜不准。

我的理解和预测

疫苗的长期存在，导致流感病毒（RNA类高变异度，季节性，高传染性）缓慢地进化，从而能够逃逸目前的所有疫苗。因而，

即便技术越来越强，防治效果反而越来越弱。


如果我猜的没错，那么疫苗将越来越低效，同时因为疫苗的侵蚀，人类自身天然的免疫冗余能力也被逐渐侵蚀。

最终病毒将最终击败疫苗，同时人类自身免疫系统也将很难做出新的有效的反应。

那时，延迟的自然选择将重新登上王座，人类哭都没地方哭去。

你能看到这些 我很欣慰