加沙一间医院，一天需要12000升汽油。可见其工作量是何其的巨大。

[茶马盐铁]

看来想找你的人很多呀，你又在哪里欠了赌债？说说欠了多少，我还能想办法帮你还？

Alex也要找你， 他的脾气比John要好， 但是喝了酒就难说了。

 

[茶马盐铁]

你们还有什么伎俩可用？

 

[阿土仔]

那你解释一下蚩尤犯了什么罪，凭什么黄帝炎帝要去讨伐？

说到底还不是看上了人家的土地和人口。要脸吗？杀人诛心， 把人家杀了， 还要编个故事去千百年的骂人家？

你家祖宗或许是这种人渣， 对不起， 不要强迫我来认。

你这意思是对的，其实就是抢地盘、抢人口，没有谁更正义、更高尚。但丛林法则嘛，赢者通吃，说是炎黄子孙也没毛病呀。

 

[肥猫]

你这意思是对的，其实就是抢地盘、抢人口，没有谁更正义、更高尚。但丛林法则嘛，赢者通吃，说是炎黄子孙也没毛病呀。

阿土给搭梯子了，还不快就坡下驴？

 

[茶马盐铁]

你这意思是对的，其实就是抢地盘、抢人口，没有谁更正义、更高尚。但丛林法则嘛，赢者通吃，说是炎黄子孙也没毛病呀。

赢者通吃，是指土地牲口等资源， 哪有逼着人家承认自己是祖宗的？

更何况， 事实并不是如此呀。并不是说对方承认是祖宗了， 你就真的成了对方的祖宗了。

如果真的如你所说， 那岂不是从侧面证明了我说的是真的。 对肥猫而言， 那可不就是

“
你的祖先被炎黄屠戮， 被轩辕强奸，
你现在自称炎黄子孙， 尊轩辕为自己的祖宗。
”

既然如此， 我无非就是陈述了一个事实而已， 他有什么可过不去的？承认事实这么难嘛？

 

[肥猫]

赢者通吃，是指土地牲口等资源， 哪有逼着人家承认自己是祖宗的？

更何况， 事实并不是如此呀。

如果真的如你所说， 那岂不是从侧面证明了我说的是真的。 对肥猫而言， 那可不就是

“
你的祖先被炎黄屠戮， 被轩辕强奸，
你现在自称炎黄子孙， 尊轩辕为自己的祖宗。
”

既然如此， 我无非就是陈述了一个事实而已， 他有什么可过不去的？承认事实这么难嘛？

你的原贴里没有我什么事儿，那是你在别人的楼里和别人对骂。我只是截图了而已。

 

[茶马盐铁]

阿土给搭梯子了，还不快就坡下驴？

我发现你很矛盾啊。

一边知道你的祖先被炎黄屠戮， 被轩辕强奸。
结果， 现在不但自称炎黄子孙， 尊轩辕为自己的祖宗。而且还对指出这个事实的人横眉冷对。

这又是何道理呢？

 

[茶马盐铁]

你的原贴里没有我什么事儿，那是你在别人的楼里和别人对骂。我只是截图了而已。

那就继续截图呗，我拦着你了嘛？

 

[肥猫]

我发现你很矛盾啊。

一边知道你的祖先被炎黄屠戮， 被轩辕强奸。
结果， 现在不但自称炎黄子孙， 尊轩辕为自己的祖宗。而且还对指出这个事实的人横眉冷对。

这又是何道理呢？

重复一遍：你的原贴里没有我什么事儿，那是你在别人的楼里和别人对骂。我只是截图了而已。

 

[茶马盐铁]

重复一遍：你的原贴里没有我什么事儿，那是你在别人的楼里和别人对骂。我只是截图了而已。

OK， 那我就继续重复一遍：那就继续截图呗，我拦着你了嘛？

 

[茶马盐铁]

那是你在别人的楼里和别人对骂

那是你说的， 我从来没有骂过， 也不存在对骂。

我骂谁了？我怎么骂的？

 

[肥猫]

OK， 那我就继续重复一遍：那就继续截图呗，我拦着你了嘛？

你拦得住吗？

 

[茶马盐铁]

你拦得住吗？

那你就截图呗。 罗嗦什么？

 

[茶马盐铁]

你拦得住吗？

看到新帖了没？就那么截， 我算是免费教你一遍。

 

[ltyyqjg]

黄帝和炎帝在中华文化中和一些朝代帝王将相有很大的不同，你不懂么？ 黄帝和炎帝很大程度有传说的成分，而一些朝代帝王将相有很多具体的记载，征战等等。在中华文化中，几乎没有对黄帝和炎帝任何不良或不雅的说法，即使在各朝代打打杀杀，国民党共产党血流成河，都没有谁拿黄帝和炎帝做恶毒评价的。

而你非常喜欢在很多对别人的贴不满的时候，就有神经质的冲动，动用这些侮辱祖先对祖先不敬的语言来发泄你心中从某些贴中感悟到的失望和极度不满。正常的因为经济政策或政治左右不同而争吵的，会拿同宗同族的人的祖宗来作为辱骂的材料吗？

我拿郭文贵来和你以及INTY这批人做对比，就是说即使是郭文贵，也对你们非常厌恶。郭好几次都说你们这伙比共产党还更可恨。一个你们团伙的和一个民运的一起上英语节目，本来谈民主各族和平共处，你们团伙的，几句话后就开始对那民运的呛声，说某某地是他们祖先的，汉人或大陆人全部是侵略者，他们就是要把汉人或大陆人全部赶走实现你们的民族或区域独立或自觉，民运即使掌权也会压迫他们的。民运的马上脸都绿了。

即使你们真正憎恶的啥政治组织倒台，未来也轮不上你们这些做辱骂祖宗的垃圾。连郭文贵他们都要来先灭你们这些人。你们死心吧。

不理解你的逻辑。既然你说”黄帝和炎帝很大程度有传说的成分“，那就很可能不是事实。既然所有事实上存在的人或事都可以评价，为什么传说的很可能不是事实的人物就不能评价呢？

无论你对郭文贵如何评价，俺都认为这家伙不是啥好鸟。拿这么个玩意的好恶作为标准来对比评价别人，没有任何说服力。你似乎对郭文贵要来灭别人感到很爽，这只能拉抵了你自己。