个人感觉,会晤结果

贵圈

政府都对党
注册
2014-10-21
消息
32,837
荣誉分数
6,165
声望点数
373
中国面子上达成目的,在排场,在地位,在议题,基本上将中国推上了与美国平等的大国地位。不管美国接不接受,不管世界同意与否。画面定格在两大国对峙的背景上了。
美国自然也没亏毕竟是中国主动上门了。

里子谁赚了,这个需要专业人士分析了,平头老百姓,就是,跟着看热闹的份。我看至少三战的迅速爆发的可能性略微下降了。这个总之是对老百姓是个好消息。
 
Screenshot_20231116_080100_com.twitter.android_edit_1094654993745467.jpg
 
习近平纲领是

中外交部官网:
当今世界正经历百年未有之大变局,中美有两种选择:一种是加强团结合作,携手应对全球性挑战,促进世界安全和繁荣。另一种是抱持零和思维,挑动阵营对立,让世界走向动荡和分裂。两种选择代表着两个方向,将决定人类前途和地球未来。作为世界上最重要的双边关系,中美关系要放在这个大背景下思考和谋划。中美不打交道是不行的,想改变对方是不切实际的,冲突对抗的后果是谁都不能承受的大国竞争解决不了中美两国和世界面临的问题这个地球容得下中美两国。中美各自的成功是彼此的机遇

这段总结相当的精华,明显是中方高度研究反复推敲的一段。

1. 大变局:100%正确。不是瞎子,都会承认世界的巨变。
2. 两种未来:这个似乎也没有异议。不过,这次彻底将中美作为同级对手并列了。
3. 最重要双边关系:谁敢说还有比中美关系更重要的双边?
4. 不打交道不行:这一点,中方首先释放的放软身段的标志。显然,美国在国务卿层面多次courting, 在先。不过元首层面中国率先破冰是更重要的动作。
5. 冲突谁都不能承受:两个核大国,两个制造业大国,两个新武器开发领军国。两个AI最大国,一旦破局,地球不玩完,没天理了。

这一点,中方暴露弱点了,美国不论谁上台,都是强硬,而且都不会犹豫出手,美国是卫冕方,谁当总统都是一样。
中方则不一样,顶层如果出现变化,很难说会发生什么。所以对抗过程,中国方更加谨慎。

6. 竞争解决不了冲突。

这是全新的论述!以前两边都在避免冲突,但是宣扬竞争,这次,中方把竞争都算入昏招之列。什么意思,以后中美不竞争,只合作?
这个词汇的选择,绝对不可能是口误。完全表明了中方对此次会晤的极高期望。直接从对抗跳过竞争进入合作。这个也说明了,实质内容的协商上,中国绝对出让利益了。

7. 容得下:这是必须的。也是中国再次强调两国是平等的两大势力。

8. 机遇:这一点就要看实质内容了。

分析完中方,问题是中美能否真正地调转车头,从此合作?

看看谁能分析一下美方。。。
 
最后编辑:
希望双方认真,那么,很可能的一个结果就是,

今年冬天俄罗斯乌克兰和平。以巴冲突暂时平息。

如果这两项成为现实,两个元首可以拿贝尔。拜登算是将功补过了。他这一届,差点就把去世界捣烂了。

如果这两场大战进一步延续。那么,这次会谈的主要结论就是空头支票。
 
最后编辑:
超级大国间的热战在核武时代是极小概率事件。
至于俄乌 以巴,那些冲突和中国没有直接联系。 最多是浑水摸鱼
不妨把大国间3战理解成经济战科技战,现在离停战还远得很。
 
最后编辑:
希望双方认真,那么,很可能的一个结果就是,

今年冬天俄罗斯乌克兰和平。以巴冲突暂时平息。

如果这两项成为现实,两个元首可以拿贝尔。拜登算是将功补过了。他这一届,差点就把去世界捣烂了。

如果这两场大战进一步延续。那么,这次会谈的主要结论就是空头支票。

美国民意整体已经转向,搞定一个biden,根本没有用。习近平大概把美国总统当成自己了,真是一言九鼎,说变就变?有这样想法的人何其幼稚?还有中国政府人为两国关系不是朋友,就是敌人?没有竞争性关系这一说?幼稚。
 
美国民意整体已经转向,搞定一个biden,根本没有用。习近平大概把美国总统当成自己了,真是一言九鼎,说变就变?有这样想法的人何其幼稚?还有中国政府人为两国关系不是朋友,就是敌人?没有竞争性关系这一说?幼稚。
观贴不仔细。心怀仇恨。
 
美方结论的分析,没有能人嘛?
 
你所希望的结果是不可能出现的,而且你自己心里比谁都清楚。
肚子里长了虫子。哈哈,我的五花终于有虫子帮着刮了。:)

历史的角度看,不竞争,只合作,完全不可能。但是至少这次会议积极地试图防止冲突升级。值得肯定。双方的执行能力和真诚度,那就不是平头老百姓能晓得的了。
 
后退
顶部