中国空间技术载人飞船系统总设计师, 张柏楠院士认为“阿波罗登月”是造假的


我也认为从张的话中,无法直接得出楼主的造假结论。
 
我也认为从张的话中,无法直接得出楼主的造假结论。
没办法,扩招后五毛素质下降厉害。现在出来造谣的懒得连知乎都不查一下了
 
没办法,扩招后五毛素质下降厉害。现在出来造谣的懒得连知乎都不查一下了
不同观点而已,哪有那么多五毛?在很多情况下大家都是盲人摸象,不要过于自信。
 
  • 喜欢
反馈: jy
1959年前“苏联探测器”,成为人类第一个到达月球的使者;1969年美国“阿姆斯特朗和奥尔德林”成功登月,成为人类第一个到达月球的使者。
 
不同观点而已,哪有那么多五毛?在很多情况下大家都是盲人摸象,不要过于自信。


即使到谜底的时候,还是会有人信所未见,信是不需要证明的。很正常
 
即使到谜底的时候,还是会有人信所未见,信是不需要证明的。很正常
很多现实和历史是没有标准答案的,相信什么都没有绝对的对错。
 
1959年前“苏联探测器”,成为人类第一个到达月球的使者;1969年美国“阿姆斯特朗和奥尔德林”成功登月,成为人类第一个到达月球的使者。
也就美人登了。这里说是载人飞船。
 
以当时的技术做不到三遥。

阿波罗10号于1969年5月18日发射,在测试中登月舱离月球表面仅15.6千米。1 1号最后下降段为手动操作。

以几十年后的技术看以前都不安全。有盾构机的现在看以前开挖宝成线,完全没有安全可言。宝成线也扯淡?一公里一条人命也是修得起的。
你这个类比有意思。有些道理。
 
人类从茹毛饮血,穴居洞穴,钻木取火到今日的:上九天揽月(登月),下五洋捉鳖(潜马里亚纳海沟),登峰珠顶------不过才几十万年!
 

Nasa urges researchers to reach out for China’s Chang’e 5 moon samples, sidestepping US ban
In exception to Congressional Wolf Amendment, the space agency is encouraging applications to its Chinese counterpart
The CNSA’s latest application round is the first to be opened to academics outside China

美国自己搞的月球样品还不够吗?还要违反自己法律去研究中国的?
 

Nasa urges researchers to reach out for China’s Chang’e 5 moon samples, sidestepping US ban
In exception to Congressional Wolf Amendment, the space agency is encouraging applications to its Chinese counterpart
The CNSA’s latest application round is the first to be opened to academics outside China

美国自己搞的月球样品还不够吗?还要违反自己法律去研究中国的?
当然是多多益善,不同地区取的样品,一定是有区别的,都非常珍贵。
 
先造出可比土星五号的低轨道运载能力约120t,地球逃逸轨道运载能力约49t的火箭再说。
啥旅行者1号2号什么的都是造假:buttrock:
 
后退
顶部